¿y que importa en este caso el tamaño?. Lo importante seria la cantidad y calidad de lugares a visitar, y creo que aquí hay muchas mas papeletas a favor de Roma, en el tema historico…...
El tamaño es muy importante, compara París con Navacepedilla de Corneja. Aunque ésta tenga más monumentos, están todos juntos, porque el pueblo es muy pequeño, y se ven rápidamente, en 3 días están vistos, pero en París, aun habiendo menos que ver, no han puesto las cosas apiladas, sino una aquí y otra allá y eso te hace perder mucho tiempo en desplazamientos. Ya lo han hecho a propósito para que estés más días en la ciudad y gastes mucho más...
INDEPENDIENTEMENTE DE LAS EXTENCIONES Y POBLACIÓN CREO QUE SON LOS DOS EXTREMOS DEL TURISMO MUNDIAL.
ROMA REPRESENTA EL PASO DE LA CIVILIZACIÓN ANTIGUA A LA ACTUALIDAD Y EL INGENIO DEL HOMBRE EN INTEGRAR TODAS LAS ÉPOCAS HISTÓRICAS Y SEGUIR VIVIENDO SIN DEMOLER NADA. PARÍS ES TODO LO CONTRARIO, EN EL SIGLO 19 SE DEMUELEN TODAS LAS EDIFICACIONES ANTIGUAS DANDO PASO AL PARÍS MODERNO Y ACTUAL. ES MUY DIFICIL ENCONTRAR EDIFICIOS CON MÁS DE 400 AÑOS.
NO SE PUEDE DEJAR DE VISITAR NINGUNO DE LOS DOS LUGARES, YO ,O HAGO EN FEBREO POR PRIMERA VEZ.
SALUDOS A TODOS
No estoy muy de acuerdo con tu comentario. En la Île de la Cité, por ejemplo, hay tres espléndidos edificios (Catedral de Notre-Dame, Saint Chapelle y la Conciergerie) que fueron construidos hace bastante más de 400 años.
París, lo que es el "centro" (densidad de población, avenidas, edificios históricos...) es inmensa. Quizá Roma en ese sentido (además de más pequeña) sea también más dispersa.
INDEPENDIENTEMENTE DE LAS EXTENCIONES Y POBLACIÓN CREO QUE SON LOS DOS EXTREMOS DEL TURISMO MUNDIAL.
ROMA REPRESENTA EL PASO DE LA CIVILIZACIÓN ANTIGUA A LA ACTUALIDAD Y EL INGENIO DEL HOMBRE EN INTEGRAR TODAS LAS ÉPOCAS HISTÓRICAS Y SEGUIR VIVIENDO SIN DEMOLER NADA.
PARÍS ES TODO LO CONTRARIO, EN EL SIGLO 19 SE DEMUELEN TODAS LAS EDIFICACIONES ANTIGUAS DANDO PASO AL PARÍS MODERNO Y ACTUAL. ES MUY DIFICIL ENCONTRAR EDIFICIOS CON MÁS DE 400 AÑOS.
NO SE PUEDE DEJAR DE VISITAR NINGUNO DE LOS DOS LUGARES, YO ,O HAGO EN FEBREO POR PRIMERA VEZ.
SALUDOS A TODOS
No podría estar en desacuerdo. De hecho, diría más bien que es casi al contrario. Roma carece de integración de los edificos históricos, es más, los edificios, más que iglesias, palacios o anfiteatros, son solo eso, edificios históricos. París sin embargo ha sabido integrar edificios de distintas épocas en un solo lugar. Sin ir más lejos, en pleno corazón de la ciudad está uno de los hospitales más viejos de Europa.
Tan bien es verdad que Paris tiene truco; no es lo mismo integrar edificios del siglo XII (los más antiguos) que del siglo I antes de Cristo.
Yo también pienso que sin ser gran cosa, tanto París como Roma son poblaciones que vale la pena conocer siempre que pases por allí cerca y no te supongan mucho desvío. Ya si tienes que dar mucha vuelta o no encuentras donde aparcar quizás sea mejor ir a otro sitio menos turístico y con más fundamento. Sin ir más lejos, aquí en Tenerife tenemos pueblos muy bonitos.
Yo también pienso que sin ser gran cosa, tanto París como Roma son poblaciones que vale la pena conocer siempre que pases por allí cerca y no te supongan mucho desvío. Ya si tienes que dar mucha vuelta o no encuentras donde aparcar quizás sea mejor ir a otro sitio menos turístico y con más fundamento. Sin ir más lejos, aquí en Tenerife tenemos pueblos muy bonitos.
Con mucho respeto a Tenerife, hay que ser muy chauvinista para compararlo con París o con Roma
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre ¿Más grande Roma o París? en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Fotos - Pics 2 
