Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 18-02-2016 Mensajes: 3514
Votos: 0 👍
Hola y dire gracias primero no sea que Txus2006 se enfade aparte de una sony a6000 tenia una camara compacta panasonic lumix tz57,que rabia que este mismo día 23 expirase la garantia y ayer mismo se he estropeara,el objeticos esta atascado ni habre ni cierra del todo,y no sale la persiana que cubre el objetivo,he echo todas estas mividas milagrosas que ponen en youtube como limpar los cilindros del objetivo con un papel y he quitado la carcasa de adelante para vez si algo lo atascaba,es una pena por que era una buena camara de combate y sigue costando los 200 euros que pague por ella hace dos años.¿creeis qm merecera la pena enviarla al servicio tecnico?,parece una averia bastante compleja.. _________________ No hay viajes que nos lleven lejos a menos que se recorra la misma distancia en nuestro mundo interno que en el exterior”. – Lillian Smith
Destinos de 2018:
-Caucaso:Armenia y Georgia, del 29 de septiembre al 16 de octubre.
-Svalbard:del 26 de octubre al 9 de noviembre.
-Argelia:del 12 al 26 de noviembre.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17537
Votos: 0 👍
xico_nomada Escribió:
Hola y dire gracias primero no sea que Txus2006 se enfade aparte de una sony a6000 tenia una camara compacta panasonic lumix tz57,que rabia que este mismo día 23 expirase la garantia y ayer mismo se he estropeara,el objeticos esta atascado ni habre ni cierra del todo,y no sale la persiana que cubre el objetivo,he echo todas estas mividas milagrosas que ponen en youtube como limpar los cilindros del objetivo con un papel y he quitado la carcasa de adelante para vez si algo lo atascaba,es una pena por que era una buena camara de combate y sigue costando los 200 euros que pague por ella hace dos años.¿creeis qm merecera la pena enviarla al servicio tecnico?,parece una averia bastante compleja..
Antes de desprenderte de esa maquina, ( la tz57) que es una maravilla para fotos de diario en un viaje, prueba a consultar en el servicios técnico, En la llamada les explicas lo que le sucede y a ver que opinion te dan ellos. Tb hay algunos servicios tecnicos que tienen una tarifa plana de reparación.
Indiana Jones Registrado: 18-02-2016 Mensajes: 3514
Votos: 0 👍
traveller3 Escribió:
xico_nomada Escribió:
Hola y dire gracias primero no sea que Txus2006 se enfade aparte de una sony a6000 tenia una camara compacta panasonic lumix tz57,que rabia que este mismo día 23 expirase la garantia y ayer mismo se he estropeara,el objeticos esta atascado ni habre ni cierra del todo,y no sale la persiana que cubre el objetivo,he echo todas estas mividas milagrosas que ponen en youtube como limpar los cilindros del objetivo con un papel y he quitado la carcasa de adelante para vez si algo lo atascaba,es una pena por que era una buena camara de combate y sigue costando los 200 euros que pague por ella hace dos años.¿creeis qm merecera la pena enviarla al servicio tecnico?,parece una averia bastante compleja..
Antes de desprenderte de esa maquina, ( la tz57) que es una maravilla para fotos de diario en un viaje, prueba a consultar en el servicios técnico, En la llamada les explicas lo que le sucede y a ver que opinion te dan ellos. Tb hay algunos servicios tecnicos que tienen una tarifa plana de reparación.
¡¡Por supuesto que la he enviado al servicio tecnico!!pero me temo que si me ofrecen una solución no va a ser de un precio muy diferente al precio de una camara nueva,me sorprende que siga costando lo mismo que hace dos años que la compre,la verdad que dos años son poco lo que a durado y mala suerte 3 días después del cumplimiento de la garantia,aun que no me la habran aceptado por que la camara tenia su caña y sus golpes,lo que me fastidia sq se estropeo un día que no la sucedio nada,sin mas..Una estupenda camara de combate que ademas de ser muy portatil me sirvio para meterla donde no quiero meter mi camara sony Evil,como en los Balnearios de Széchenyi en Budapest y para grabar videos en los nevados días del invierno de Moscu.
Por cierto desconocia esos talleres de tarifa plana,¿me puedes dar mas info? _________________ No hay viajes que nos lleven lejos a menos que se recorra la misma distancia en nuestro mundo interno que en el exterior”. – Lillian Smith
Destinos de 2018:
-Caucaso:Armenia y Georgia, del 29 de septiembre al 16 de octubre.
-Svalbard:del 26 de octubre al 9 de noviembre.
-Argelia:del 12 al 26 de noviembre.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17537
Votos: 0 👍
Dependiendo de los modelos hay alguno servicios tecnico oficiales que te ofrecen una tarifa plana de reparación de equipo.
Uno de ellos era Serfoto ( canon) .
Hola,
Aprovechando que estoy en Tokyo quieto valorar un objetivo todoterreno para visjes y solo visjar con el.
Tengo una nikon d300 con el objetivo que tenía de serie 18-55.
Que me recomendáis?
Marca blanca?
Gracias
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17537
Votos: 0 👍
Tener un solo objetivo para viajes para una camara reflex es dificil ya que no hay un todo terreno que de calidad suficiente. Si existeira lo utilizariamos todos
Partiendo de aquí, quiza el 18-140 sea una buena opción ya que tiene bastante angular y algo de zoom, El 18-300 estaria bien si fuese mas luminoso, y con el zoom al maximo necesitas mucha luz para que las fotos no salgan movidas.
.
Dr. Livingstone Registrado: 25-10-2009 Mensajes: 6627
Votos: 0 👍
traveller3 Escribió:
Tener un solo objetivo para viajes para una camara reflex es dificil ya que no hay un todo terreno que de calidad suficiente. Si existeira lo utilizariamos todos
Partiendo de aquí, quiza el 18-140 sea una buena opción ya que tiene bastante angular y algo de zoom, El 18-300 estaria bien si fuese mas luminoso, y con el zoom al maximo necesitas mucha luz para que las fotos no salgan movidas.
.
Una opción es buscar el equivalente a 28...XXX - como los típicos 18-200 o 18-300 - asumiendo que no es muy luminoso pero en general puede servir y acompañarlo de una lente fija de calidad / precio razonable.
En Nikon me cuesta mas encontrar esa lente, en Canon yo uso un pancake de 24 mm f/2.8 que para foto callejera es lo que suelo usar, dejando el 18-270 - en mi caso - para visitas que necesiten un tele considerable.
También tengo un 17-55 - que equivale a un 28-80 aproximadamente - f.28 estabilizado que va bastante bien pero que al ser un poco "tocho" a veces me da pereza sacarlo.
En cambio los ópticas fijas - el citado 24 o el típico 50 1.8 - son muy pequeñas y ligeras, por lo que suelen venirse conmigo de "paseo".
Pero seguramente una óptica fíja de calidad razonable que equivalga a un 28...35 creo que es un comienzo y si nos gustan fotos tipo naturaleza o detalles de arquitectura pues el 18-300 aunque por calidad no mejore mucho al objetivo de serie.
Yo suelo llevar tres objetivos. Un 18-200 como todo terreno, un tokina 12-24 para paisaje, interiores y urbano y una lente fija de 50 superluminoso que apenas ocupa, para retratos y situaciones con poca luz.
Debo decir que en detalles, hay mucha diferencia de calidad entre el todo terreno y el tokina o el canon de 50, pero vamos de viaje, no a un estudio!!
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17537
Votos: 0 👍
shoka3_es Escribió:
Yo suelo llevar tres objetivos. Un 18-200 como todo terreno, un tokina 12-24 para paisaje, interiores y urbano y una lente fija de 50 superluminoso que apenas ocupa, para retratos y situaciones con poca luz.
Debo decir que en detalles, hay mucha diferencia de calidad entre el todo terreno y el tokina o el canon de 50, pero vamos de viaje, no a un estudio!!
Nos tenemos que convencer que si vamos de viaje, ...estamos de viaje, y aunque quramos hacer las mejores fotos, hay que tener en cuenta que casi todas las grandes fotografias llevan muchisimo tiempo de preparación, , dedicación, material, etc.... Aunque nunca se sabe dnde peude estar la mejor foto hay que ser practicos y buscar algo que te ayude a solventar la mayoria ( no todas pq eso es imposible...) de las situaciones que se pueden presentar durante un viaje.
Y me repito... Si existiera la camar aperfecta, todos la tendraimos pero como no existe, cada uno que se lleve el material que mas le convenga para el estilo de fotografia que haga, que también varia del destino a visitr, actividades a realizar etc....
Y animo , que la fotografia la hace el fotografo, no el equipo.
Y me repito... Si existiera la camar aperfecta, todos la tendraimos pero como no existe, cada uno que se lleve el material que mas le convenga para el estilo de fotografia que haga, que también varia del destino a visitr, actividades a realizar etc....
Y animo , que la fotografia la hace el fotografo, no el equipo.
Buenos días.
Tengo previsto visitar el Bioparc de Valencia en unos días y una duda me asalta fotográficamente, ya que tengo dos objetivos y no sé cual llevar, si el 18-105 mm o el 70-300 mm.
El primero es más versátil, pero el segundo tal vez me proporcione mejores fotrografías de los animales, que supongo que están a una distancia más o menos grande. No es viable llevar los dos, ya que voy en plan familiar y no es cuestión de estar cambiando objetivos en mitad de la visita. Ya me critican bastante por pararme a hacer fotografías, como para encima estar cambiando de objetivo.
Encantado de leer vuestras opiniones.
Buenos días.
Tengo previsto visitar el Bioparc de Valencia en unos días y una duda me asalta fotográficamente, ya que tengo dos objetivos y no sé cual llevar, si el 18-105 mm o el 70-300 mm.
El primero es más versátil, pero el segundo tal vez me proporcione mejores fotrografías de los animales, que supongo que están a una distancia más o menos grande. No es viable llevar los dos, ya que voy en plan familiar y no es cuestión de estar cambiando objetivos en mitad de la visita. Ya me critican bastante por pararme a hacer fotografías, como para encima estar cambiando de objetivo.
Encantado de leer vuestras opiniones.
Gracias y un saludo.
Hola
Si lo que te interesan son los animales usa el 70-300
Seá mucho más fácil, y menos peligroso , tirarte hacia atras q acercarte
Saludos
Willy Fog Registrado: 06-11-2007 Mensajes: 10193
Votos: 0 👍
javigar Escribió:
Borni Escribió:
Buenos días.
Tengo previsto visitar el Bioparc de Valencia en unos días y una duda me asalta fotográficamente, ya que tengo dos objetivos y no sé cual llevar, si el 18-105 mm o el 70-300 mm.
El primero es más versátil, pero el segundo tal vez me proporcione mejores fotrografías de los animales, que supongo que están a una distancia más o menos grande. No es viable llevar los dos, ya que voy en plan familiar y no es cuestión de estar cambiando objetivos en mitad de la visita. Ya me critican bastante por pararme a hacer fotografías, como para encima estar cambiando de objetivo.
Encantado de leer vuestras opiniones.
Gracias y un saludo.
Hola
Si lo que te interesan son los animales usa el 70-300
Seá mucho más fácil, y menos peligroso , tirarte hacia atras q acercarte
Saludos
El problema es que quieras hacer otro tipo de fotografía que ese rango de distancia no te lo permita. _________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Muchas gracias, creo que el 70-300 mm es mi primera opción, si necesito tomar otro tipo de fotografía, siempre puedo tirar de móvil, ya que las condiciones de luz me lo permitirán. Una vez leí que "la mejor cámara es la que uno lleva encima" y puesto que no suelo llevar siempre la réflex, la cámara del móvil me ha sacado de más de un "apuro".
Ya volví del Bioparc y he de decir que fue una decisión totalmente acertada la de llevar el 70-300 mm, ya que los animales están bastante lejos y con una distancia focal más alta, también se acentúa el desenfoque, dando prioridad al objeto principal. La mayor parte de la gente llevaba objetivos más pequeños, pero incluso vi a un fotógrafo con uno de esos "teles" gigantescos que llevan hasta asa para poder llevarlos.
Pude hacer bastante bien casi todas las fotografías, y en algún caso, los menos, me tocó alejarme un poco.
Por cierto, mi objetivo es un Tamron, muy recomendable por cierto, ya que pude hacer alguna foto de aves en vuelo durante el espectáculo con unos resultados más que aceptables.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17537
Votos: 0 👍
Borni Escribió:
Ya volví del Bioparc y he de decir que fue una decisión totalmente acertada la de llevar el 70-300 mm, ya que los animales están bastante lejos y con una distancia focal más alta, también se acentúa el desenfoque, dando prioridad al objeto principal. La mayor parte de la gente llevaba objetivos más pequeños, pero incluso vi a un fotógrafo con uno de esos "teles" gigantescos que llevan hasta asa para poder llevarlos.
Pude hacer bastante bien casi todas las fotografías, y en algún caso, los menos, me tocó alejarme un poco.
Por cierto, mi objetivo es un Tamron, muy recomendable por cierto, ya que pude hacer alguna foto de aves en vuelo durante el espectáculo con unos resultados más que aceptables.
Un saludo.
Para tomar fotos de animales esa es la mejor opción, siempre que acompañe la luz.
Para fotografiar los templos de Bagan desde un globo, qué objetivo es mejor utilizar, un 17-40 o un 28-300 ???
Gracias
Hola compañero,
Pues depende del tipo de toma que lleves en mente, pero yo casi tiraría más por el 28-300. La foto que seguramente quieras hacer será la salida de sol con varios globos en el cielo, y para eso con 28mm creo que deberías ir bien. Luego aprovechando el zoom puedes hacer otras tomas más aisladas, centrándote en un globo lejano para que el sol aparezca más grande. Pero ya te digo, depende de tus gustos.
Para fotografiar los templos de Bagan desde un globo, qué objetivo es mejor utilizar, un 17-40 o un 28-300 ???
Gracias
Hola compañero,
Pues depende del tipo de toma que lleves en mente, pero yo casi tiraría más por el 28-300. La foto que seguramente quieras hacer será la salida de sol con varios globos en el cielo, y para eso con 28mm creo que deberías ir bien. Luego aprovechando el zoom puedes hacer otras tomas más aisladas, centrándote en un globo lejano para que el sol aparezca más grande. Pero ya te digo, depende de tus gustos.
Abrazos!
El problema básicamente es para no ir cambiando de objetivo puesto que el espacio en la cesta es pequeño y no molestar a los otros viajeros con la bolsa e irte moviendo
Muchas gracias
Indiana Jones Registrado: 05-08-2007 Mensajes: 1420
Votos: 0 👍
outcast55 Escribió:
Para fotografiar los templos de Bagan desde un globo, qué objetivo es mejor utilizar, un 17-40 o un 28-300 ???
Gracias
Mi opinión: Lo que no dices es la luminosidad de las lentes ni el tipo de cámara. Pero así a vuela pluma el 28-300 mm. Espero que nos las enseñes. Salud.
Pd.: Tengo en el Foro puesta alguna foto del lugar. _________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos