¿Qué opináis de esta foto? ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p08 ✈️

Me encanta la fotografía pero desgraciadamente soy una profana en el tema y siempre me aventuro sin saber realmente en qué condiciones debería realizar la foto, así que cualquier consejo o crítica nos enseñará muchísimo a los que estamos en estas condiciones

Puesta de sol en la costa alemana del Mar del Norte.

Hola nina21:
Yo no soy nada experto en esto de la fotografía, pero suelo intentar ser perfeccionista a la hora de hacer fotos.
Esta foto tuya, está muy bien encuadrada, resaltando el sol como el centro de la captura.
La línea del horizonte, está bastante horizontal respecto a la fotografía, que está muy bien, ya que al ser el mar, pues en mi opinión se debe sacar a nivel, como lo has hecho tú. Distinto sería un rio, ya que puede tener distintas caídas.
Es un bonito atardecer, en los que se suelen sacar bellos trasluces.

Un saludo.

Pues te ha salido, nina, una foto preciosa. Un pequeño "pero", bajo mi punto de vista, es el reflejo del sol en la parte baja, parece que molesta un poco y distrae la atención del conjunto, restándole algo de la armonía general.

Muy bonita la foto. A mi me parece bien como está.

Nina, yo habria recortado cielo. Practicamente un tercio de la actual foto... Me parece mas interesante ese mar o lago que queda abajo.

Gracias por los consejos! Spainsun tienes toda la razón, lo cierto es que es un fallo que tengo muy a menudo, espero que gracias a esta sección me fije más en estos detalles y pueda conseguir mejores instantáneas de mis vacaciones.




P.D. Un feliz año a todos los viajeros

Si tienes toda la razón, las fotos están hechas en SEPIA.

Eso suponía ChinaNihao, gracias.

Un saludo.

A ver os pongo dos, una con permiso de mi marido para qué me digais qué os parecen. No seais muy crueles

Hola Lemon!
La de Pep me encanta! Tiene justo el plunto de nitidez necesario en su cara, y poca profundidad de campo de manera que la cúpula queda borrosa lo suficiente como para comprender lo alta que es.
Además, como la luz rebota en el suelo, queda iluminado perfectísimamente!

Gracias guapa! Es una de las fotos de Roma que más me gusta. La otra también es en Roma, en la plaza del Campidoglio, ahí la lástima es que no pillase a las palomas un pelín "más altas"

Haceis unas fotos maravillosas!!!

Junto el mundo del viaje la fotografia es unas de mis pasiones.... Espero hacer en breve algun curso para explotar mi potencia

Bienvenida al mundo de los viajeros y sus fotos, un saludo.

Pues yo las dos lumix que tengo, si en algo destacan es en que las escenas nocturnas salen impresionantes... Pero claro necesitas un tripode, como en casi todas las camaras (si no hay luz el tiempo de exposición es alto y por tanto la camara debe estar quieta)... Aunque a veces con un buen pulso sale bien...

Por ejemplo esta es una foto hecha en noche cerrada (Aunque no lo parezca) pero sin tripode, a pulso... Está movida pero puede pasar... Ahora no tengo aquí otras mejores.

Nusky!!

A mí la FZ18 (que medirá y pesará casi lo mismo que la 28) me aguanta bien en una mierd*cilla de trípode chiquitín que me regalaron con una revista: como tu misma comentaste, la cámara realmente pesa menos de lo que parece.

Si te interesa el Gorillapod, ten en cuenta que hay 3 modelos: el intermedio (se llama Gorillapod SLR y cuesta sobre 42 €) es el que funcionará a las mil maravillas con tu juguete. De hecho, me lo compré el otro día, pero hasta este finde no lo estreno, por lo que espero hacerte una review dentro de unos días.

joby.com/es/gp2.html

Para las fotos nocturnas con la Lumix... Yo todavía estoy averiguando el mejor modo de hacerlas, y poco a poco voy pillándole el tranquillo.

Si usas el flash, tal y como te comentan redsnake y angel-ito, los paisajes nocturnos saldrán oscuros, por lo que tienes que cerrarlo. Si haces la foto con el modo noche, te tocará usar el trípode como hice en esta:

[Foto-Eliminada-Tinypic]

O dejar la cámara en reposo sobre cualquier base estable, como en esta otra

[Foto-Eliminada-Tinypic]

Que la puse sobre un tocón y encima curvo

En ambos casos hice uso del temporizador.

Si pones la cámara en modo automático, las fotos nocturnas no suelen salir movidas ya que el aparato suele calcular muy bien los parámetros para que esto no suceda. El problema es que en tal caso puede que abuse de las ISO, y si pasa de las 800 te saldrá la imagen cuarteada, con feos puntitos.

[Foto-Eliminada-Tinypic]

Yo uso el modo "P", que es parecido al automático pero te permite toquetear un poquito más las opiones, con lo que obligo a la cámara a que no pase precisamente de los 800 ISO para que no me pase eso. La tuya que es más avanzada, igual te permite un número mayor de ISO antes de que la foto salga con "ruido".

Por cierto, bienvenida al club de los que nos pasamos de la Olympus a la Lumix: a todos nos ha pasado lo mismo, de entrada con nuestras viejas Olympus nos salían unas fotos chulísimas que ahora nos cuesta de emular con la nueva máquina. Aparte de que hasta donde yo sé Olympus tiene unos productos muy buenos, ten en cuenta que la FZ28 requiere que le "metas mano" para que la puedas hacer arrancar...

Nosotros llevamos una Canon D450 con un 18-55 y un 24-135 a la espera de ahorrar para un 11-16 o similar y una Sony T-700 para los sitios en los que hay que ser discretos. Cada una en lo suyo me parecen magníficas

Pues yo hice fotos con mi camarita nueva, sin trípode ni nada, y no quedaron tan mal...bueno, para la opinión de una inexperta como yo pero, la verdad es que estoy contentita con los resultados. Era justo la cámara que quería

Oporto Esta está hecha desde el puente:

Cómo consigues ese efecto tan chulo de la parte inferior enfocada y la superior desenfocada??

El fondo te ha salido borroso porque has abierto demasiado el diafragma, no se si era el efecto que buscabas .