Last opinions ⚠️ Consejo para viajar con niños,¿roma o londres? ✈️

A mi no me parecen ciudades para niños pero todo depende de sus gustos y como se porten. Es cierto que Londres tiene mucha oferta para todo el mundo.. Parques, espectaculos, zoo..

A ver yo he estado en Roma sin niños y en Londres con niño, de la edad aproximadamente del tuyo pequeño, y también voto por Londres...

Se me ocurren varios argumentos... Principalmente por los maravillosos parques (Saint James es una delicia), por el paseo por el río en barco (hay una opción estupenda, que se coge en la calle de detrás del London Eye, que es un autobús anfibio... Muy divertido para niños), los museos como la National Gallery y el British o la Tate son gratuitos, por lo que cuando los niños se cansan te sales y punto... Del de historia natural y el de la ciencia serán ellos los que no querrán salir... Tienes la opción de ver un musical (mi hijo no pestañeó en tres horas en El rey León), tienes un parque Legoland bastante cerca si quieres salir de la ciudad... Si quieres compras también tienes muchas más opciones de tiendas para niños... La Torre es muy divertida con niños (bueno, por lo menos el mío disfrutó mucho y estuvimos casi cuatro horas), la Abadía de Westminster tiene una especie de juego de pistas para niños y al final les regalan una moneda de chocolate... El london Eye les suele encantar y al lado hay un acuario también entretenido (no es el oceanografic de Valencia, pero para cambiar de actividad está bien...) Y qué decir de Candem y Portobello, pues todo les llama la atención, son actividades en la calle y a su ritmo...

Roma es un libro de historia y arte abierto delante de tus ojos, pero creo que no tan divertido para los niños...

Pues yo por el tema de la comida prefiero Roma, estuvimos una semana en Roma cuando mis hijos tenían 7 y 10 años, y comer pasta y helados a todas horas les compensaba todo lo demás. Disfrutaron viendo el coliseo, echar una moneda a la fontana de trevi, los museos capitolinos con Rómulo y Remo, el castillo sant' angelo, en villa borghese alquilamos karts y estuvieron un buen rato divirtiéndose. Como colofón fuimos a "Time elevator Roma", una atracción con simulador de vuelo, cascos, gafas cuatridimensional sobre la historia de Roma, caro, pero una manera de compensarles lo bien que se portaban.

Pues yo también estoy de acuerdo con los dos mensajes anteriores. Una ciudad como Londres es mucho más adecuada que Roma. Los mercadillos, los parques, los Museos, la propia dinámica de la ciudad, les va a entretener mucho más que una ciudad como Roma, que a niños de según qué edad, les puede venir un poco "grande".
De todas formas yo he estado con mis hijas (8 y 10 años) en las dos ciudades y también en Roma se puede hacer una visita a medida de los más pequeños, si uno se lo propone.

Londres tiene muchas mas opciones para niños, yo dejaría Roma para cuando sean un poco mas mayores.

Al nuestro le gustó LONDRES mucho más. Subimos a la London eye, los parques llenos de ardillas a los que se les puede dar de comer, el museo de cera etc Todo está muy bien para esas edades.

Buenas,soy nueva en el foro.En Junio queremos ir de viaje unos 5 días con nuestros hijos de 11,8 y 6 años y no sabemos qué elegir,¿roma o londres?.Me gustaría saber qué opinais al respecto.
Gracias