Foro de Política Internacional y Viajes: Arreglando el mundo. Mensajes relacionados con política internacional y factores que afectan a los viajeros, a los viajes y al mundo en general.
Queria compartir este enlace sobre el caso de una mujer española (sevillana) casada con un medico palestino y madre de dos niños con pasaporte español a la que parece que el gobierno israelí denegó la evacuación que se hizo en días pasados para los extranjeros y que se encuentra en estos momentos atrapada en el conflicto. Habia leido la noticia en prensa y he visto un enlace a su blog donde se recoge la carta enviada al Consul español.
Lo que más me impresiona de la situación en Medio Oriente es como las víctimas pueden transformarse en victimarios, con unas pocas generaciones de diferencia.
La comparación de Gaza con el Ghetto de Varsovia es realmente impactante. Días atrás emitieron en la TV de aquí un programa en tal sentido.
Desde aquí, es decir, desde "el culo del mundo" llama mucho la atención la postura de los gobiernos de los países industrializados y de los medios de comunicación.
Es absolutamente imposible de digerir ver que llaman guerra a una carnicería, que los líderes del mundo desarrollado sólo tienen exigencias para con Hamas y Palestina y que cualquiera que critica a Israel es tildado de antisemita (como si los palestinos no fueran semitas, además).
Es de ingenuo creer que las autoridades israelíes no advierten que cuánto más avanzan en su proyecto de limpieza étnica-religiosa más se radicalizarán los partidos islamistas. Más bien es lógico pensar que para eso lo hacen, para justificar esa limpieza étnica.
Si en la tierra que hoy ocupa Israel existiera un estado laico, con un nombre que no aluda a ninguna religión o grupo étnico, digamos.. "República del Mediterráneo Oriental", abierto a que viva allí quien lo desee, Hamas y los islamistas al igual que los sionistas judíos se transformarían en grupos marginales con una base social ínfima, al estilo de ETA.
Pero mientras el poder en Israel esté en manos de fanáticos utilizados por el poder económico mundial, Israel seguirá cumpliendo el triste papel de cabeza de turco de la política expansionista de Estados Unidos y sus cómplices en Medio Oriente. Y si no, que lo diga Isaac Rabin.
Pensar que hasta 1948 el pueblo palestino era de los más tolerantes y laicos del mundo musulmán....
Y para quienes hablan de la supuesta "intolerancia árabe o musulmana", basta recordar que Auschwitz no fue creada precisamente por islámicos, sino por un "fiel representante de la civilización occidental y cristiana", que nombró a su supuesto Reich como el tercero, porque el primero fue el "Sacro Imperio Romano Germánico". A la vez, la invasión de la URSS se llamó "Operación Barbarroja", en homenaje a Federico I Barbarroja, que, oh casualidad, murió en camino a la III Cruzada que ese mismo mundo "occidental y cristiano" libró contra los "bárbaros islámicos".
En síntesis, ¿Niego el Estado de Israel a existir? Rotundamente sí, más no niego el derecho de los judíos a vivir donde deseen.
En realidad estoy en contra de cualquier Estado fundado sobre bases religiosas, sea la religión que sea, ya sea judía, cristiana o islámica.
Perdón por la parrafada y si sirve para algo, toda mi solidaridad para María Velasco y los cientos de miles de personas que padecen día tras día en el Ghetto de Varsovia modelo Siglo XXI.
Saludos.
Aprovecho para enlazar algunos enlaces sobre la situación crítica de la asistencia médica a los heridos, y los ataques por parte del ejército israelí dirigidos a ambulancias e instalaciones hospitalarias :
Lo que más me impresiona de la situación en Medio Oriente es como las víctimas pueden transformarse en victimarios, con unas pocas generaciones de diferencia.
La comparación de Gaza con el Ghetto de Varsovia es realmente impactante. Días atrás emitieron en la TV de aquí un programa en tal sentido.
Desde aquí, es decir, desde "el culo del mundo" llama mucho la atención la postura de los gobiernos de los países industrializados y de los medios de comunicación.
Es absolutamente imposible de digerir ver que llaman guerra a una carnicería, que los líderes del mundo desarrollado sólo tienen exigencias para con Hamas y Palestina y que cualquiera que critica a Israel es tildado de antisemita (como si los palestinos no fueran semitas, además).
Es de ingenuo creer que las autoridades israelíes no advierten que cuánto más avanzan en su proyecto de limpieza étnica-religiosa más se radicalizarán los partidos islamistas. Más bien es lógico pensar que para eso lo hacen, para justificar esa limpieza étnica.
Si en la tierra que hoy ocupa Israel existiera un estado laico, con un nombre que no aluda a ninguna religión o grupo étnico, digamos.. "República del Mediterráneo Oriental", abierto a que viva allí quien lo desee, Hamas y los islamistas al igual que los sionistas judíos se transformarían en grupos marginales con una base social ínfima, al estilo de ETA.
Pero mientras el poder en Israel esté en manos de fanáticos utilizados por el poder económico mundial, Israel seguirá cumpliendo el triste papel de cabeza de turco de la política expansionista de Estados Unidos y sus cómplices en Medio Oriente. Y si no, que lo diga Isaac Rabin.
Pensar que hasta 1948 el pueblo palestino era de los más tolerantes y laicos del mundo musulmán....
Y para quienes hablan de la supuesta "intolerancia árabe o musulmana", basta recordar que Auschwitz no fue creada precisamente por islámicos, sino por un "fiel representante de la civilización occidental y cristiana", que nombró a su supuesto Reich como el tercero, porque el primero fue el "Sacro Imperio Romano Germánico". A la vez, la invasión de la URSS se llamó "Operación Barbarroja", en homenaje a Federico I Barbarroja, que, oh casualidad, murió en camino a la III Cruzada que ese mismo mundo "occidental y cristiano" libró contra los "bárbaros islámicos".
En síntesis, ¿Niego el Estado de Israel a existir? Rotundamente sí, más no niego el derecho de los judíos a vivir donde deseen.
En realidad estoy en contra de cualquier Estado fundado sobre bases religiosas, sea la religión que sea, ya sea judía, cristiana o islámica.
Perdón por la parrafada y si sirve para algo, toda mi solidaridad para María Velasco y los cientos de miles de personas que padecen día tras día en el Ghetto de Varsovia modelo Siglo XXI.
Saludos.
Lo que comentas se justifica por el peso económico y por tanto, de influencia en las altas esferas del PODER, que tienen los Israelitas en la tan poderosa, desmadrada y descerebrada USA……y el resto del mundo occidental.
Realmente todo lo que esta pasando no logro entenderlo bien....pero lo que si entiendo muy bien que en estas guerras por religion, territoriales, etc, etc, siempre los que mas sufren son los inocentes :x :x
_________________ RORROS
"Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia".
Acabo de leer este análisis sobre como los medios de comunicación "informan" sobre lo que ocurre en Gaza.
Me pareció alucinante y por eso lo comparto aquí: www.rebelion.org/ ...p?id=78593
Acabo de leer este análisis sobre como los medios de comunicación "informan" sobre lo que ocurre en Gaza.
Me pareció alucinante y por eso lo comparto aquí: www.rebelion.org/ ...p?id=78593
Como inciso: el día 2 fui a la presentación aquí en Las Palmas del ultimo libro de Pascual Serrano, que trata de ese tema de la influencia de los medios de comunicación en los conflictos. Por si te interesa (no sé si ya lo conoces) "Medios violentos"
Acabo de leer este análisis sobre como los medios de comunicación "informan" sobre lo que ocurre en Gaza.
Me pareció alucinante y por eso lo comparto aquí: www.rebelion.org/ ...p?id=78593
Lo que es alucinante es la "imparcialidad" de los medios de comunicación
_________________ El Mundo es un libro y los que no viajan sólo leen una página...
1 soldado israelí>450 ¿650? palestinos. (en su mayoría civiles, entre ellos además, niños).
...Y no pasa nada...
-¿Donde están esos organismos defensores de los derechos humanos ¿Donde están esos protocolos de los derechos del niño en conflictos armados? ¿Cuestión de Palestina? ¿Comisión de Desarme?.....todo eso suena muy bonito pero muy hipócrita...
Claro que luego tenemos que celebrar el Día de los Derechos Humanos con el emblema "Dignidad y Justicia para todos".....¡¡¡oooooh queeeee bonitooo!!!
Queria compartir este enlace sobre el caso de una mujer española (sevillana) casada con un medico palestino y madre de dos niños con pasaporte español a la que parece que el gobierno israelí denegó la evacuación que se hizo en días pasados para los extranjeros y que se encuentra en estos momentos atrapada en el conflicto. Habia leido la noticia en prensa y he visto un enlace a su blog donde se recoge la carta enviada al Consul español.
Es curioso: han desaparecido las ultimas entradas del blog donde se recogia la carta dirigida al consul español y sobre la situación en Gaza. Desconozco si es una decision personal de la autora del blog y, en su caso, a qué se debe.
--
Edito: ha vuelto a aparecer la entrada en portada. Se debia a una actualización del texto con nuevos datos
MADRID.- Cruz Roja Española ha abierto una cuenta solidaria para recaudar fondos destinados a la ayuda humanitaria para la población civil damnificada en la franja de Gaza, por el conflicto bélico entre Palestina e Israel.
La ONG realiza un llamamiento humanitario a través de esta campaña de captación de fondos para la compra de medicamentos y suministros médicos destinados a la población civil de la zona.
Todos aquellos que quieran colaborar con los afectados por este suceso pueden hacerlo a través de la cuenta solidaria de BANCAJA: 2077.0014.39.3101442879.
Por su parte, el Comité español de UNICEF, organización que está distribuyendo suministros básicos durante el breve alto el fuego en Gaza, también ha habilitado varias cuentas para donativos. Las personas que deseen apoyar esta emergencia pueden hacerlo a través de los siguientes números de cuenta:
* BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA: 0010033337
* BANCO COOPERATIVO ESPAÑOL: 2004202723
* BANCO ESPAÑOL DE CREDITO: 0001181271
* BANCO POPULAR ESPAÑOL: 0606914075
* SANTANDER: 2810100005
* CAJA MADRID: 6000877505
* LA CAIXA: 0200005001
Me parece incomprensible que se deje a estas personas sin posibilidad de acceder a los grupos de ciudadanos de la Unión Europea que están siendo evacuados de la zona y espero que el Consulado haga algo para solucionar esta situación cuanto antes.
Yo lo único que pido es que a los responsables de esto les llegue su Nuremberg (o La Haya, quizás).
Y a quienes los avalan con su silencio, la historia los juzgará como colaboracionistas.
No sé que más se puede agregar
Daniel, es tan poco lo que se puede agregar....que yo a veces no sé si es mejor enterarte de las noticias o vivir completamente ajeno a ellas.
Total,...... Todo va a seguir el mismo rumbo sin ninguna posibilidad de hacer nada (en nuestro caso)....y nosotros viviríamos al menos más felices y tranquilos.
No estoy muy de acuerdo, Mora.
Recordá esta brillante frase: "Primero fueron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío.
Después fueron por los comunistas, y yo no hablé porque no era
Comunista. Después fueron por los católicos, y yo no hablé porque
Era protestante. Después fueron por mí, y para entonces ya no quedaba
Nadie que hablara por mí".
Ahora están yendo por los palestinos de Gaza. Nosotros no somos palestinos, pero quizás en un futuro la barbarie venga por nosotros.
¿Nos vamos a quedar callados?
Como representante diplomático es comprensible que trate de defender las actuaciones del gobierno de su país y eludir "cuestiones espinosas" pero tengo claro que al margen de que los lanzamientos de cohetes tengan que tener una respuesta..hay grados en las respuestas. No se puede justificar el uso de bombas con tungsteno dirigidas a causar mutilaciones, el uso de fósforo blanco que crea abrasiones durante horas, el ataque a ambulancias de la Cruz Roja o a instalaciones de la oficina de Naciones Unidas cuyas localizaciones están identificadas por el ejército. Cruz Roja es una organización que no se caracteriza precisamente ni por sus posicionamientos políticos ni por prodigarse en comunicados de condena, pues la obliga un estatuto de neutralidad, y hace unos días el representante de Cruz Roja en Ginebra se pronunció públicamente denunciando los ataques y actuaciones de impedimento en la atención a los heridos. Es muy difícil concluir que todo el personal de Cruz Roja, de la Oficina de la ONU, los médicos noruegos, las organizaciones humanitarias y todos los voluntarios que están trabajando allí se hayan puesto todos de acuerdo para inventarse las denuncias.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condenó la ofensiva israelí en Gaza.
Fueron 33 votos a favor de la condena a Israel, 1 en contra (Canadá) y 13 abstenciones, entre ellas Japón, Corea del Norte y, a iniciativa de Alemania, los países de la UE que integran ese consejo.
¿Cómo se explica esta abstención, teniendo en cuenta que más allá de la barbarie en sí misma, hay una ciudadana de la UE sufriendo los bombardeos?
¿Los países de la UE se "abstienen" ante el caso de María Velasco?
¿Los países de la UE se "abstienen" ante el uso de fósforo blanco?
Coincido con Mollete. Para mí, tema zanjado.
Sólo agrego que coincido con Tarragona en que es hora que les devuelvan Gibraltar, al igual que las Malvinas a nosotros.
Pues nada, queda zanjado el tema. Total para lo que ibamos a solucionar...
De todas formas, ha sido un placer debatir contigo, Daniel.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
