A partir de febrero de 2026, como parte del nuevo sistema de precios para el acceso a los museos y monumentos cívicos bajo la administración de Roma Capitale, se introducirá una tarifa de 2 € para el acceso al perímetro interior de la fuente.
El acceso seguirá siendo gratuito para:
• residentes de Roma y la Ciudad Metropolitana (con identificación válida);
• titulares de la tarjeta MIC;
• personas con discapacidad y sus cuidadores;
• niños menores de 5 años.
Las entradas se pueden comprar de 9:00 a 22:00. La tarifa también se aplicará el primer domingo de cada mes.
Hola. Un supositorio ... Entiendo que lo que harán será cobrar para acceder al borde de la Fuente, no creo que se planteen cerrar al tráfico peatonal las calles laterales y permitir acceder sólo a los que paguen, porque se montaría un escándalo (aunque te puedes esperar cualquier cosa)
Nosotros estuvimos el 9 de Noviembre de este año y entiendo que ya estaban haciendo pruebas (croquis pa que entendáis porque me suspendían siempre dibujo ...)
- Había unas vallas muy cutres aprox en la línea amarilla (entiendo que esto es lo que comentan que se hará "delimitados por postes de latón más elegantes que las actuales vallas") y el acceso se tenía que hacer necesariamente por donde está la flecha verde, por Via della Stamperia
- Cuando al empleado cachas le parecía que había bajado un poco la afluencia junto al vaso de la fuente, permitía acceder al número de personas que le parecía por la escalera central de bajada, desde donde podías ir hacia donde quisieras
- Estaba especialmente sensibles con lo que tocar el vaso, con cualquier parte del cuerpo, en cuanto alguien apoyaba un pie o se sentaba, empezaban a tocar un silbato y a pegarle gritos al osado turista
- Cuando nosotros estuvimos, no había límite de tiempo, no vigilaban quien estaba ni si se quedaba más o menos rato, o se sentaba en los bancos perimetrales en los que si que está permitido estar
- Tras la visita, la salida se tenía que hacer obligatoriamente por donde está la flecha roja, hacía Piazza dei Crociferi
Pero las vistas de la fuente las podrás seguir teniendo sin pagar desde nivel de calle (imagino, que a saber). Lo que no podrás hacer es fotos sin cabezas ... Y para tirar la moneda habría que hacer prácticas de cabrero ...
_________________ Si la información que has encontrado en el foro te ha resultado de utilidad dedica, por favor, unos minutos de tu tiempo a pasar por aquí a la vuelta y contar tu experiencia. Piensa que de la misma forma que las experiencias de otr@s forof@s te han ayudado a organizar el viaje, tu experiencia puede ayudar a los demás y ese es el sentido del foro. Gracias por anticipado.
Lo hagan como lo hagan es mercantilizar una ciudad y privatizar un espacio público.
Que es horrible la cantidad de gente que hay, de acuerdo, pero privatizar no es la solución. No por eso va a dejar de haber gente. Sólo se busca sacar dinero de ello.
Yo es que leo esto y alucino. Es verdad que la última vez que estuve en Roma fue hace casi veinte años, pero recuerdo estar sentada en el mismo borde sin pegarme con nadie. Había mucha gente, pero se podía disfrutar sin cabezas delante. Puedo llegar a entender que si está TAN masificada quieran tomar algún tipo de medida de control, pero eso de pagar por ver una fuente en una plaza pública me parece un poco de traca.
¿Las entradas para la Fontana de Trevi se pueden comprar online? No las veo por ninguna parte. No solo han privatizado un espacio publico sino que encima no ponen facilidades.
¿Las entradas para la Fontana de Trevi se pueden comprar online? No las veo por ninguna parte. No solo han privatizado un espacio publico sino que encima no ponen facilidades.
De momento sigue siendo gratis, si no me equivoco es a partir de febrero del año que viene.
¿Las entradas para la Fontana de Trevi se pueden comprar online? No las veo por ninguna parte. No solo han privatizado un espacio publico sino que encima no ponen facilidades.
De momento sigue siendo gratis, si no me equivoco es a partir de febrero del año que viene.
Ok.. Gracias. Con razón no encontraba la web por ninguna parte.
_________________ DIARIOS: PARÍS/LONDRES/AUSTRIA/SELVA NEGRA/SUIZAVIAJES CON NIÑO: ALPES DE BAVIERA Y TIROL/LIÉBANA Y COSTA ASTURIANA/DOLOMITAS/ISLANDIA/ALPES AUSTRIACOS DE SALZBURGERLAND Y DACHSTEIN/ESLOVENIA/CARINTIA TIPS: GRAN CANARIA/LANZAROTE/EL HIERRO/TENERIFE/ESLOVENIA ¡NUEVO DIARIO DE SUIZA!
Siento ser el grinch del todo gratis pero mantener un monumento con la Fontana por la que pasan cientos de miles de personas al año (realmente, varios millones) exige un gasto de dinero importante y eso debe salir de algún lado. El Arte y la Cultura no son gratis ni pueden serlo. Y más cuando es un precio más que simbólico. Espacios como la Fontana, la Torre Eiffell, la plaza de España o el Templo de Debod es lógico y normal que busquen financiación. Las arcas públicas no son eternas. Y que sean espacios públicos (es decir, que no pertenecen a una institución privada sino al conjunto) no implica que sean gratis y que no suponga la obligación de contribuir a su mantenimiento.
Igual que Venecia cobra una tasa solo por entrar para mantener la Serenísima, y otras ciudades están aplicando tasas, y tarifas para puntos determinados de su paisaje, cada vez veremos más medidas como ésta. Y con razón. El turismo de masas trae consecuencias patrimoniales y yo voy a defender siempre la supervivencia del patrimonio.
En cuanto a la medida, parece que entra en vigor el 1 de febrero, y se va a poder adquirir a través de fontanaditrevi.roma.it, pero aún no está activa. Solo para turistas y no residentes (que, por otro lado, romanos y residentes serían en todo caso los titulares de la propiedad, no el conjunto del mundo).
El problema no es pagar los 2 euros. El problema es que han puesto un limite de aforo y no vamos a poder entrar todos los que queramos ir. Si uno visita una ciudad no es para quedarse sin ver sus principales atractivos.
En cuanto a la medida, parece que entra en vigor el 1 de febrero, y se va a poder adquirir a través de fontanaditrevi.roma.it, pero aún no está activa. Solo para turistas y no residentes (que, por otro lado, romanos y residentes serían en todo caso los titulares de la propiedad, no el conjunto del mundo).
Si no me equivoco, la Fontana es Patrimonio de la Humanidad, así que a efectos sí pertenece al conjunto del mundo.
Entiendo tu punto y yo también defiendo que hay que defender el patrimonio, pero en ese sentido entiendo más el control de aforo que cobrar una cantidad, por muy simbólica que sea, porque no deja de ser un espacio público. Otra cosa es que, aparte de controlar el aforo, pidan una aportación voluntaria para contribuir a su mantenimiento, como se hace ya en muchos museos de entrada gratuita; pero un control en el acceso ya debería contribuir a su conservación y eso se va a hacer igualmente.
En cuanto a la medida, parece que entra en vigor el 1 de febrero, y se va a poder adquirir a través de fontanaditrevi.roma.it, pero aún no está activa. Solo para turistas y no residentes (que, por otro lado, romanos y residentes serían en todo caso los titulares de la propiedad, no el conjunto del mundo).
Si no me equivoco, la Fontana es Patrimonio de la Humanidad, así que a efectos sí pertenece al conjunto del mundo.
Entiendo tu punto y yo también defiendo que hay que defender el patrimonio, pero en ese sentido entiendo más el control de aforo que cobrar una cantidad, por muy simbólica que sea, porque no deja de ser un espacio público. Otra cosa es que, aparte de controlar el aforo, pidan una aportación voluntaria para contribuir a su mantenimiento, como se hace ya en muchos museos de entrada gratuita; pero un control en el acceso ya debería contribuir a su conservación y eso se va a hacer igualmente.
La declaración de patrimonio de la humanidad no es una declaración en clave de propiedad. La Catedral de Sevilla lo es y, jurídicamente, es propiedad del Cabildo Catedral. El Real Sitio de El Escorial lo es y es propiedad de Patrimonio Nacional. San Pedro del Vaticano también y es propiedad de la Santa Sede. No debemos confundir declaraciones en clave cultural y de referencia patrimonial con la propiedad efectiva y legal.
Uno de los graves problemas que tenemos en España es confundir el carácter privado frente al público con el todo gratis. Y es fruto de una política nefasta en materia cultural seguida hasta ahora por todos los gobiernos de todos los colores.
En cuanto a la Fontana, son complementarios y coherentes entre sí. Limitar el aforo busca una cosa específica (los monumentos pueden soportar un máximo para no sufrir en exceso). La entrada a los turistas no busca limitar el acceso, busca financiar su mantenimiento, cosa que es lógica y necesaria.
La Cultura para que sea buena y pueda mantenerse no puede ser gratis. Al menos si queremos que perdure para las generaciones futuras. Valga un ejemplo: la restauración de la Giralda va a costar, en total, más de 6 millones de euros. Y eso es necesario pagarlo y financiarlo a través, también, de entradas al monumento. Con casi 800 años de historia hay que garantizar que esté en pie dentro de otros 800.
En cuanto a la medida, parece que entra en vigor el 1 de febrero, y se va a poder adquirir a través de fontanaditrevi.roma.it, pero aún no está activa. Solo para turistas y no residentes (que, por otro lado, romanos y residentes serían en todo caso los titulares de la propiedad, no el conjunto del mundo).
Si no me equivoco, la Fontana es Patrimonio de la Humanidad, así que a efectos sí pertenece al conjunto del mundo.
Entiendo tu punto y yo también defiendo que hay que defender el patrimonio, pero en ese sentido entiendo más el control de aforo que cobrar una cantidad, por muy simbólica que sea, porque no deja de ser un espacio público. Otra cosa es que, aparte de controlar el aforo, pidan una aportación voluntaria para contribuir a su mantenimiento, como se hace ya en muchos museos de entrada gratuita; pero un control en el acceso ya debería contribuir a su conservación y eso se va a hacer igualmente.
La declaración de patrimonio de la humanidad no es una declaración en clave de propiedad. La Catedral de Sevilla lo es y, jurídicamente, es propiedad del Cabildo Catedral. El Real Sitio de El Escorial lo es y es propiedad de Patrimonio Nacional. San Pedro del Vaticano también y es propiedad de la Santa Sede. No debemos confundir declaraciones en clave cultural y de referencia patrimonial con la propiedad efectiva y legal.
Uno de los graves problemas que tenemos en España es confundir el carácter privado frente al público con el todo gratis. Y es fruto de una política nefasta en materia cultural seguida hasta ahora por todos los gobiernos de todos los colores.
En cuanto a la Fontana, son complementarios y coherentes entre sí. Limitar el aforo busca una cosa específica (los monumentos pueden soportar un máximo para no sufrir en exceso). La entrada a los turistas no busca limitar el acceso, busca financiar su mantenimiento, cosa que es lógica y necesaria.
La Cultura para que sea buena y pueda mantenerse no puede ser gratis. Al menos si queremos que perdure para las generaciones futuras. Valga un ejemplo: la restauración de la Giralda va a costar, en total, más de 6 millones de euros. Y eso es necesario pagarlo y financiarlo a través, también, de entradas al monumento. Con casi 800 años de historia hay que garantizar que esté en pie dentro de otros 800.
Creo que lo que harán será cobrar por pasar más cerca, donde el vallado. El resto de la plaza (desde donde yo hice mejores fotos que de cerca) entiendo que deberá seguir siendo gratis ya que son calles de paso con casas, comercios, hoteles y demás.
Entiendo lo que no todo puede ser gratis. En Roma ya se paga una tasa turística al alojarte en hoteles ¿no?
Si lo que se saque íntegramente se dedicase al mantenimiento sería genial, pero todos sabemos que no es así y que siempre habrá quien pillará cacho.
Yo la Verdad es que fui por la tarde como a las 20:30-21:00 en el mes de octubre a finales y no vi tanta gente, sin embargo dos días después por la mañana (día de diario) y era una marabunta interesante. La parte de vallas por la noche era de libre paso y sin embargo por el día controlada
En cuanto a la medida, parece que entra en vigor el 1 de febrero, y se va a poder adquirir a través de fontanaditrevi.roma.it, pero aún no está activa. Solo para turistas y no residentes (que, por otro lado, romanos y residentes serían en todo caso los titulares de la propiedad, no el conjunto del mundo).
Si no me equivoco, la Fontana es Patrimonio de la Humanidad, así que a efectos sí pertenece al conjunto del mundo.
Entiendo tu punto y yo también defiendo que hay que defender el patrimonio, pero en ese sentido entiendo más el control de aforo que cobrar una cantidad, por muy simbólica que sea, porque no deja de ser un espacio público. Otra cosa es que, aparte de controlar el aforo, pidan una aportación voluntaria para contribuir a su mantenimiento, como se hace ya en muchos museos de entrada gratuita; pero un control en el acceso ya debería contribuir a su conservación y eso se va a hacer igualmente.
La declaración de patrimonio de la humanidad no es una declaración en clave de propiedad. La Catedral de Sevilla lo es y, jurídicamente, es propiedad del Cabildo Catedral. El Real Sitio de El Escorial lo es y es propiedad de Patrimonio Nacional. San Pedro del Vaticano también y es propiedad de la Santa Sede. No debemos confundir declaraciones en clave cultural y de referencia patrimonial con la propiedad efectiva y legal.
Uno de los graves problemas que tenemos en España es confundir el carácter privado frente al público con el todo gratis. Y es fruto de una política nefasta en materia cultural seguida hasta ahora por todos los gobiernos de todos los colores.
En cuanto a la Fontana, son complementarios y coherentes entre sí. Limitar el aforo busca una cosa específica (los monumentos pueden soportar un máximo para no sufrir en exceso). La entrada a los turistas no busca limitar el acceso, busca financiar su mantenimiento, cosa que es lógica y necesaria.
La Cultura para que sea buena y pueda mantenerse no puede ser gratis. Al menos si queremos que perdure para las generaciones futuras. Valga un ejemplo: la restauración de la Giralda va a costar, en total, más de 6 millones de euros. Y eso es necesario pagarlo y financiarlo a través, también, de entradas al monumento. Con casi 800 años de historia hay que garantizar que esté en pie dentro de otros 800.
Creo que lo que harán será cobrar por pasar más cerca, donde el vallado. El resto de la plaza (desde donde yo hice mejores fotos que de cerca) entiendo que deberá seguir siendo gratis ya que son calles de paso con casas, comercios, hoteles y demás.
Entiendo lo que no todo puede ser gratis. En Roma ya se paga una tasa turística al alojarte en hoteles ¿no?
Si lo que se saque íntegramente se dedicase al mantenimiento sería genial, pero todos sabemos que no es así y que siempre habrá quien pillará cacho.
Yo la Verdad es que fui por la tarde como a las 20:30-21:00 en el mes de octubre a finales y no vi tanta gente, sin embargo dos días después por la mañana (día de diario) y era una marabunta interesante. La parte de vallas por la noche era de libre paso y sin embargo por el día controlada
Sí, yo también creo eso. Perfeccionarán el planteamiento que han tenido estos últimos meses y delimitarán una zona de visita (supongo que la parte de escalones, la interior de la valla que ya existía) dejando libre el movimiento en las calles que, en esa zona, no es que sea especialmente variado para poder ir de un lado a otro.
A partir de febrero de 2026, como parte del nuevo sistema de precios para el acceso a los museos y monumentos cívicos bajo la administración de Roma Capitale, se introducirá una tarifa de 2 € para el acceso al perímetro interior de la fuente.
El acceso seguirá siendo gratuito para:
• residentes de Roma y la Ciudad Metropolitana (con identificación válida);
• titulares de la tarjeta MIC;
• personas con discapacidad y sus cuidadores;
• niños menores de 5 años.
Las entradas se pueden comprar de 9:00 a 22:00. La tarifa también se aplicará el primer domingo de cada mes.
_________________ DIARIOS: PARÍS/LONDRES/AUSTRIA/SELVA NEGRA/SUIZAVIAJES CON NIÑO: ALPES DE BAVIERA Y TIROL/LIÉBANA Y COSTA ASTURIANA/DOLOMITAS/ISLANDIA/ALPES AUSTRIACOS DE SALZBURGERLAND Y DACHSTEIN/ESLOVENIA/CARINTIA TIPS: GRAN CANARIA/LANZAROTE/EL HIERRO/TENERIFE/ESLOVENIA ¡NUEVO DIARIO DE SUIZA!
Hemos reunido los mensajes referentes al nuevo acceso a la Fontana de Trevi a partir de febrero en este nuevo hilo
_________________ DIARIOS: PARÍS/LONDRES/AUSTRIA/SELVA NEGRA/SUIZAVIAJES CON NIÑO: ALPES DE BAVIERA Y TIROL/LIÉBANA Y COSTA ASTURIANA/DOLOMITAS/ISLANDIA/ALPES AUSTRIACOS DE SALZBURGERLAND Y DACHSTEIN/ESLOVENIA/CARINTIA TIPS: GRAN CANARIA/LANZAROTE/EL HIERRO/TENERIFE/ESLOVENIA ¡NUEVO DIARIO DE SUIZA!
A partir de febrero de 2026, como parte del nuevo sistema de precios para el acceso a los museos y monumentos cívicos bajo la administración de Roma Capitale, se introducirá una tarifa de 2 € para el acceso al perímetro interior de la fuente.
El acceso seguirá siendo gratuito para:
• residentes de Roma y la Ciudad Metropolitana (con identificación válida);
• titulares de la tarjeta MIC;
• personas con discapacidad y sus cuidadores;
• niños menores de 5 años.
Las entradas se pueden comprar de 9:00 a 22:00. La tarifa también se aplicará el primer domingo de cada mes.
Yo pienso que falta una entrada premium que de derecho a baño.
¿ Baño estilo Ekberg o "baño" estilo Manneken ? ... Darían los dos para hacer un vídeo para Los Viajeros, eso sí ... Por dar ideas
_________________ Si la información que has encontrado en el foro te ha resultado de utilidad dedica, por favor, unos minutos de tu tiempo a pasar por aquí a la vuelta y contar tu experiencia. Piensa que de la misma forma que las experiencias de otr@s forof@s te han ayudado a organizar el viaje, tu experiencia puede ayudar a los demás y ese es el sentido del foro. Gracias por anticipado.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro