¿Qué cámara de fotos usáis? - Fotografia ✈️ General Travel Forum ✈️ p67 ✈️

La veo un poquito justa de MP efectivos con 6,10...
Teniendo en cuenta los nuevos modelos que han sacado las marcas me decantaría por algo en Pentax, Canon o Nikon.
¿El dinero máximo que te quieres gastar es...?Te lo digo por que así es mas fácil aconsejarte.

Saludos

De mano quiero probar, me gusta hacer fotografías, pero tampoco quiero gastarme mucho y que después acabe todo en el armario.

Mi idea es algo mas que una compacta y que pueda hacer buenas fotos de paisajes nocturnos (ciudades).

He estado mirando y no se si será descabellado decir que el tope sean 300€, de hecho esa Nikon que comente vale menos.

Muchas gracias.

Me parece muy buena idea si no lo tienes del todo claro, ya que no es una inversión pequeña como para olvidarse de ella.
El tema de los Mp es importante en el caso que quieras hacer ampliaciones en papel de tus fotografías, por eso te lo comentaba.


En tema de los paisajes nocturnos es algo que sale mucho, y sinceramente la gran mayoría de las veces depende mas de la técnica y de la buena utilización del equipo y sus complementos , que de la cámara de fotos.


Hay modelos de varias marcas por ese precio e incluso menos en productos que ya han sacado una cámara sustituta.Si miras bien puedes encontrar algo bueno aunque "menos actual".

Saludos

Me entendiste ala perfección

La compacta que tengo es la típica que yo llamo de tontito, hace unas fotos geniales en manos tan bastas como las mías, pero para ciertas cosas se me queda un pelin justa.

Si le doy al zoom me salen excesivamente movidas. La luz que comente antes, mas que nada en edificios iluminados, calles con mucha luz, etc.

Aunque por lo poco (nada) que se, entiendo lo que comentas de la técnica.

El hecho de que sean modelos "menos actuales" no es un inconveniente.

Lo importante es que me de juego y disfrutar. Luego ya se verá

Seguiré investigando, muchísimas gracias.

Buenas!

Ante mi inminente viaje a París ahora por el puente de Diciembre, estoy planteándome la posibilidad de comprar una cámara. Mi pareja y yo subsistimos por ahora para viajes y tal con una humilde Panasonic Lumix FS3 (es de ella, se la regalé yo) que no está mal, tiene muchos modos preconfigurados y nos ha dado buen resultado aunque es básica.

No entiendo demasiado de fotografía aunque si algo de retoque fotográfico, diseño, desarrollo web y soy licenciado en publicidad... Así que el uso que le daría sería para viajes, eventos especiales y, si surge la posibilidad, empezar a hacer mis pinitos profesionales (sin tener que recurrir a los clásicos bancos de imágenes). Y, por supuesto, todo sin gastarme mucho dinero... Entre 200 y 300 euros. Complicado, ¿no?

Creo que una buena opción sería empezar por el mundo de las Bridge. Entre las que he visto fundamentalmente me llaman 2 la atención:
- Panasonic Lumix FZ38
- Sony DSC-HX1

De la primera solo hago leer buenas reviews y opiniones. He visto algunas fotos hechas con la cámara y las realizadas en exteriores me parecen muy luminosas y con un colorido muy vistoso: me gustan. Además tiene posibilidad de RAW (no sé si llegaría a aprovecharlo). Tiene 27 mm de angular, un zoom óptico de 18x y algo más de 12 mpx. En su contra, las fotos en interiores veo que el color tira hacia un tono rojizo y cuando intento ver detalles de cerca en todas las fotos noto un cierto pixelado en zonas oscuras. Su precio, comprándola por Internet es de 250 euros aproximadamente, envío incluido (el precio ha bajado mucho porque han sacado la FZ45 y la FZ100).

De la segunda (la SONY) también hablan muy bien, pero el color de las fotos exteriores que he visto quizá me parece menos vivo que las de la Lumix (algo más frio, azulado). El angular es un poco peor que la lumix (28mm), los mpx también que se quedan en 9 (supongo que es suficiente) y el zoom óptico algo mejor (20x). Mejora a la Lumix en que tiene pantalla reclinable y la posibilidad de hacer fotos panorámicas haciendo ráfagas en movimiento con un resultado muy bueno. El precio, he encontrado un anuncio que la venden con poco uso, batería extra original y 2 memorias de 8 y 4 Gb por 250 € (igual que la Lumix).

Por otra parte pienso, ¿quizá debería optar por una compacta de alta gama tipo TZ8 y así no me tengo que complicar con ajustes cuando quiera hacer una foto?

Así que estoy liado, ¿alguien que me aporte un poco de luz a este asunto? Muchas gracias!

Yo tengo la Lumix y esta genial, llevo casi un año con ella y estoy muy contento. Una vez aprendes a sacar fotos en modo manual, le sacas mucho partido.
El pixelado en zonas oscuras me imagino que sera porque al aumentar el Iso va apareciendo ruido, sobre todo a partir de iso 400.

Lo del pixelado lo digo por un reportaje que he visto que salen varias tomas con diferentes cámaras. Te pongo capturas de ese reportaje:

Captura Lumix
Captura Lumix 2

Si haces un poco de zoom en las zonas oscuras de la foto, por ejemplo, donde está el Cristo (en la primera) o a la derecha de la cara (en la segunda), veras un granulado, pixelado.

Captura SONY
Captura SONY 2

En estas de la SONY, sin embargo, ese efecto granulado no aparece. Por contra, el colorido de las imágenes de la Lumix me parece más atractivo que las de la SONY.

A esto me refería.

Gracias por la información Oysterman, me has aclarado las dudas que tenia perfectamente. Ya me olia lo del papel y que me tocaría imprimirlo.., las he bajado en castellano de la web de Panasonic, ahora a gastar tinta en el curro. . No se si es para abaratar costes lo del cd-rom o porque así la venden a precios más atractivos o por el tema del medio ambienete, pero a mi no me gusta, que las metan en papel reciclado..Por lo que veo si tienes la LX3 creo que no tengo que pedirte opinión sobre la LX5

Gracias a Luchino y gulliverzgz por sus respuestas, espero tenerla pronto en mis manos y empezar a trastear menus y a disfrutarla en mi próximo viaje. Ya os daré la tabarra con alguna cuestión de la cámara seguro

Saludos

Si yo estoy encanto con la Lx3, tu con la Lx5...
Por lo que he leído han mejorado bastante el tema del ruido a Isos altos(le hacia falta) y ese aumento a 90 milimetros de zoom también eran necesarios.


Tirada a pulso V: 1/20 F:5 Iso:100

Saludos y disfrútala .

Si, si, lo del zoom todo el mundo dice que es una gran mejora.., menuda fotaza y vaya pulso que tienes, que ganas de tenerla en mis manos y trastearla, el martes o miercoles me la traen si todo va bien

Gracias por tu ayuda

Soy nuevo! Me llamo Carlos!

Yo uso la Canon 550D! Cuando pueda subo unas fotos!

Aqui otros nuevos, nuestras amigas son:

Lumix DMC LX-2 ( ya tiene su tiempecito, pero está muy bien para ser una compacta; el modo manual tiene muchas posibilidades)

Nikon D90!!

Pues yo una Olympus e-520, bastante contento con ella aunque tengo que mejorar mucho el manejo.....

Quiero comprarme una cámara nueva reflex y dudo entre estas tres ¿cual me aconsejais? De precio son similares (mas o menos).- Gracias

PANASONIC DMC-FZ100 K Gran angular 25 mm Zoom 24X DMCFZ100 DMC FZ100

PANASONIC DMC-FZ45K Gran angular 25 mm Zoom 24X DMCFZ45 DMC FZ45

PANASONIC DMC-G10 Negra LUMIX G VARIO 14-42mm DMCG10 + SD4GB

Ninguna de estas 3 cámaras es réflex. Son cámaras bridge (puente) que estarían situadas entre las compactas y las réflex. De estas 3 que citas me quedaría con la FZ45, la FZ100 no la ponen muy bien en las reviews.

Gracias Fran.- Al no ser cámara réflex entiendo que no tiene objetivos intercambiables ¿no?

En las características que tengo no lo indica.- Seguiré indagando.- Gracias de nuevo

Eso es, las bridge tienen el objetivo fijo.

Si, las cámaras réflex tienen objetivos intercambiables, aunque desde hace poco también tienes las micro 4/3 que también tienen objetivos intercambiables.

Finalmente, no me queda claro si lo que quieres es una réflex o una bridge.........Antes de nada deberías de tener claro qué es lo que quieres. Si lo que valoras es la comodidad y no tienes intención de aprender algo de fotografía y además si valoras que la calidad de imagen no es algo muy importante deberías de comprarte una bridge. Si tu intención es de empezar a disfrutar de la fotografía, aprendiendo a manejar una cámara y los inconvenientes de tener que llevar algo pesado, que con el tiempo e invirtiendo en objetivos y otros accesorios se vuelve más pesado todavía, pero conforme pasa el tiempo y más practicas te das cuenta de que no hay comparación posible y que cada día te gusta más entonces SI deberías comprarte una réflex. O en su caso una cámara con objetivos intercambiables.

Tengo una Lumix FZ8 que hace unas buenas fotos, pero quiero una con un mayor angular y buen zoom.-
Ya habéis comprobado que no tenía las ideas muy claras, pero con vuestra información, opiniones y lo que he visto en internet, creo que lo que quiero es una bridge y me he decantado por la Lumix (Panasonic) FZ45.-

¿Por qué? Pues porque ya no estoy para cargar con peso de cámara y objetivos, y mi pulso no está para estar intercambiándolos.-

Tengo réflex, una pequeña joya para mi, una Cannon FTb, que saco cuando consigo que mi marido o alguna de mis hijas hagan de porteadores, pero se me están cansando.-

Pues eso, que me he comprado la FZ45.-

Ya os comentaré que tal me va con élla.-

Gracias por todas vuestras opinones.-