Pues una forma de ahorrar y si alguno de los accesorios que pudieses tener te gustaban sería comprarte algo que pudiese aprovechar eso mismo, es decir objetivos. etc. etc. Lo que no me queda claro es si usas el modo manual o no. Con tu respuesta da la sensación de que usas el modo automativo(¿?)
Si! Utilizabamos automatico y poco a poco alguna vez ibamos cambiando al manual.... por eso en pricipio queriamos una de facil manejo y habia visto la nikon
Pues una forma de ahorrar y si alguno de los accesorios que pudieses tener te gustaban sería comprarte algo que pudiese aprovechar eso mismo, es decir objetivos. etc. etc. Lo que no me queda claro es si usas el modo manual o no. Con tu respuesta da la sensación de que usas el modo automativo(¿?)
Pues yo esque viajo con mi reflex y una mochila para objetivos y accesorios varios así que mi opinión es algo parcial además de nunca haber probado una evil.
Mira en internet comparativas tipo EVIL vs Reflex a a ver que puedes encontrar que te convezca más.
¡¡Bienvenida al mundo de los indecisos!! Cuando en mensajes anteriores escribía sobre el asunto de las diferencias entre APS-C y FF, no comenté la tremenda indecisión que nos ha ocasionado y nos ocasionará a todos los usuarios de APS-C (puesto que el que ya tiene FF es dífícil que pase a APS-C) lo mismo que te ocurre a ti en estos momentos. Uno de los primeros pensamientos que hemos tenido casi todos los que comprobabámos que íbamos aumentando nuestras exigencias y conociendo más el mundillo de la fotografía actual era idéntico al tuyo: Si en un futuro me paso a FF no me sirven los objetivos APS-C que me compre ahora, con lo cual otra vez doble inversión cuando cambie, y por lo tanto lo mejor es que me compre un objetivo para FF y encima de su mejor calidad de construcción hace que mis fotos sean mejores. De hecho, YO, me compré el 24-105(es para FF) pensando en eso(aunque también resultó decisivo que entonces no existía el 15-85) y, hoy por hoy, no tengo previsto al menos cambiar mi cámara en 2-3 años, aunque mi forma de pensar se fundamenta en que estoy muy satisfecho con ella. Ojo, y el que yo piense así, no quiere decir que sea lo mejor o más adecuado para tí. Existen tantas formas válidas de pensar como personas. Sin embargo creo que deberías pensar que si no tienes intención de cambiar de formato de cámara en al menos 2 años, me compraría objetivos APS-C. Eso si, de calidad. No cualquier cosa. Por lo tanto me compraría directamente el 17-50, olvidaría el 18-200, y aunque me gusta el 50 f1.8 (no f2.8) me guardaría el dinero de ese objetivo porque con el primero vás a cubrir esa distancia focal, aunque no te dé el plus de calidad que tiene ese 50 mm y salvo que lo necesites expresamente, y como digo, me guardaría ese dinero y más adelante me compraría otro objetivo que cubra el rango focal que te falta por arriba y si realmente te apetece, o te gusta o tengas el motivo que sea, te compras ese 50 f1.8. Y digo si no piensas cambiar en 2 años, porque en este tiempo puede haber tantos cambios que nadie puede predecir que nos hagan cambiar a todos de forma de pensar. Imagínate que por un casual los fabricantes Nikon y Canon se apuntan al carro del 4/3 y entonces tenemos todos que cambiar el chip. Hay tantas posibilidades que uno acaba mareado. Además hay otro argumento a favor de ese 17-50. Si el día de mañana decides sustituir tu equipo, es probable que en el mercado de 2ª mano sea un objetivo apreciado y se pueda vender bien. Y con respecto a este 17-50 sólo tengo una duda: he visto que en algunos sitios lo ponen que es para FF y en otros para APS-C. Creo que realmente es para APS-C, si no fuese así......
PD. Sólo he mencionado Nikon y Canon, pero hoy por hoy, Pentax tiene unos modelos muy interesantes tambien. Y otra cosa que puedes hacer con ese dinero que no te has gastado es comprar algún accesorio del tipo de filtros degradados, o filtros ND, o un buen flash, etc, etc, etc. O si no me lo pasas a mi, que seguro le encuentro alguna utilidad rapidamente
Desconozco el objetivo que viene con el kit que te ofertan, deberías de indicármelo para poder opinar sobre él, aunque casi seguro que será un 18-55 pero sin "IS" con lo cual yo lo desecharía. En cuanto a accesorios.......... puff, la lista es interminable. Sin embargo no olvidaría como imprescindible una buena mochila para llevar el equipo, un kit de limpieza básico (de este tema hay que hablar tambien) varias tarjetas de memoria (mejor varias de menos capacidad que una sóla de mucha) y para más adelante cuando vayas aunmentando tus conocimientos un buen flash, unos filtros ND, un filtro polarizador , etc. Por cierto si te ofrecen un filtro UV yo LO DESCARTARIA. La protección que ofrecen es a nivel de polvo y salpicaduras y puestos a limpiar se puede limpiar el filtro o la lente del objetivo. Es indiferente. Y por cierto si compras el 18-55(porque viene con el kit de la cámara) no compres el 15-85. Intenta comprar el cuerpo sólo y posteriormente el objetivo. Con respecto al comentario de nelebland, decir que tiene razón sobre la D90, es una gran cámara y su forma de tratar el ruido a ISOS altas la hacen muy interesante. De hecho cuando yo compré mi 50D estuve viendo ambas. Sin embargo el cuerpo de la Canon es mucho más contundente y de mejor agarre (al menos para mi) y otros aspectos como un mayor disparo en ráfaga y que el video me sobraba, me hicieron decantarme por ella. Aún así, considero "excesiva" cámara para alguien que se inicia en este mundillo.(que conste que es sólo mi opinión, las habrá igualmente válidas) En cuanto a las 4/3, cuando tienes una en la mano la quieres para tí enseguida, pero, y creo que ese es el motivo actual de que no hayan arrasado, la falta de oferta de objetivos hace que los profesionales en su mayoría sigan decantándose por las réflex. No puedo pronosticar si esto cambiará en el futuro, aunque pienso que si, pero a día de hoy es lo que hay.
Gracias Yogi, me sirve de mucho tu ayuda. ¿que tal está el objetivo que trae la 450? Y el precio del que mencionaste: 18-55 f3.5-5.6 EF-S IS? Aparte del trípode (lo compraré fijo) y el objetivo (depende del precio) ¿hay más accesorios esenciales que comprar?
En cuanto a la marca, tengo claro que quiero Canon, no sé porque me gusta más :).
Que foto más wapísima!! ¿que cámara es?¿la 450d las hace así? es que justo pensé en comprar la reflex, porque la que tengo es muy normalita y de noche las fotos salen muy mal. Yo de momento, estoy eligiendo la cámara. Y creo que la 450 es una buena opción, y luego invierto en objetivos y demás, porque es que la 550 es el doble y a lo mejor no pagas calidad en las fotos, cosa que sí lo harías al invertir en objetivos y demás accesorios. ¿estais de acuerdo? jeje.
Por ejemplo, en carrefour la 450 está por poco más de 400 euros.
Antes de aconsejarte nada necesitamos que nos des unas pautas, puesto que aconsejarte sobre lo que comprar es fácil, pero que lo aconsejado cumpla tus expectativas ya no es tan sencillo. En fotografía no todo es la máquina, en muchas ocasiones la persona y su "vis artística" tambien cuentan. Sin duda una buena cámara ayuda, y mucho, pero no es menos cierto que en muchas ocasiones la calidad la da el objetivo. Y para ello hay que invertir y eso supone gastar. Por lo tanto, cuéntanos con qué presupuesto cuentas, si tienes intención de aprender a usar los modos manuales de la cámara y nada de todo automático, si para tí el tener que ir cargada con un objeto y sus accesorios (algún objetivo, filtros, etc) que pesen lo suyo es algo que ni te lo planteas. Cuéntanos de paso a que vas a dedicar la cámara. También puedes echarle una ojeada a este hilo, porque esa pregunta se ha hecho unas cuantas veces. Saludos.
Gracias Fran.- Al no ser cámara réflex entiendo que no tiene objetivos intercambiables ¿no?
En las características que tengo no lo indica.- Seguiré indagando.- Gracias de nuevo
Finalmente, no me queda claro si lo que quieres es una réflex o una bridge.........Antes de nada deberías de tener claro qué es lo que quieres. Si lo que valoras es la comodidad y no tienes intención de aprender algo de fotografía y además si valoras que la calidad de imagen no es algo muy importante deberías de comprarte una bridge. Si tu intención es de empezar a disfrutar de la fotografía, aprendiendo a manejar una cámara y los inconvenientes de tener que llevar algo pesado, que con el tiempo e invirtiendo en objetivos y otros accesorios se vuelve más pesado todavía, pero conforme pasa el tiempo y más practicas te das cuenta de que no hay comparación posible y que cada día te gusta más entonces SI deberías comprarte una réflex. O en su caso una cámara con objetivos intercambiables.
Pues por mi parte, elemento imprescindible en mi maleta es la Olympus e-520, con dos objetivos, tripode, aparte de los accesorios de menor tamaño que he ido adjuntando Y la verdad es que un viaje sin cámara es casi pecado...... Leer más ...
El sacar buenas fotos en condiciones de falta de luz no es algo que se corrija exclusivamente con una réflex sin más ni más. Se necesitan unos pequeños conocimientos y algo más. La mejor opción es la utilización de un trípode, o en su defecto usar los modos manuales de la cámara y ayudado de un buen objetivo con un buen estabilizador se puede paliar la no utilización del trípode. Si vas a comprarte una réflex y está entre esos dos marcas, escoge Canon. Con ella tienes más posibilidades de elección en objetivos y accesorios que con la otra. Y no digo que Sony sea mala. En cuanto a esos 2 objetivos si no son estabilizados yo no los compraría, sobre todo si piensas usarlos para sacar imágenes nocturnas. Y estoy convencido de que el primero no lo es y el segundo no es el 70-300, si no el 75-300. Fíjate bien en los datos comentados, vuelve a informarte y nos lo comentas de nuevo.
Estoy totalmente de acuerdo con lo comentado con Oyster. Y más aún en lo que indica en su 2º punto. La pera es de lo más barato y sencillo y puedes hacerlo todas las veces que quieras. De todas formas, esas motas que ves, son polvo depositado en un visor que puede ser sustituido. De hecho en el mercado existen visores con una cuadrícula dibujada para sustiuir al que viene originalmente y así ayudar a encuadrar las imágenes con la regla de los 2 tercios. Yo, tengo polvo de ese, y no me incordia lo más mínimo. El que no soporto es el que de vez en cuando aparece en las fotos producto de motas en el sensor, y que cuando lo detecto con la pera de lavativas y una buena soplada lo soluciono en un periquete. Es un accesorio que considero muy importante. En mi último viaje me lo llevé. Y todos los días, una vez en el hotel como no me paraba a revisar y comprobar si tenía polvo por el rollazo de no tener que revisar las fotos, directamente le daba una "soplada" enérgica. Si tienes dudas sobre como hacer esa maniobra avisa. Es muy sencilla. Es un poco delicada pero muy sencilla.
Yo me llevo mi Canon 7D y varios objetivos según donde sea el viaje, si es en avión y por cuestión de peso llevo el Canon 70-200 f4 L IS, Tokina 28-80 F2.8 -como pesa el condenado pero que fotos saca !!!- , Peleng 8mm -otro como el anterior- , Tamron 90mm f2.8 para macrear si se tercia , trípode pequeño. Y si viajo en coche me llevo lo anterior más la mochila grande con más objetivos y accesorios (50mm f1.8, flash anular, flash metz, trípode manfrotto, monopie manfrotto, cuerpo Canon 350D, Horizon panorámica, etc.) ... y mi santa la Cámara de video JVC y Cámara Olympus de bolsillo.
Uff, pues si que vas cargado. Yo me llevo la Canon 400d y esta vez no me llevo todos los objetivos (demasiado peso). Me llevo el todoterreno de Tamron 18-270 y el flash Nissin Di866, trípode y demás accesorios pequeños. También hay que decir que no soy experta en fotografía, más bien principiante, así que más que suficiente para mi.
Madre mia, que vergüenza
Resulta que al llegar yo a casa, me he encontrado con la bateria ¡¡¡Se le debió de caer al sacar las cosas de la caja y no se dió cuenta Esteeee chicooooo
Asi que ahora tenemos dos baterias Y yo con un remordimiento de conciencia que no veas... Le estoy diciendo de ir mañana y devolverla
Por un lado si hemos de ser honrados y ya que se han portado bien fiandose de tu palabra y te han dado otra, creo que sería de lo más adecuado. Seguro que el vendedor lo agradecerá. Aunque he de reconocer que es muy tentador el considerar quedársela, ya que tarde o temprano tendrás que comprar otra batería. Accesorio, dicho sea de paso, que es imprescindible llevar con tu cámara puesto que no sabes cuando y donde te puedes quedar sin batería con la que llevas en la cámara. Pero tampoco son tan caras, puesto que no es estrictamente necesario comprar una original, ya que en el mercado existen clónicas de buen precio y resultados muy buenos.
Si no esta la bateria de la camara en su caja, es porque se trata de una camara ya usada o devuelta... es practicamente imposible que en la caja no vengan todos los accesorios a no ser que previamente haya sido abierta... yo tengo muchos años de experiencia en la venta de camaras.
Lo del LIVE VIEW tiene su utilidad practica, como ya te explique antes.
Todavia puedes devolverla y comprar otra, en eso de devolver producto no creo que pongan pegas.
davovo: El TAMRON 18-270 es muy buena eleccion, lo que pasa es que los demas objetivos que tienes ya no te servirian de nada... menos el 50 1.8 , claro.
En mi ultimo viaje me lleve una PANASONIC LUMIX FZ-38... en general las camaras PANASONIC suelen dar muy buen resultado gracias a su optica LEICA... lo malo es que esta camara ya no se fabrica y esta a punto de salir el modelo que la sustituye.
Hola Msxnemesis,
Yo llevo un tiempo mirando para comprarme una camara y tengo echado el ojo justamente a ese que indicas y a la tz10(me tira para atrás lo del gps poque no lo veo utilidad y gasta mucha bateria), en reflex me gusta la Nikon D5000 (creo que se escribe asi, que graba videos en HD)..., pero reflex me quita las ganas el tener que ir cargado de viaje, un dineral en objetivos y accesorios y la inseguridad de tener que llevarla tan visible en algunos lugares no pasa desapercibida, aparte de que soy aficionado y para hacer fotos en automático con una reflex me ahorro el dinero..
Bueno, que me estoy enrollando, jejee, mi pregunta es si sabes cuando va a salir ese nuevo modelo que sustituye a la Lumix Fz38 porque esta tiene ya 1 año y me imaginaba que sacarian la evolución..., sino tarda mucho me espero, para mi es la mejor camara que he visto para lo que estoy buscando y de hecho en una conocida página de fotografia gana a todas las bridge, incluso a la nueva nikon p100...
Buenas... yo soy fotografo profesional... para mi trabajo uso las CANON EOS 1D MARK III... pero para mis viajes suelo llevar camaras MAL LLAMADAS bridge ( camaras puente ), que en realidad son camaras compactas, con mas prestaciones, pero no dejan de ser compactas con un sensor de menor tamaño que el de las camaras reflex.
En mi ultimo viaje me lleve una PANASONIC LUMIX FZ-38... en general las camaras PANASONIC suelen dar muy buen resultado gracias a su optica LEICA... lo malo es que esta camara ya no se fabrica y esta a punto de salir el modelo que la sustituye.
En mi proximo viaje dudo entre llevarme una PANASONIC TZ-8 o una SAMSUNG WB-600, que es un modelo nuevo... esta ultima tambien tiene una muy buena optica SCHNEIDER.
Lo seguro es que no me voy a llevar una camara reflex con sus correspondientes objetivos y demas accesorios... me da pereza ir cargado con todo... eso ya lo hago el resto del año por mi trabajo.
No tengo ninguna duda que alguien que pasa todo el santo año con un maquinón como ese, al que seguro le acompaña un grip, algún objetivo de los más pesados del mercado, flash, trípode y accesorios diversos no tenga muchas ganas de ir cargado con lo mismo durante sus vacaciones. Pero una duda me corroe ¿no te parece insuficiente la calidad de una máquina comparado con la otra? Por cierto la TZ8 ya tiene sustituta en la TZ10.
Eso mismo me estaba yo preguntando , estando acostumbrado a sacar unas fotazos con el equipo que tendrás, notarás una diferencia abismal, sobre todo en fotografía nocturna
No se si llego o ya has tomado la decisión. Pero si no lo has hecho, comentarte que en esto de la fotografía las prisas son malas consejeras, sobre todo si no tienes muy claro lo que se mueve alrededor del mundo reflex. Si no la has comprado, mi consejo es que no lo hagas y no porque la cámara sea mala. Pásate por el hilo que tenemos de fotografía y échale una ojeada. Ya podemos decir que hay algo de información que te pueda ayudar y si no es así, pregunta. Yo, al menos, estaré encantado de poder aconsejarte y seguro que los habituales que escribimos en ese hilo también. Lo que si me gustaría que tuvieses claro es que con la compra de la cámara no acaba. Luego vienen objetivos, tarjetas de memoria, otros accesorios, etc. y no menciono el aprendizaje necesario de la misma. Si tu idea es disparar en automático, yo al menos no me la compraría. Un cordial saludo.
Gracias por tus consejos, yoguibear. No, no llegaste tarde porque finalmente decidí no comprármela ya que pregunté en un par de tiendas y me dijeron que habían recibido instrucciones de sus centrales de devolverlas al almacén, no sé por qué motivos. Me hizo echarme para atrás. El motivo de comprarme 1 reflex es que la que actualmente tengo no me funciona bien, a pesar de haberla llevado al servicio técnico dos o tres veces desde hace año y medio. Lá cámara tiene 3. Finalmente creo que me decidiré por la Canon EOS 1000D en Fotoprix que viene con un pack bastante interesante por 500€.
Un saludo.
Hola buenos días, ante la posibilidad de comprarme hoy mismo por aprovechar una oferta una cámara réflex Olympus E450 y antes de decidirme definitivamente por ella me gustaría expresárais vuestra opinión de la misma.
Gracias de antemano y un saludo.
No se si llego o ya has tomado la decisión. Pero si no lo has hecho, comentarte que en esto de la fotografía las prisas son malas consejeras, sobre todo si no tienes muy claro lo que se mueve alrededor del mundo reflex. Si no la has comprado, mi consejo es que no lo hagas y no porque la cámara sea mala. Pásate por el hilo que tenemos de fotografía y échale una ojeada. Ya podemos decir que hay algo de información que te pueda ayudar y si no es así, pregunta. Yo, al menos, estaré encantado de poder aconsejarte y seguro que los habituales que escribimos en ese hilo también. Lo que si me gustaría que tuvieses claro es que con la compra de la cámara no acaba. Luego vienen objetivos, tarjetas de memoria, otros accesorios, etc. y no menciono el aprendizaje necesario de la misma. Si tu idea es disparar en automático, yo al menos no me la compraría. Un cordial saludo.
Quiero iniciarme en la fotografia con una reflex digital no muy sofisticada ni muy cara. Ya he utilizado relex sin ser digitales y algo aunque poco entiendo. Alguien me puede aconsejar camara o lugares de compra
Bienvenido al hilo y al foro. Sobre cámaras tienes las que hoy por hoy son punteras (sic) como pueden ser Nikon y Canon. Después, y sin despreciar nada ni a nadie marcas como Olympus, Pentax, Sony, etc. Las primeras tienes más opción donde elejir en lo referente a objetivos y accesorios varios. Lo primero que yo haría es pensar a qué la voy a dedicar (principalmente por aquello de los objetivos, prestaciones, etc.) y luego presupuesto que quiero gastarme. Luego vendrán las dudas de si el cuerpo no se quedará desfasado enseguida, si tal o cual objetivo será adecuado etc. etc. Échale una ojeada a este hilo y verás que es un tema que ya se ha comentado otras veces con diferentes respuestas. En lo referente a tiendas, tendrás que decirnos si prefieres hacer la compra a través de internet o tienda física.
Entrar con Google
Foros de Viajes 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Cuando en mensajes anteriores escribía sobre el asunto de las diferencias entre APS-C y FF, no comenté la tremenda indecisión que nos ha ocasionado y nos ocasionará a todos los usuarios de APS-C (puesto que el que ya tiene FF es dífícil que pase a APS-C) lo mismo que te ocurre a ti en estos momentos. Uno de los primeros pensamientos que hemos tenido casi todos los que comprobabámos que íbamos aumentando nuestras exigencias y conociendo más el mundillo de la
Y la verdad es que un viaje sin cámara es casi pecado......
¡¡¡Se le debió de caer al sacar las cosas de la caja y no se dió cuenta 
Esteeee chicooooo 
