Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Los arreglos de la foto es con Photoshop dandole brillo y contraste ??? O lo arreglas desde la mismo cámara ... Es que no lo he entendido muy bien.
A la hora que guardas la foto tienes la opción de guardarla en formato jpeg o raw. El raw contiene la totalidad de datos de la imagen, tal como la capta el sensor digital de la cámara, queda luego comprimido sin perdidas.
Ocupa más espacio en la tarjeta de memoria y cuando lo pasas al pc hay que trabajar ese archivo con el programa apropiado (en nikon utilizo generalmente el Capture), depende bastante de cada fabricante, para conseguir que esa foto te quede casi perfecta.
El jpeg es el formato más conocido y utilizado pero a diferencia del raw si que se produce una perdida de imagen al descomprimir dicha imagen, el resultado de la foto al pasarla al pc no es la que en realidad tomaste.
Bueno pues Viruss lo ha explicado fenomenal. Una desventaja más del formato JPEG es que por cada ajuste que haces la foto se va degradando y va perdiendo calidad, además los cambios son irreversibles, mientras que en RAW los ajustes no deterioran la calidad de la imagen y son reversibles.
Yo no puedo dejar de recomendar para retocar las fotos (tanto en RAW como en JPEG) el software Lightroom 2 de Adobe, sin lugar a dudas el programa de catalogación y edición de fotografías más espectacular que he probado jamás; una nueva generación de software para una nueva generación de cámaras (parezco comercial de Adobe, pero es que este programa me tiene enamorado y se merecen que lo publicite aquí por un trabajo tan impresionantemente bien realizado )
Jeje Falcon, pues yo después de pelearme con el Lightroom y el Capture me he terminado quedando con el capture... Nikonista hasta el final!!
Sí pero para tener una catalogación potente tienes que usar un segundo programa, el Capture como catalogador es muy flojito; y para hacer presentaciones lo mismo.
Que hilo tannnnn bueno para aprender a hacer cositas con las camaras de fotos......
Yo estoy detrás de una Bridge, me gustan, son pequeñas, y creo que la calidad fotográfica es buena para lo que yo hago.... Pero llevo varios días dandole vueltas, y hoy que por fin me había decidido por una, he visto otra que también me gusta....
Quiero una opinión SINCERA de todos aquellos que entienden de fotos, porque yo, ná de ná.... Solo sé lo que es el zoom y los megapixeles, así que aquí os dejo los modelos que me han gustado de Pixmanía (mirar también el precio de los packs, porque me pillaría uno), y espero respuestas!!! Me voy a la Selva Negra en 15 días.... Ya ni sé si me dará tiempo a tenerla, por eso mi urgencia!!!!
_________________ SA AGAPÓ KRITI
Master in Creta.
ESPAÑA: Mucho!!!
EUROPA: Grecia-París-Roma-Londres-Portugal-Selva Negra-Alsacia-Cracovia-Sicilia-Escocia-Napoles-Costa Amalfitana-Milán-Praga-Budapest-Pisa+Costa Liguria-Croacia.
EL MUUUUNDO: Mendoza (Argentina)-Armenia-Marrakech-Essaouria-Ait Ben Haddou-Miami- Nueva York-Vietnam-Tailandia-Japón
Rotrina, al margen de la cámara que elijas, lo que yo no te recomendaría nunca es que sin conocer la cámara minimamente la utilices para un tipo de viaje así, ya que puedes hacer malos ajustes y no salirte las fotos como tu quieres. Primeramente me la estudiaria un poquito (si te llega con tiempo), y practicaría mucho, para no llevarme sorpresas.
_________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de angel-ito. Llevarse una cámara a un viaje sin conocerla es un error. En todo caso y si tienes otra que has utilizado hasta ahora, llévatela contigo y úsala como antes. Y si tienes tiempo suficiente entonces es cuando debes de probar la nueva.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Sí pero para tener una catalogación potente tienes que usar un segundo programa, el Capture como catalogador es muy flojito; y para hacer presentaciones lo mismo.
No conozco el capture pero para presentaciones uso un programa que a mi personalmente me gusta mucho: Proshow Producer. Lo recomiendo.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Personalmente la opción de canon o nikon es cuestión de gustos, es algo así como si prefieres un Mercedes o un Bmw. En cuanto a la 1000D, si te gusta la fotografía y tienes interes en aprender y usarla me decantaría por una 40D. Es un momento estupendo para esa cámara y con un buen objetivo inicial tendrás cámara para rato.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Personalmente la opción de canon o nikon es cuestión de gustos, es algo así como si prefieres un Mercedes o un Bmw. En cuanto a la 1000D, si te gusta la fotografía y tienes interes en aprender y usarla me decantaría por una 40D. Es un momento estupendo para esa cámara y con un buen objetivo inicial tendrás cámara para rato.
Sobre la 40D he oído hablar que desenfoca bastante, por eso tengo mis dudas. Gracias yogui.
Personalmente la opción de canon o nikon es cuestión de gustos, es algo así como si prefieres un Mercedes o un Bmw. En cuanto a la 1000D, si te gusta la fotografía y tienes interes en aprender y usarla me decantaría por una 40D. Es un momento estupendo para esa cámara y con un buen objetivo inicial tendrás cámara para rato.
Sobre la 40D he oído hablar que desenfoca bastante, por eso tengo mis dudas. Gracias yogui.
Pues ya puestos una Nikon D300, 51 puntos de enfoque frente a los 9 de la 40D... Claro que hay que pagarlo, si no quieres gastar tanto la 50D mejora el algoritmo de enfoque de la 40D.
Personalmente la opción de canon o nikon es cuestión de gustos, es algo así como si prefieres un Mercedes o un Bmw. En cuanto a la 1000D, si te gusta la fotografía y tienes interes en aprender y usarla me decantaría por una 40D. Es un momento estupendo para esa cámara y con un buen objetivo inicial tendrás cámara para rato.
Sobre la 40D he oído hablar que desenfoca bastante, por eso tengo mis dudas. Gracias yogui.
Pues ya puestos una Nikon D300, 51 puntos de enfoque frente a los 9 de la 40D... Claro que hay que pagarlo, si no quieres gastar tanto la 50D mejora el algoritmo de enfoque de la 40D.
Tomaré en cuenta vuestros consejos, yogui y falcon. No quiero tirar la casa por la ventana y no quería gastar más de 600 €, además también quiero comprar un objetivo gran angular tokina 11 - 16...
Que hilo tannnnn bueno para aprender a hacer cositas con las camaras de fotos......
Yo estoy detrás de una Bridge, me gustan, son pequeñas, y creo que la calidad fotográfica es buena para lo que yo hago.... Pero llevo varios días dandole vueltas, y hoy que por fin me había decidido por una, he visto otra que también me gusta....
Quiero una opinión SINCERA de todos aquellos que entienden de fotos, porque yo, ná de ná.... Solo sé lo que es el zoom y los megapixeles, así que aquí os dejo los modelos que me han gustado de Pixmanía (mirar también el precio de los packs, porque me pillaría uno), y espero respuestas!!! Me voy a la Selva Negra en 15 días.... Ya ni sé si me dará tiempo a tenerla, por eso mi urgencia!!!!
Las dos están bien, dentro del sector de las brigde, particularmente me iría antes a una reflex.
Las dos cuentan con un objetivo bastante luminoso f2.8.
El mayor inconveniente que tiene la Nikon Coolpix P90, al igual que le pasa a la P80, es que no hay formato raw, solo jpeg. La Panasonic si dispone de raw y jpeg. La Nikon cuenta con un buen aumento de 24x bastante superior a lo que hay en el mercado en este tipo de cámaras y por encima de la Panasonic, dispone también de una pantalla LCD bastante amplia por encima de los 2.7 ´´ de la Panasonic.
Pero a pesar de todo el que la nikon no permita el formato raw me haría descartarla por otra.
En cuanto a lo de probar la cámara antes de irte de viaje, una vez que la tengas te vas a la calle y a disparar fotos, prueba a hacer fotos similares variando la configuración y modo de disparo.
Saludos.
_________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día... tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post: no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear. Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Tomaré en cuenta vuestros consejos, yogui y falcon. No quiero tirar la casa por la ventana y no quería gastar más de 600 €, además también quiero comprar un objetivo gran angular tokina 11 - 16...
Antes que el 11-16 pillaría el 12-24 mm, le sacarás más partido.
El 11-16 es más luminoso y tal vez de un pelín más de nitidez, pero su rango focal es muy corto, solo 5 mm de diferencia, con lo que te obligas a cambiar antes de objetivo.
La D90 de nikon no es una mala opción, aunque el cuerpo debe de andar a día de hoy por los 700/800 € en función de donde la mires.
_________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día... tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post: no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear. Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Tomaré en cuenta vuestros consejos, yogui y falcon. No quiero tirar la casa por la ventana y no quería gastar más de 600 €, además también quiero comprar un objetivo gran angular tokina 11 - 16...
Antes que el 11-16 pillaría el 12-24 mm, le sacarás más partido.
El 11-16 es más luminoso y tal vez de un pelín más de nitidez, pero su rango focal es muy corto, solo 5 mm de diferencia, con lo que te obligas a cambiar antes de objetivo.
La D90 de nikon no es una mala opción, aunque el cuerpo debe de andar a día de hoy por los 700/800 € en función de donde la mires.
Gracias viruss, tendré en cuenta la focal de los tokina
Personalmente la opción de canon o nikon es cuestión de gustos, es algo así como si prefieres un Mercedes o un Bmw. En cuanto a la 1000D, si te gusta la fotografía y tienes interes en aprender y usarla me decantaría por una 40D. Es un momento estupendo para esa cámara y con un buen objetivo inicial tendrás cámara para rato.
Sobre la 40D he oído hablar que desenfoca bastante, por eso tengo mis dudas. Gracias yogui.
No te entiendo cuando dices que "desenfoca"¿Te refieres a front-focus o back-focus?
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro