Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Bueno, yo lo tengo clarísimo: digital, por supuesto.
Pero como dice viruss, depende del uso, te planteas una reflex o una compacta.
Bueno, yo de hacer fotos no soy muy experta, pero sí que me gusta.
Lo malo es el tamaño de la cámara, pero también es una pena no tener buenas fotos de buenos viajes.
_________________ Europa de punta a punta, Este de Estados Unidos, Finlandia y Noruega, China, Rumanía, Rep. Dominicana, Japón, Marruecos, India, Oeste, centro y noroeste de Estados Unidos y Canadá, Argentina, Alaska, Australia, Thailandia, y en breve...China otra vez? o embarazo? ya veremos...
Lo del paso de fotografía analógoca a digital es similar a lo que en su día sucedió con el paso de música en disco vinilo a CD...
Al final la lógica acaba por imponerse. Claro que siempre habrá reticentes. Pero la innovación no siempre tiene que significar algo negativo, todo es informarse y adaptarse, y tener ganas de aprender algo nuevo.
Gracias por vuestros consejos y a Yoguibear por molestarse en buscarme que es el ruido
Yo es que manual pues ni idea, y mi marido no se pasa a una Reflex digital hasta que la suya analogica expire vamos.. No sabe ni encender mi portatil porque no quiere saber nada de lai informatica y estos avances
Yo con una para mis escapadas si él no viene alguna vez, y no llevarme la grande queria una digital.
Bien, ya me he comprado la cámara, una Canon 450 D
Como primer objetivo he comprado el tokina 11 - 16mm, ahora tiraré por un TT según vuestros consejos, para así complementar al ultra angular tokina.
Muchas gracias a tod@s por vuestros consejos.
Como no nos indicas tu presupuesto es dificil responder. Aun así tienes los últimos en salir que son:
Sigma 18-250
Tamron 18-270
Ambos son estabilizados y yo puedo hablarte del Tamron por si tienes dudas. Con menos focal tienes los 18-200 de ambos fabricantes antes mencionados y lo mismo de Canon. Sin embargo todo el mundo dice que es muy caro para lo que ofrece y que cualquiera de los citados antes son si no mejor, no se quedan atras. Te hablaria del 24-105 L de Canon que es muy bueno, pero tal vez se te quede corto y muy "largo" de precio. También tienes el 17-85 de Canon, pero personalmente me quedaria con alguno de los 2 primeros por relación calidad/precio/rango focal. Personalmente no te comento los 55-200 y 70-300. No por su calidad, si no porque si tienes el 11-16 el salto hasta los 55 o los 70 mm es grande.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Bien, ya me he comprado la cámara, una Canon 450 D
Como primer objetivo he comprado el tokina 11 - 16mm, ahora tiraré por un TT según vuestros consejos, para así complementar al ultra angular tokina.
Muchas gracias a tod@s por vuestros consejos.
Como no nos indicas tu presupuesto es dificil responder. Aun así tienes los últimos en salir que son:
Sigma 18-250
Tamron 18-270
Ambos son estabilizados y yo puedo hablarte del Tamron por si tienes dudas. Con menos focal tienes los 18-200 de ambos fabricantes antes mencionados y lo mismo de Canon. Sin embargo todo el mundo dice que es muy caro para lo que ofrece y que cualquiera de los citados antes son si no mejor, no se quedan atras. Te hablaria del 24-105 L de Canon que es muy bueno, pero tal vez se te quede corto y muy "largo" de precio. También tienes el 17-85 de Canon, pero personalmente me quedaria con alguno de los 2 primeros por relación calidad/precio/rango focal. Personalmente no te comento los 55-200 y 70-300. No por su calidad, si no porque si tienes el 11-16 el salto hasta los 55 o los 70 mm es grande.
Mi presupuesto es limitado yogui. He hecho un gasto ya grande en la compra de la cámara y del tokina. Creo que tú tienes el TT de Tamron, el 18 - 270... ¿Que tal te va con el?, ¿me lo recomendarías? ¿no es muy pesado? ¿ tiene buena nitidez en todo su rango focal?
Mi presupuesto es limitado yogui. He hecho un gasto ya grande en la compra de la cámara y del tokina. Creo que tú tienes el TT de Tamron, el 18 - 270... ¿Que tal te va con el?, ¿me lo recomendarías? ¿no es muy pesado? ¿ tiene buena nitidez en todo su rango focal?
Mil gracias.
Un saludo.
El presupuesto siempre es limitado, si no sería la locura. Efectivamente tengo el Tamron y habré hecho unas 500 fotos con él en fotos de dia/noche, interior/exterior y puedo decirte que estoy muy contento con él. Sin duda tiene un acusado defecto de barrilete en los 18 mm.(al menos para mi gusto) pero la nitidez es muy, pero que muy buena. Yo lo recomendaria si quieres evitarte el tener que estar cambiando de objetivos y llevártelo para ocasiones como viajes, etc. En el foro de canonistas, tienes un hilo relativo a este TT en el cual la gente ha colgado sus fotos y si te animas a verlo podrás ver lo que se puede hacer con él. En cuanto al peso........... Es el precio a pagar, pero también puedo decirte que acompaño al tamron una 50D y después de unas horas se nota. No hay nada perfecto. Tambíen puedo comentarte que antes de comprarlo también estuve pensando en el "peso". Sin embargo, al final te das cuenta de que si quieres algo, tienes que sacrificar algo. No se puede tener todo.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
El presupuesto siempre es limitado, si no sería la locura. Efectivamente tengo el Tamron y habré hecho unas 500 fotos con él en fotos de dia/noche, interior/exterior y puedo decirte que estoy muy contento con él. Sin duda tiene un acusado defecto de barrilete en los 18 mm.(al menos para mi gusto) pero la nitidez es muy, pero que muy buena. Yo lo recomendaria si quieres evitarte el tener que estar cambiando de objetivos y llevártelo para ocasiones como viajes, etc. En el foro de canonistas, tienes un hilo relativo a este TT en el cual la gente ha colgado sus fotos y si te animas a verlo podrás ver lo que se puede hacer con él. En cuanto al peso........... Es el precio a pagar, pero también puedo decirte que acompaño al tamron una 50D y después de unas horas se nota. No hay nada perfecto. Tambíen puedo comentarte que antes de comprarlo también estuve pensando en el "peso". Sin embargo, al final te das cuenta de que si quieres algo, tienes que sacrificar algo. No se puede tener todo.
Me ha quedado claro. Miraré precios a ver donde lo puedo encontrar más barato. Tienes toda la razón, "no se puede tener todo", y siempre habrá que sacrificar algo, en este caso el peso del objetivo.
Me ha quedado claro. Miraré precios a ver donde lo puedo encontrar más barato. Tienes toda la razón, "no se puede tener todo", y siempre habrá que sacrificar algo, en este caso el peso del objetivo.
Un saludo y muchas gracias.
Nada de gracias, ha sido un placer, y si tienes más dudas y podemos contestarte será un placer.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Tengo una Olympus E-410, con dos objetivos Olympus.
Ahora tenía intención de mirar otro objetivo el ED 40-150, pero claro la cuestión está en el precio.
Mi duda es si existe alguna marca que haga objetivos compatibles con Olympus y que el precio sea más bajo.
He estado preguntando y en principio me han comentado como que no, y que si la hay, la óptica no será como la de Olympus.
¿alguien me puede decir algo más referente a ello?
Gracias.
_________________ Mira siempre hacia delante. CARPE DIEM
No se porqué no me han llegado notificaciones de este hilo.
_________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Muchas gracias gente.
Me ha gustado el enlace de Yogui
Continúo consultando, para asegurarme si me sirve algún objetivo de sigma por ejemplo.
Y después de todo, al final, a ver qué hago ... Aumentar el peso de la mochila o no.
_________________ Mira siempre hacia delante. CARPE DIEM
Acabo de comprarme una D5000 con el 18/105. La recibí el viernes y todavía estoy dando saltos de lo alucinada que me he quedado con la pedazo camara.
Nunca había tenido una reflex (algunas practicas hice hace mucho con una nikon analógica), pero he notado una gran diferencia de mi compacta sony cybershot. Lo que más me gusta, aparte del comportamiento a ISOS elevados es que tiene la pantallita live-view que me está sirviendo para aprender. Personalmente prefiero el visor, pero hay que reconocer que para aprender está muy bien.
En cuanto al objetivo estube comparando bastante tiempo y el 18-55 se me quedaba un poco corto, por eso estuve buscando el 18-105 y creo que ha sido una buena elección (como es mi primera reflex no sabía si eso de cambiar objetivos iba a ser para mi, así que con este me las apañaré y si veo que me gusta compraré más objetivos).
También comparé con la d90 porque al fin de cuentas, cuando te poner a gastar una determinada cantidad de dinero por un poco más encuentras esta que es superior, pero realmente no le vi tanta diferencia. Lo único el tema del motor de enfoque para objetivos antiguos, que no es mi caso. (También es verdad que me estoy iniciando en las reflex así que no puedo comparar ambas a un nivel más especializado).
Por cierto muy importante creo que es que los objetivos sean estabilizados. Y también hay otra opción que es el kit con un 18/55 y un 55/200.
Espero haberte ayudado, porque casualmente he tenido las mismas dudas que tu con la cámara que comprar.
Acabo de comprarme una D5000 con el 18/105. La recibí el viernes y todavía estoy dando saltos de lo alucinada que me he quedado con la pedazo camara.
Nunca había tenido una reflex (algunas practicas hice hace mucho con una nikon analógica), pero he notado una gran diferencia de mi compacta sony cybershot. Lo que más me gusta, aparte del comportamiento a ISOS elevados es que tiene la pantallita live-view que me está sirviendo para aprender. Personalmente prefiero el visor, pero hay que reconocer que para aprender está muy bien.
En cuanto al objetivo estube comparando bastante tiempo y el 18-55 se me quedaba un poco corto, por eso estuve buscando el 18-105 y creo que ha sido una buena elección (como es mi primera reflex no sabía si eso de cambiar objetivos iba a ser para mi, así que con este me las apañaré y si veo que me gusta compraré más objetivos).
También comparé con la d90 porque al fin de cuentas, cuando te poner a gastar una determinada cantidad de dinero por un poco más encuentras esta que es superior, pero realmente no le vi tanta diferencia. Lo único el tema del motor de enfoque para objetivos antiguos, que no es mi caso. (También es verdad que me estoy iniciando en las reflex así que no puedo comparar ambas a un nivel más especializado).
Por cierto muy importante creo que es que los objetivos sean estabilizados. Y también hay otra opción que es el kit con un 18/55 y un 55/200.
Espero haberte ayudado, porque casualmente he tenido las mismas dudas que tu con la cámara que comprar.
Buenas amigos, estoy pensando comprarme una Nikon d5000, por unos 650 E con el objetivo básico de Nikon VR, 18-55 creo que es.
La veís una buena camara ????
La d90 se me va un poco de presupuesto, ya que se va a los 1000 E
Si en tu próxima compra, lo que priman son los criterios económicos sin duda tu cámara es la D5000, pero si por el contrario lo consideras como una compra a largo plazo, en la cual tienes intención de ir aprendiendo el manejo de las réflex, y con el tiempo ir hacíendote con objetivos, y otros complementos, entonces sin duda que tu cámara es la D90.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Una ayuda urgente!!!! tengo dos horas para decidirme!!!!
Tengo una camara compacta de fuji, mas en concreto la s8000 con zoom x18. Siempre he querido tener una reflex pero el presupuesto me hace rectificar siempre... El caso es que ahora un compañero de trabajo me vende una canon eos 300d con el acople para agarrarla verticalmente (asi ya tengo doble bateria), sin ningun objetivo (he mirado por ebay en inglaterra y uno para ir tirando puede salir por 50€) y la verdad que la tiene como nueva. Me ha comentado que la compro nueva en el corte ingles y no ha tirado mas de 3500 fotos.... Me pide 250€ y no se que hacer. Es un presupuesto que me puedo permitir (la 1000d nueva es el doble pero me ha dicho que no tiene nada que ver una camara con otra....)... El caso es que la tiene medio vendida y lo tengo que decidir en un par de horas...
Realmente quiero una reflex buena para iniciarme (por eso una de 2ª mano) y viajar con ella. Se que si al final tengo muchos objetivos es un incordio.. Pero en principio tendria max dos hasta 200mm y para mas zoom utilizaria la fuji (de momento) que me cubre casi 500mm y es mas manejable....
Realmente estoy en duda... Ya que no supone mucha inversion 250€, pero no se si realmente puede merecer la pena una camara descatalogada como la 300d
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro