Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Monaco,me parecio una ciudad aburrida,cara,
Ademas cogi 2 taxis de monaco a niza y la
Verdad, corrio peligro mi vida las 2 veces _________________ atenas
grenoble
paris
londres
carcassonne
monaco/ niza
rotterdam
galicia entera
andalucia
valencia
proximo ...santo domingo y punta cana
A mi Francia en general me pareció bellisima. Esteticamente envidiable.
Pero que mal que tratan los franceses a los extranjeros. Nosotros salimos de Francia ocn una impotencia por que no puede ser tan soberbios los franceses.
Se supone que si estas en una ciudad turistica es inconcebible que los empleados de las estaciones de tren no hablen otros idiomas básicos como el inglés. Ni hablar de los restaurant ni hoteles.
Yo soy una persona que por hobbie estudié algo de italiano. Hablo inglés bastante fluído y mi lengua madre es el español. Osea tres idiomas que en Francia no me sirvieron de nada. Cero onda para atender.
Por llevar la contraria al título, yo diré un sitio del que esperaba poco y sin embargo quedé impresionado: Pisa. Yo iba pensando que no sería para tanto, que una torre inclinada unos grados no sería algo tremendo. Pero cuando me vi allí, buf... Es una pasada. Y además el entorno tan abierto ayuda mucho. Supongo que la decepción o la sorpresa positiva vienen de acuerdo con las expectativas que uno se crea, o le crean a uno. Las catacumbas cerca de Roma, por ejemplo, me decepcionaron un poco porque me esperaba otra cosa por lo que me habían contado; pero eso no quita que estuvieran muy bien. Saludos
A mi Francia en general me pareció bellisima. Esteticamente envidiable.
Pero que mal que tratan los franceses a los extranjeros. Nosotros salimos de Francia ocn una impotencia por que no puede ser tan soberbios los franceses.
Se supone que si estas en una ciudad turistica es inconcebible que los empleados de las estaciones de tren no hablen otros idiomas básicos como el inglés. Ni hablar de los restaurant ni hoteles.
Yo soy una persona que por hobbie estudié algo de italiano. Hablo inglés bastante fluído y mi lengua madre es el español. Osea tres idiomas que en Francia no me sirvieron de nada. Cero onda para atender.
Totalmente de acuerdo contigo. Pero una puntualización.
Para los franceses el idioma más importante es el frances, se niegan a que sea el ingles, por lo tanto ellos entienden que todo aquel que visita su pais debe hacerse entender en su idioma.
En eso algo deberiamos aprender los españoles, no digo que seamos tan siesos como los franceses, con el idioma me refiero, si no que defendamos mas nuestra lengua que es el segundo idioma más hablado, y no lo echemos tanto por tierra en favor del ingles. Además en españa por ejemplo hay pocos empleados de estaciones de tren o cualquier transporte que sepan idiomas, quizá chapurrear el ingles, si acaso.
Un saludo. _________________ Nos vemos en ruta
Hola a todos.
Sin dudarlo nomino el castillo de Neuschwanstein (la visita al interior) como el sitio en el que más he perdido el tiempo. Por fuera y desde lejos es precioso, pero tras media hora de cola para aparcar en uno de los parkings, una hora de cola para coger los tickets, 9 euros por persona por entrar y otras tres horas de espera hasta que accedes al interior para ver cuatro estancias y un pasillo mal iluminado me hicieron salir con una cara de tonto que pa qué. Además la vista desde el Marienbrucke (el puente de María) da a una fachada toda andamiada...
A quien quiera verlo le aconsejo que se acercque en coche, propio o alquilado, aparque donde pueda cuanto antes (yo aparqué a la orilla de la carretera al igual que otros cien coches o así), suba andando hasta el castillo (o en autobús o coche de caballos) , entre hasta el patio (acceso completamente libre sin billete), saque las fotos y se pire inmediatamente a los lagos de alrededor, a la ciudad de Fussen o donde sea. Nosotros perdimos todo el día para verlo por dentro en una visita que no merece ni el tiempo ni el dinero que cuesta. Otra cosa es gastarse la pasta en alquilar un sobrevuelo de la zona (parapente, etc...), eso sí que parecía interesantisimo (insisto en que el paraje es precioso.)
Por cierto aconsejo ir en coche porque coincidimos con unos que venían desde Munich en tren, tuvieron que hacer tres transbordos, unas dos horas y media por trayecto de ida desde el hotel hasta el Ticket Center, 40 euros de gasto por persona, y prácticamente obligados a entrar (si tras semejante gasto y pérdida de tiempo de un día de sus vacaciones, si no entraban hacían el panoli, aunque en la puerta nos decían, "si tuviéramos coche sacábamos las fotos y nos pirábamos al lago a bañarnos y tomar unas Paulaner"). Supongo que habrá quien piense que visitar Neuschwanstein y no entrar al interior con el guía y tal, es pecado mortal, pero esa fue mi experiencia.
Moderador de Zona Registrado: 06-10-2008 Mensajes: 18555
Votos: 0 👍
glammyboy Escribió:
Los Angeles y en especial Hollywood& Sunset Blvd. Y Zagreb, la segunda solo estuve un día ni fu ni fa.
En cambio San Francisco me encantó
Totalmente deacuerdo con lo de Los Angeles... Que poco encanto tiene esa ciudad... Y me toca volver para allí después de Navidades y quedarme 3 meses por trabajo... No sé si esta vez le podré encontrar la parte bonita _________________ Ya puedes leer mi diario: "Primavera Austral en Nueva Zelanda"
Los Angeles sin ningun tipo de dudas. Que ciudad mas fea!!
Tanta fama que tienen sus míticas playas de Mailbu, Venice Beach..... Y en España tenemos playas que les dan 100 vueltas!
Me gustó mucho más San Diego o San Francisco. _________________ 2007 - Côte d'Azur, Stockholm, New York
2008 - Paris, West Coast USA, Roma
2009 - Rias Baixas, England & Scotland, Toronto
2010 - Madrid, Andorra, Hawaii, Donosti, Bologna
2011 - St Tropez, Mallorca, Moscou, Vietnam, China
Indiana Jones Registrado: 16-05-2007 Mensajes: 2987
Votos: 0 👍
leile Escribió:
Hola a todos.
Sin dudarlo nomino el castillo de Neuschwanstein (la visita al interior) como el sitio en el que más he perdido el tiempo. Por fuera y desde lejos es precioso, pero tras media hora de cola para aparcar en uno de los parkings, una hora de cola para coger los tickets, 9 euros por persona por entrar y otras tres horas de espera hasta que accedes al interior para ver cuatro estancias y un pasillo mal iluminado me hicieron salir con una cara de tonto que pa qué. Además la vista desde el Marienbrucke (el puente de María) da a una fachada toda andamiada...
A quien quiera verlo le aconsejo que se acercque en coche, propio o alquilado, aparque donde pueda cuanto antes (yo aparqué a la orilla de la carretera al igual que otros cien coches o así), suba andando hasta el castillo (o en autobús o coche de caballos) , entre hasta el patio (acceso completamente libre sin billete), saque las fotos y se pire inmediatamente a los lagos de alrededor, a la ciudad de Fussen o donde sea. Nosotros perdimos todo el día para verlo por dentro en una visita que no merece ni el tiempo ni el dinero que cuesta. Otra cosa es gastarse la pasta en alquilar un sobrevuelo de la zona (parapente, etc...), eso sí que parecía interesantisimo (insisto en que el paraje es precioso.)
Por cierto aconsejo ir en coche porque coincidimos con unos que venían desde Munich en tren, tuvieron que hacer tres transbordos, unas dos horas y media por trayecto de ida desde el hotel hasta el Ticket Center, 40 euros de gasto por persona, y prácticamente obligados a entrar (si tras semejante gasto y pérdida de tiempo de un día de sus vacaciones, si no entraban hacían el panoli, aunque en la puerta nos decían, "si tuviéramos coche sacábamos las fotos y nos pirábamos al lago a bañarnos y tomar unas Paulaner"). Supongo que habrá quien piense que visitar Neuschwanstein y no entrar al interior con el guía y tal, es pecado mortal, pero esa fue mi experiencia.
Saludos y
Buen rumbo
He ido 2 veces y no he entrado nunca. Por fuera es precioso y el entorno es acojonante.
He ido sin andamios, espectacular, y con andamios (este verano). Da rabia llegar hasta allí y verlos pero aun así es bonito.
Yo pienso que lo mas que decepciona de un lugar son las colas, el tumulto de personas y el mal tiempo.
He ido a Versalles y me ha parecido una mierda. La gente parecia ganado, me pillo una huelga por lo que una hora y media de cola esperando y los jardines no eran gran cosa. Herrenchisee le da mil patadas para mi gusto, fui con buen tiempo, la visita eramos un grupo de unas 15 personas y en entorno espectacular.
Indiana Jones Registrado: 16-05-2007 Mensajes: 2987
Votos: 0 👍
lualpa Escribió:
reydmus Escribió:
He ido a Versalles y me ha parecido una mierda. .
Hay formas y formas de expresar disconformidad.
No creo que sea apropiada ésta.
Es mi opinión.
Bueno, pues si te gusta mas así:
Por los 20€ que pague, tuve que disfrutar de una hora y media de cola admirando la fachada del bonito palacio de Versalles y viendo como la cola de los fervientes turistas se iba multiplicando.
Tras entrar a palacio y viendo muchas salas desde la barrera para no deteriorar ese bello palacio, los miles de turistas apasionados se daban codazos y golpespor sacar una bella foto o simplemente poder ver la susodicha sala. Gracias a los huelguistas y sin reducción en el precio, pudimos ahorrarnos de ver 3 salas que estaban cerradas.
Los 20€ multiplicados por los miles de personas, se ve que no dan suficiente dinero como para enchufar las fuentes.No problem, así vemos mejor las estatuas.¿Quien quiere ver una fuente con agua?
Justo en frente del palacio y para amenizar las fotos de tan grato recuerdo, nos ponen unas estatuas digamos poco bonitas, que tapan algo el palacio.Debe ser que así es mas chic.
El gran trianon y el pequeño trianon,deben ser unos palacios preciosisimos unicos en Europa pero mi inculto ojo no lo vio así. Pese a la entrada de 20€ o andas unos kilometros o disfrutas de un trenecito que te lleva previo pago.
Si has llegado hasta aquí, o pagas el trenecito de vuelta u otra vez unos kilometritos para las piernas para volver a la entrada donde puede ser que tengas el coche. Gracias a Dios mi hotel estaba cerca de esta salida, donde habia dejado el coche.
He estado en casi todos los palacios mas importantes de Europa. Sin duda jamas encontre tanta gente en ningun sitio y si la calidad se mide por el precio, debe ser de los de mas calidad de Europa. Las explicaciones de la audioguia eran francamente mejorables y la organización también.
Para mi tiene mas nombre que otra cosa y es que los franceses se saben vender muy bien
Moderador de Zona Registrado: 05-02-2009 Mensajes: 39678
Votos: 0 👍
Pues como algún otro forero ha dicho, a mí es muy difícil que me decepcioné un sitio. Me gusta tanto viajar y me encuentro tan a gusto haciéndolo, que casi siempre me gusta todo.
Respecto al "patito feo", Bruselas, tanto me habian dicho lo fea que era, que al verla dije: "pues, bah, no es para tanto".
Otra que ha mencionado alguien, Mónaco , es como algún pueblo de la costa asturiana, p.ej. Llastres con sus calles en zig-zag, pero un poco más grande y en feo, (Llastres es uno de los pueblos más guapos de Asturias)
Estoy de acuerdo con Avignon, me pareció que no había nada de nada. Suerte que no entré al palacio de los papas, visto lo que dicen de él.
Hay una ciudad española, capital autonómica, de la que esperaba más. Fuera de sus iglesias más importantes con su plaza y un palacio, no vi nada más interesante. Eso sí comimos muy bien y la gente muy maja. No digo el nombre, para no herir susceptibilidades ni crear polémica.
Y si queréis ver algo feo, perderos por el centro de los USA, el midwest, el estado de Kansas, p.ej. ; que sin embargo no me decepcionó porque te recuerda muchísimo a las películas.
Saludos _________________ "Lo mejor de los viajes es lo de antes y lo de después". Maurice Maeterlinck
Última edición por Chamiceru el Mar, 13-10-2009 11:26, editado 1 vez
Para mi fue Napoles, al llegar con el barco me esperaba muchisimo, una vez dentro, una ciudad sucia, conducen fatal iba con un carro de bebe y ni se paraban en los pasos de cebra, nada interesante.. Una autentica decepción _________________ Os recomiendo este blog, tiene información muy útil sobre Madrid, Aranjuez Lubeck, Hamburgo, Estambul, Howth(Irlanda), Pekin Sofia, Benidorm, Fez, Gastronomia
También he realizado colaboraciones sobre Tiraspol (Transnistria) Dublín y Bergamo, además de una entrevista que me realizaron como a
A mí también me decepcionó bastante Chichén itza, como dice Falcón. No se puede acceder a ningún edificio y después de ver Palenque, por ejemplo, te quedas un poco ploff _________________ 2000: Hungría, Eslovaquia y República Checa. 2004: Hungría, Italia (Roma) y Francia. 2005: Rusia, Noruega, República Checa e Italia (Siena, Florencia, Venecia, Milán y Verona). 2007: Rumanía y Túnez. 2008: Croacia, Italia y Grecia. 2009: Rumanía, Alemania, Inglaterra, Francia y México. 2010: Alemania, Austria, Tailandia, Singapur, Malaisa e Indonesia. 2011: Venecia y Argentina. 2012:
a mí también me decepcionó bastante Chichén itza, como dice Falcón. No se puede acceder a ningún edificio y después de ver Palenque, por ejemplo, te quedas un poco ploff
Estoy de acuerdo
Aunque también hay que tener en cuenta que ha empeorado con los años...entre mi primera visita (1994) y la última (2006), la diferencia fué mucha, y a peor.
Aprovecho el mensaje para pediros a todos respeto hacia las opiniones de los demás, y formalidad a la hora de expresar las propias.
Saludos _________________ "Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en dia...tu tan solo tardas 20 segundos en escribir un post : no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear" Administradores y Moderadores de "Los Viajeros".
A mí sin duda lo que más me ha decepcioando ha sido la Capilla Sixtina, mis profesores de arte me la habían descrito com un orgasmo para los sentidos,algo que teiens que ver antes de morir. No está mal pero sinceramente me esperaba muchísimo muchísimo más.
Pues como algún otro forero ha dicho, a mí es muy difícil que me decepcioné un sitio. Me gusta tanto viajar y me encuentro tan a gusto haciéndolo, que casi siempre me gusta todo.
Respecto al "patito feo", Bruselas, tanto me habian dicho lo fea que era, que al verla dije: "pues, bah, no es para tanto".
Otra que ha mencionado alguien, Mónaco , es como algún pueblo de la costa asturiana, p.ej. Llastres con sus calles en zig-zag, pero un poco más grande y mucho más feo.
Estoy de acuerdo con Avignon, me pareció que no había nada de nada. Suerte que no entré al palacio de los papas, visto lo que dicen de él.
Hay una ciudad española, capital autonómica, de la que esperaba más. Fuera de sus iglesias más importantes con su plaza y un palacio, no vi nada más interesante. Eso sí comimos muy bien y la gente muy maja. No digo el nombre, para no herir susceptibilidades ni crear polémica.
Y si queréis ver algo feo, perderos por el centro de los USA, el midwest, el estado de Kansas, p.ej. ; que sin embargo no me decepcionó porque te recuerda muchísimo a las películas.
Saludos
Entrar con Google
Foros de Viajes 
Asunto: 
