Necesito consejo legal: error en informacion del MAE ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p24 ✈️

Por un lado la web del MAE, lo dice claro, no tienen ningún carácter vinculante:


Por otro lado ya la han corregido:
www.maec.es/ ...Lanka.aspx


Alguien debió darles el toque, pero menuda celeridad.

La web oficial de la embajada de Sri Lanka en USA (con una información muy completa)
slembassyusa.org/ ...sri-lanka/

Y dice:

Yo creo que no lo vas a tener fácil. La información de Ministerio no es vinculante (también es logico porque esos paises pueden cambiar su normativa o simplemente aplicarla como les venga en gana y no es responsabilidad del ministerio).

Por otro, la información consular de Sri Lanka, que podria ser la vinculante para ese pais, dice que son 6 meses.

No se, pero esto tiene mala pinta para ti.

Ya ya lo se, por lo menos consegui que a la de la embajada le cantaran las cuarenta por dar info que no debia dar pero bueno a mi las vaciones me las jodieron igualmente, gracias a todos por los consejos!

Yo supongo que la mujer lo hizo con su mejor voluntad. Yo también suelo recomendar la web del ministerio, por lo completa que es y porque la información está en español.

Pero la información no es vinculante y ademas hay que contrastarla con el ministerio.

A mi me paso una vez en un pais (mi pasaporte caducaba en 5 meses) y yo no me habia dado cuenta. Pero en la frontera hicieron la vista gorda o no se dieron cuenta. Yo entraba por tierra y además tenia varios visados en el pasaporte, con lo que no podía renovarlo.

Pienso que estos casos el que mas pierde eres tu con la actitud inflexible de inmigración, pero ellos tampoco salen bien parados, pues esta claro que vas de vacaciones y son ingresos que no van a llegar al país (al menos en la cuantía que habrían llegado).

De todos modos, a ti te denegaron el embarque los de la aerolínea ¿no?

Es que hay gente a la que donde se lo deniegan es a la llegada al país... Y eso es otro marrón, porque ademas te tienen que meter en el siguiente vuelo de vuelta y pasas un mal trago en inmigración.

Ya, aunque yo creo que siendo un pais en pot-guerra, con par de lagrimitas, una prueba del dinero que llevaba, el billete de ida y vuelta, la prueba de que vivo en China y la historia de que vamos buscando nuestras raices a lo mejor me dejaban pasar pa quitrse problemas de encima. Por lo menos hay algo bueno, lastminute.com ha conseguido que me devuelvan un tercio del billete aunque lo fuerte es que me han cobrado 200 eu por 'no show' y una aerolinea solo marca como 'no show' ha alguien que nunca aparece o por check in o por el embarque pero por motivos propios. Yo personalmente siempre comente en los pasajeros que por un motivo u otro les denegamos el check in, me parece super fuerte que los del check in después de negarse a darme alguna prueba de que no me habian dejado facturar y después de que no hubiese ni un representante de la linea aerea o mostrado de venta de billetes me hayan puesto como no show! Pero bueno, algo es algo supongo...Ahora he perdido 500 eu no 700...

Yo también sospecho que con una "negociación" correctamente llevada, los de inmigración te habrian dejado pasar.

El problema son muchas veces los de las aerolineas, pero esta claro, que si te rechazan en la entrada del país, se como el marron ellos y por eso se curan en salud.

Eso si, los de la aerolinea te debían haber firmado algo con el motivo de la denegación de embarque, pero esto depende de la legislación del país de embarque y un largo etc.