Fotografía en África ✈️ Foros de Viajes ✈️ p31 ✈️

Muchas gracias Ariza por tu ayuda!!
Si tengo ya el equipo, de echo soy fotógrafo, es por ello mi afán por sacar partido fotográfico al viaje.

Los safaris siempre o al menos nosotros los hicimos cada día al amanecer osea 6.00 de la mañana y por la tarde hasta que pasa la puesta de sol, allí hacia las 6.00 de la tarde se hacia de noche y no se ve ya nada. Vas a alucinar con los amaneceres y las puestas.

Ariza un 18-105 con estabilizador es lo que busco yo, no quiero gastar mucho pero se que necesito tener algo mas que un 18-55, yo tengo una Canon EOS 450 y estoy aprendiendo poco a poco, que marca me aconsejais, yo creo que para una aficionada como soy yo, con esos dos ya tendre bastante, no??

Yo solo soy una aficionadilla de las fotos, pero me gusta mucho la fotografía.
Lo que dice Uni es cierto, los animales se te pegan literalmente al vahículo. También es cierto lo que dices de buscar el mejor ángulo y la mejor luz, lo malo es los bichos aparecen cuando aparecen y puede ser que el ángulo no sea el mas adecuado o la luz no sea la mas idónea.
También es verdad que hay empresas especializadas que ofrecen viajes de fotografía y te llevan con un profe que te va explicando y dando consejos de como hacer las fotos, pero eso se paga y mucho.
Mi máquina es una Nikon D60 y llevo un objetivo Tamron 18-270, si quieres ver las fotos que hice puedes echar una ojeada a cualquiera de mis diarios de Kenia, para ver los resultados.
www.losviajeros.com/ ...php?b=6201
www.losviajeros.com/ ...php?b=4809

Pues habiendo un fotógrafo en el hilo creo que no soy el más adecuado para contestarte..

Pero bueno, a falta de sus consejos, algo como ésto diría yo:

www.fnac.es/ ...1&Fr=0


También puedes mirar otras marcas compatibles con canon..

Si quieres cambiar el cuerpo ya es otra historia, depende de tu presupuesto, el tipo de fotos que te gustan y sueles hacer, etc etc..

Saludos

Charu me encantan tu serie de fotos de los guepardos, son tan dificiles de captar así y los leopardos aun peor.
Por cierto que creo que en la quinta foto del diario donde pone leopardo con tele creo que es un guepardo, miralo

No esta nada mal pero creo que prefiero algo parecicido al 18-105, encaja mas con lo que yo quiero abarcar, aunque cuanto mas mira una , mas dudas

Estoy flipando con los precios, para una aficionada es mucha pasta Este que os parece a los que entendeis, aparte de caro www.fnac.es/ ...2&Fr=0

Tienes razón Uni, ya lo he corregido, gracias

Nada mujer

Yo los leopardos solo los consegui sacar fotos de lejos en los arboles, por eso decía que me quede corta para mi son los mas difícil de conseguir y casi siempre es en la distancia

La vez que salieron dos crías de entre las ramas y las tuve a un par de metros llevaba la cámara de vídeo en la mano y cuando quise coger la cámara de fotos se habían escondido los chiquitines

Me parece que cuesta más del doble que el que te puse antes..


Si tienes un 18-55 para qué quieres un tele de 18-200?

Aparte de solapar focales, como te dije un objetivo con ese rango no te va a dar calidad en todo el rango, por muy bueno que sea.. Para gastarme esa pasta me voy a un 55-200 con un f bajo y estabilizador de imagen..

Uy, me despisto un momento y se ha alegrado bien el foro

Mira, te comento, en principio yo soy de Nikon, por lo que no estoy muy al día en cuanto a canon, pero vamos, normalmente lo que tiene nikon lo tiene canon si no igual muy similar (en tanto a rango de focales me refiero). Mira, a nivel aficionado, un 18-105 en un muy buena opción y muy asequible, aunque si viajas a menudo y te gusta la fotografía yo iría un poco más allá y cogería un 18-200 o un tanron que hablan bastante bien de el, un 18-270 creo que es. Una vez adquirido cualquier de estos, el 18-55 lo puedes vender y así costearás un poco la nueva adquisición, aunque este no está muy valorado. Otra cosa a tener en cuenta, es que estos "todoterrenos" con tanta amplitud focal suelen caer mucho en cuanto a calidad se refiere en los extremos, osease, un 18-200 te dará buena calidad hasta los 135mm, a partir de ahí irá decreciendo a medida que se acerca a los 200mm. Ten en cuenta también, que esto es un poco dependiendo del nivel de exigencia de cada uno, hay quién no notará nada y quién eche pestes, ya sabes. Lo ideal siempre es focales cortas y cambiar de objetivo aunque mucho más engorroso. Lo malo que en fotografía la calidad se paga y normalmente el precio de las lentes es sinónimo de su calidad.

Charucag, me gustan las fotos que has enlazado, sobre todo en el repor de kenia tienes algunas muy buenas, enhorabuena!!

Muchas gracias, pero como ya te dije yo las hacía según surgían, sin preparar nada. Eso sí, tiré muchas y me he quedado con las que mas me han gustado

Mientras escribía yo se me coló Ariza con una opción también muy buena, el 55-200 suele ser barato, es otra buena opción para continuar con tu 18-55

Buenas tardes.
Yo tengo varios objetivos y 2 reflex canon, mi consejo es el 18-200 estabilizado, yo para viajes no me complico, me ha pasado tener montado el gran y necesitar el tele y viceversa, por eso te digo ése, vale, que no te dará la calidad que dá cargar con los 3 que se recomiendan para abacar toda la gama focal, pero vas bien cubierta, muchas veces es la rapidez, no hay tiempo para cambiar parámetros, mucho menos objetivos

Me gusta la propuesta del 18-200 y no tener que cambiar ni cargar con mas objetivos, lo utilizaría mas como dije para cubrir lo que hago con el 18-55 pero abarcar un poco mas, el otro se me queda cortito, pero sin pretender cubrir grandes distancias, así que si me da buena calidad hasta los 135mm sera perfecto.

Gracias por la ayuda chicos , intentare conseguirlo para mi cumple Cuidar y mantener este hilo, es de gran ayuda , yo os dejo por Africa que hoy mismo parto para China. Chaito

Ummm...y un 18-55 + Tele(2X)...cómo lo véis?

A que te refieres con un Tele (2x)???.

Supongo que se referirá a un teleconverter x2
Yo no te lo recomendaría, el 18-55 ya va bien justito de calidad, si además le sumas la pérdida que siempre dan los teleconvertidores...
Estos teleconvertidores son una buena opción para teles, como su própio nombre indica, y se suelen utilizar con lentes de buena calidad, para que la merma que ofrecen sea compensada con el aumento de focal. En un 18-55 yo no te lo recomendaría.

Gracias aportruchas, yo siempre lo he conocido por Duplicador (será por los años y la fotografía analógica) , y efectivamente, se pierde mucha calidad con este tipo de objetivos zoom.

Me refiero a ésto :

ebay

Pues lo dicho