Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Yo uso una Canon 600D, con el todoterreno 18-135mm. De momento bien, aunque después de mucho tiempo echo en falta un objetivo que me de más nitidez y sea menos pesado.
Yo uso una Canon 600D, con el todoterreno 18-135mm. De momento bien, aunque después de mucho tiempo echo en falta un objetivo que me de más nitidez y sea menos pesado.
Esa cámara es cojonuda, la eh mirado y remirado. Mírate algo similar a esto:
Yo uso una Canon 600D, con el todoterreno 18-135mm. De momento bien, aunque después de mucho tiempo echo en falta un objetivo que me de más nitidez y sea menos pesado.
Esa cámara es cojonuda, la eh mirado y remirado. Mírate algo similar a esto:
No tengo ninguna duda de la buena voluntad de tu consejo compañero. Pero sin saber qué quiere fotografíar el compañero Pokara80, dicho consejo corre el riesgo de convertirse en un error. Imagínate que lo quiere para paisajes. Un 50 mm. En su cámara se convierte en un 80 mm. Y eso sin entrar a cuestionar la calidad del mencionado objetivo. Evidentemente el coste de 100€ lo hacen recomendable sin invertir mucho, pero si no le sirve para lo que quiere entonces se convierte en un gasto innecesario.
Saludos.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Yo uso una Canon 600D, con el todoterreno 18-135mm. De momento bien, aunque después de mucho tiempo echo en falta un objetivo que me de más nitidez y sea menos pesado.
Esa cámara es cojonuda, la eh mirado y remirado. Mírate algo similar a esto:
No tengo ninguna duda de la buena voluntad de tu consejo compañero. Pero sin saber qué quiere fotografíar el compañero Pokara80, dicho consejo corre el riesgo de convertirse en un error. Imagínate que lo quiere para paisajes. Un 50 mm. En su cámara se convierte en un 80 mm. Y eso sin entrar a cuestionar la calidad del mencionado objetivo. Evidentemente el coste de 100€ lo hacen recomendable sin invertir mucho, pero si no le sirve para lo que quiere entonces se convierte en un gasto innecesario.
Saludos.
Lo que le pase es un MUST HAVE de Canon por llamarlo de algún modo. Mira los comentarios de Amazon, no creo que encuentres un objetivo con mejores valoraciones y prestaciones por 100 euros. Sobre la calidad del mismo:
Yo uso una Canon 600D, con el todoterreno 18-135mm. De momento bien, aunque después de mucho tiempo echo en falta un objetivo que me de más nitidez y sea menos pesado.
Esa cámara es cojonuda, la eh mirado y remirado. Mírate algo similar a esto:
No tengo ninguna duda de la buena voluntad de tu consejo compañero. Pero sin saber qué quiere fotografíar el compañero Pokara80, dicho consejo corre el riesgo de convertirse en un error. Imagínate que lo quiere para paisajes. Un 50 mm. En su cámara se convierte en un 80 mm. Y eso sin entrar a cuestionar la calidad del mencionado objetivo. Evidentemente el coste de 100€ lo hacen recomendable sin invertir mucho, pero si no le sirve para lo que quiere entonces se convierte en un gasto innecesario.
Saludos.
Lo que le pase es un MUST HAVE de Canon por llamarlo de algún modo. Mira los comentarios de Amazon, no creo que encuentres un objetivo con mejores valoraciones y prestaciones por 100 euros. Sobre la calidad del mismo:
Tengo la sensación de que no te has leido mi mensaje. ¿Como puedes considerar imprescindible-muy recomendable tal objetivo? ¿Solo porque lo dice Dpreview? Por muy buena relación calidad/precio que tenga, discutible, por cierto ¿Donde quedan las necesidades y gustos del usuario?
Saludos
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Yo uso una Canon 600D, con el todoterreno 18-135mm. De momento bien, aunque después de mucho tiempo echo en falta un objetivo que me de más nitidez y sea menos pesado.
Esa cámara es cojonuda, la eh mirado y remirado. Mírate algo similar a esto:
No tengo ninguna duda de la buena voluntad de tu consejo compañero. Pero sin saber qué quiere fotografíar el compañero Pokara80, dicho consejo corre el riesgo de convertirse en un error. Imagínate que lo quiere para paisajes. Un 50 mm. En su cámara se convierte en un 80 mm. Y eso sin entrar a cuestionar la calidad del mencionado objetivo. Evidentemente el coste de 100€ lo hacen recomendable sin invertir mucho, pero si no le sirve para lo que quiere entonces se convierte en un gasto innecesario.
Saludos.
Lo que le pase es un MUST HAVE de Canon por llamarlo de algún modo. Mira los comentarios de Amazon, no creo que encuentres un objetivo con mejores valoraciones y prestaciones por 100 euros. Sobre la calidad del mismo:
Tengo la sensación de que no te has leido mi mensaje. ¿Como puedes considerar imprescindible-muy recomendable tal objetivo? ¿Solo porque lo dice Dpreview? Por muy buena relación calidad/precio que tenga, discutible, por cierto ¿Donde quedan las necesidades y gustos del usuario?
Saludos
Yo lo tengo, si muy buena relación calidad precio, pero...
Lo use una vez.
Yo lo tengo, si muy buena relación calidad precio, pero...
Lo use una vez.
En realidad el objetivo no es malo, si a ello le sumas el precio depende de para qué puede ser interesante su adquisición. Para su uso en paisajes, por ejemplo, no es precisamente la mejor opción y mucho menos usándolo con una 600D
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Yo lo tengo, si muy buena relación calidad precio, pero...
Lo use una vez.
En realidad el objetivo no es malo, si a ello le sumas el precio depende de para qué puede ser interesante su adquisición. Para su uso en paisajes, por ejemplo, no es precisamente la mejor opción y mucho menos usándolo con una 600D
yo tengo una 1100 y una 350d y apoco que juegeues con los otros objetivos esté lo usas poco.
[align=left] Siempre he sido una fan de Nikon, pero después de buscar por varios meses, decidi comprar una Canon Powershot S90 (hay un nuevo modelo también -- el Powershot S100). Es ligera, la resolución es muy buena, hasta tiene ajustamiento manual! Es la camara perfecta para viajar. Mi unica queja es que el zoom no es tan bueno y objetos distantes salen borrosos.
Yo lo tengo, si muy buena relación calidad precio, pero...
Lo use una vez.
En realidad el objetivo no es malo, si a ello le sumas el precio depende de para qué puede ser interesante su adquisición. Para su uso en paisajes, por ejemplo, no es precisamente la mejor opción y mucho menos usándolo con una 600D
Pues que quieres que te diga... Yo me lo compraba. Este o el de 1.4 aunque ya son 300 leuros. Solo era una sugerencia
Aunque reniegues de Dpreview, te lo pego aquí:
"So ultimately this is a lens which we'd encourage any Canon DSLR owner currently shooting with 'kit' zooms to try"
Pues que quieres que te diga... Yo me lo compraba. Este o el de 1.4 aunque ya son 300 leuros. Solo era una sugerencia
Aunque reniegues de Dpreview, te lo pego aquí:
"So ultimately this is a lens which we'd encourage any Canon DSLR owner currently shooting with 'kit' zooms to try"
Veo que no me entiendes. Veamos si cambiando de discurso consigo que me comprendas. Supongamos que lo compra. Vale y ahora yo pregunto: ¿Para que lo utilizarias tú en una 600D? O ¿Qué le aconsejarías que es interesante fotografiar con ese objetivo?
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
llegara la sangre al rio?
Canon no lo merece jajajajajaja
yo tengo la 350D, la 1100d, tuve una videocámara analógica y ahora una digital(que no uso) y estoy muy contentó con CANON.
A ver si hago recuento de objetivos.
llegara la sangre al rio?
Canon no lo merece jajajajajaja
¿Y Nikon si?
Personalmente no sé de donde has podido deducir que la sangre vaya a llegar al río. Pero permíteme comentarte que me parece de muy mal gusto encasillar a nadie por la cámara de fotos que utilice.
Sin comentarios...........
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Personalmente no sé de donde has podido deducir que la sangre vaya a llegar al río. Pero permíteme comentarte que me parece de muy mal gusto encasillar a nadie por la cámara de fotos que utilice.
Sin comentarios...........
Uy uy uy.
Culaquiera que lo unico que hace es ganar dinero a mi cuenta no lo merece, sea nikon canon o manolo
Me parece que alguien no tiene sentido del humor, era una simple broma, pero si tu ves algo mas en ella (encasillamientos, falta de respeto o lo que sea)(nada mas lejos de mi intencion), puede que seas tu el del mal gusto.
Dicho esto
Disculpen los que se sintiesen ofendidos
_________________ Mis fotos en:
http://www.flickr.com/photos/obelleiro/
Personalmente no sé de donde has podido deducir que la sangre vaya a llegar al río. Pero permíteme comentarte que me parece de muy mal gusto encasillar a nadie por la cámara de fotos que utilice.
Sin comentarios...........
Uy uy uy.
Culaquiera que lo unico que hace es ganar dinero a mi cuenta no lo merece, sea nikon canon o manolo
Me parece que alguien no tiene sentido del humor, era una simple broma, pero si tu ves algo mas en ella (encasillamientos, falta de respeto o lo que sea)(nada mas lejos de mi intencion), puede que seas tu el del mal gusto.
Dicho esto
Disculpen los que se sintiesen ofendidos
¿Alguien ha dicho que yo no hablaba con humor?
¿Sabes lo que significa sintaxis?
Tal vez si en vez de escribir lo que pusiste, hubieses "aportado" algo más, en forma de consejos (apoyándote en tus conocimientos) lo habríamos interpretado "de otra manera"
Vamos a olvidarlo.....¡con todo humor!
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Tal vez si en vez de escribir lo que pusiste, hubieses "aportado" algo más, en forma de consejos (apoyándote en tus conocimientos) lo habríamos interpretado "de otra manera"
Vamos a olvidarlo.....¡con todo humor!
Puede que si, pero se ve que es un humor raro.
Nunca pensé que dos frases inacabadas pudiesen causar semejante atención, ojalá pasase eso con mis alumnos.
Tendré que probarlo.
Dicho esto, me parece un buen objetivo a un precio super competitivo.
Un objetivo de 50mm tiene un ángulo de visión horizontal muy parecido al del ojo humano, por eso se les suele llamar objetivos normales.
Y no solo te servirá para paisajes, su nitidez y luminosidad es maravillosa para retratos marcando mucho las facciones de la caras. Tambíen es muy bueno si te gusta la fotografía de interiores, de lugares oscuros o la urbana para trastear por callejuelas. Los relieves y sombras que consigue en las paredes son muy buenos creando un tacto que parece salirse de la fotografía.
En mi humilde opinión una óptica de 50mm o 35mm no debe faltar en un equipo.
Evidentemente el 1.4 es superior, pero debes ser un profesional para compensar la diferencia de precio, eso ya depende del presupuesto.
A mi me parece buena opción
_________________ Mis fotos en:
http://www.flickr.com/photos/obelleiro/
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre ¿Qué cámara de fotos usáis? - Fotografia en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
Fotografía: dudas y recomendaciones
TIENDAS DE FOTOGRAFÍA EN JAPÓN
Cámaras de Vídeo Sumergibles y de Accion