General Travel Forum: Travelling around the world: Passports, visas, vaccinations, health and legal information, travel insurance, general travel tips.
Buenas, alguna opinion sobre el objetivo 18-250 de sigma. Estoy barajando la opción de comprarlo, pero queria que alguien que lo tenga me diese su opinion
_________________ Mis fotos en:
http://www.flickr.com/photos/obelleiro/
buenas, alguna opinion sobre el objetivo 18-250 de sigma. Estoy barajando la opción de comprarlo, pero queria que alguien que lo tenga me diese su opinion
Yo tengo el equivalente de tamron y va de faula, sabiendo lo que es claro y de sigma un 10-20 y va fantástico.
buenas, alguna opinion sobre el objetivo 18-250 de sigma. Estoy barajando la opción de comprarlo, pero queria que alguien que lo tenga me diese su opinion
Es un todoterreno que a 200 tiene una apertura de diafragma de solo 6.3, así que para su uso a esa distancia focal necesitas luz.
buenas, alguna opinion sobre el objetivo 18-250 de sigma. Estoy barajando la opción de comprarlo, pero queria que alguien que lo tenga me diese su opinion
No lo tengo, pero ¿para que lo vas a usar' (además de para hacer fotos claro )
Personalmente no me lo compraría a nada que seas un poco exigente, y más teniendo una nikon D7000 que "pide" buenos objetivos para sacarle partido a la cámara. Evidentemente cada uno es cada uno, y las circunstancias, gustos y necesidades de cada persona son diferentes, pero creo que es "dar un paso hacia atrás" salvo que haya alguna justificación significativa que avale su compra. ¿Es para sustituir algún otro objetivo? ¿Puedes contarnos que objetivos tienes?
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
No lo tengo, pero ¿para que lo vas a usar' (además de para hacer fotos claro )
Personalmente no me lo compraría a nada que seas un poco exigente, y más teniendo una nikon D7000 que "pide" buenos objetivos para sacarle partido a la cámara. Evidentemente cada uno es cada uno, y las circunstancias, gustos y necesidades de cada persona son diferentes, pero creo que es "dar un paso hacia atrás" salvo que haya alguna justificación significativa que avale su compra. ¿Es para sustituir algún otro objetivo? ¿Puedes contarnos que objetivos tienes?
Buenas Yoguibear, este año hare un viaje en el que necesitaré bastante rango focal, pues tendré disparos cercanos y lejanos en poquito tiempo y no dispondré de tiempo para andar con cambios,
Se que su calidad no es la mejor pero el objetivo de nikon se me escapa mucho del presupuesto que tengo.
Ahora mismo tengo el 11-16 de Tokina, el 35 1.8 de nikon, el 18-105 y el 70-300, ambos también de nikon.
Se que con estos dos la caso está de sobra, por eso pensaba buscar algo de segunda mano aunque solo fuera para este viaje.
Yu lo ves muy flojo?
_________________ Mis fotos en:
http://www.flickr.com/photos/obelleiro/
Buenas Yoguibear, este año hare un viaje en el que necesitaré bastante rango focal, pues tendré disparos cercanos y lejanos en poquito tiempo y no dispondré de tiempo para andar con cambios,
Se que su calidad no es la mejor pero el objetivo de nikon se me escapa mucho del presupuesto que tengo.
Ahora mismo tengo el 11-16 de Tokina, el 35 1.8 de nikon, el 18-105 y el 70-300, ambos también de nikon.
Se que con estos dos la caso está de sobra, por eso pensaba buscar algo de segunda mano aunque solo fuera para este viaje.
Yu lo ves muy flojo?
Yo no diría "muy flojo", pero si flojillo. Entiendo perfectamente tus dudas, porque en su día yo pasé por algo parecido. En uno de los viajes, pensé que tal vez no sería tan mala idea llevarse un objetivo así y me compré un tamron 18-270. A la vuelta, quedé tan desilusionado que dejé de utilizarlo y finalmente me deshice de él. Es evidente, que un viaje es una situación en la que más de una vez te hace dudar sobre la conveniencia de llevarte ésto o aquello. Sin embargo después de aquello tengo claro que me llevo primero el equipo y después "el equipaje". Pero claro, cada uno tiene unas prioridades, y todas las opiniones y consideraciones son igualmente respetables. Yo sólo hablo de mi experiencia y que cada uno saque sus conclusiones. De ahí que te preguntase para qué lo querías y que objetivos utilizas habitualmente. Me reafirmo sobre lo que digo que es "dar un paso atrás" en la calidad de las imágenes. Evidentemente, para alguien que acaba de empezar en ésta afición, pues es un objetivo fantástico, pero para quien lleva ya un tiempo y experiencia, se le quedará corto. Un ejemplo de fotos hechas con el tamron:
[Foto-Eliminada-Tinypic]
[Foto-Eliminada-Tinypic]
Puedes juzgar tú mismo. Y permíteme comentarte que tengo amigos que han tenido el sigma y piensan lo mismo.
Saludos.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Yo no diría "muy flojo", pero si flojillo. Entiendo perfectamente tus dudas, porque en su día yo pasé por algo parecido. En uno de los viajes, pensé que tal vez no sería tan mala idea llevarse un objetivo así y me compré un tamron 18-270. A la vuelta, quedé tan desilusionado que dejé de utilizarlo y finalmente me deshice de él. Es evidente, que un viaje es una situación en la que más de una vez te hace dudar sobre la conveniencia de llevarte ésto o aquello. Sin embargo después de aquello tengo claro que me llevo primero el equipo y después "el equipaje". Pero claro, cada uno tiene unas prioridades, y todas las opiniones y consideraciones son igualmente respetables. Yo sólo hablo de mi experiencia y que cada uno saque sus conclusiones. De ahí que te preguntase para qué lo querías y que objetivos utilizas habitualmente. Me reafirmo sobre lo que digo que es "dar un paso atrás" en la calidad de las imágenes. Evidentemente, para alguien que acaba de empezar en ésta afición, pues es un objetivo fantástico, pero para quien lleva ya un tiempo y experiencia, se le quedará corto. Un ejemplo de fotos hechas con el tamron:
[Foto-Eliminada-Tinypic]
[Foto-Eliminada-Tinypic]
Puedes juzgar tú mismo. Y permíteme comentarte que tengo amigos que han tenido el sigma y piensan lo mismo.
Saludos.
Son buenas fotos Yogui, tu que es lo que más en falta le echabas, color, nitidez?
_________________ Mis fotos en:
http://www.flickr.com/photos/obelleiro/
Son buenas fotos Yogui, tu que es lo que más en falta le echabas, color, nitidez?
Pues además de lo que citas, aberraciones cromáticas (en gran parte corregidas en la edición) deformaciones (fijate en la imagen superior en la zona de arriba a la izquierda, donde las hojas) y contraste. Reconozco que la comodidad de no tener que llevarte más material, no estar cambiando de objetivos, etc, lo hacen interesante, pero es que cuando te pones a hacer comparaciones de los resultados piensas, entre otras muchas consideraciones, que la mayor parte de los viajes son oportunidades únicas que merece la pena un pequeño esfuerzo. Insisto que me parece absolutamente respetable el que haya personas que consideren la obtención de una foto algo del todo prescindible, pero a día de hoy, y al menos para mí no lo es.
En mi anterior mensaje se me olvidó comentarte algo que también puede ser una locura, por aquello de que lo que buscas es ir ligero de peso y equipaje, pero, y ya que piensas en comprarlo de 2ª mano, ¿que tal un segundo cuerpo? Hay cámaras a buen precio y de estupendas prestaciones, pero vamos, que sólo pretendo darte otro punto de vista más.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Pues además de lo que citas, aberraciones cromáticas (en gran parte corregidas en la edición) deformaciones (fijate en la imagen superior en la zona de arriba a la izquierda, donde las hojas) y contraste. Reconozco que la comodidad de no tener que llevarte más material, no estar cambiando de objetivos, etc, lo hacen interesante, pero es que cuando te pones a hacer comparaciones de los resultados piensas, entre otras muchas consideraciones, que la mayor parte de los viajes son oportunidades únicas que merece la pena un pequeño esfuerzo. Insisto que me parece absolutamente respetable el que haya personas que consideren la obtención de una foto algo del todo prescindible, pero a día de hoy, y al menos para mí no lo es.
En mi anterior mensaje se me olvidó comentarte algo que también puede ser una locura, por aquello de que lo que buscas es ir ligero de peso y equipaje, pero, y ya que piensas en comprarlo de 2ª mano, ¿que tal un segundo cuerpo? Hay cámaras a buen precio y de estupendas prestaciones, pero vamos, que sólo pretendo darte otro punto de vista más.
Creí que se movian. Tengo una camaa que es con la que empece, una bridge, que tiene un rango inmenso, y con la lente leica da una nitidez y colores espectaculares, pero me es demasiado lenta, durante el día para paisajes la suelo utilizar, pero como necesite velocidad estoy apañado con ella
_________________ Mis fotos en:
http://www.flickr.com/photos/obelleiro/
Creí que se movian. Tengo una camaa que es con la que empece, una bridge, que tiene un rango inmenso, y con la lente leica da una nitidez y colores espectaculares, pero me es demasiado lenta, durante el día para paisajes la suelo utilizar, pero como necesite velocidad estoy apañado con ella
Por cierto, tampoco esperes que sea rapidísimo enfocando (me refiero al sigma) En fin. Siento si en realidad te he liado más. Lo cierto es que éstas situaciones son de las que hagas lo que hagas, siempre te quedarás con la duda de si lo que no has hecho era mejor solución.
Saludos.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Me voy de viaje en breves y he sufrido un problema familiar un tanto grave que me ha dejado la cuenta bastante vacía (el viaje no lo cancelo porque está todo pagado y no me devuelven el dinero).
La cuestión es que para colmo se me ha roto la camara de fotos
Me podeis recomendar alguna? he estado mirando la nikon s2800 y la l29 que estan bien de precio y las prestaciones parecen buenas.
Pues depende para que lo vayas a usar, yo personalmente tengo una brigde compacta con la que estoy muy contento, es la canon powershot sx 30 is, en su momento era cara pero ahora ha bajado mucho de precio. Me gusta pq tiene una luminosidad increible, por ejemplo dentro de iglesias que suelen ser con iluminación escasa me saca fotos muy luminosas y sin tripode. También gracias a su zoom me sirve para la naturaleza. Así que depende si tu viaje es ciudad la s2800 la veo bien, por su escaso zoom. Pero en naturaleza se queda corta a no ser que sean fotos generales.
En breve voy a realizar un viaje de varios meses por India y Nepal. Mi cámara de fotos está un poco deteriorada así que voy a comprarme una nueva.
Quiero una cámara compacta, ligera y que tenga buenas prestaciones. Veo que algunas ya incluyen wifi... ¿Alguna sugerencia en cuanto a modelo a elegir?
Hola, pues dependerá un poco de tu presupuesto, al ser compacta las hay desde 200 € (y menos) hasta los 500 € (gama alta). Por dnd andas de prespuesto y haber si te podemos ayudar.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You cannot attach files in this forum You can download files in this forum