Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Yo tengo ese objetivo y aunque no es una maravilla (Comparado con lo que compre a posteriori) es versatil,no pesa mucho y puede darte mucho juego como objetivo "low cost"
Ya pero teniendo el 18-200 no se si me apetece gastarme aunque sea 180€ en un 55-200...
El 24-70 es interesante pero claro, creo que se me quedaría corto en un safari
El tema esta en que cuanto mas longitud tienen, mas lentos suelen ser enfocando, y en un safari, la velocidad de enfoque cuenta.
Yo lo noto bastante y eso que solo cambie del 55-250 a un 70-200
Gracias man !
Lo que necesite caballero
_________________ - USA ( Miami , Nashville, Pensacola, Savannah, Memphis, Natchez, New Orleans, Tampa, Fort Myers, Orlando, St.Augustine, Key West)
- Montecarlo ( Monaco)
- Francia (Paris, EuroDisney)
- Dinamarca (Billund, Aarhus, Vejle)
- Italia ( Venecia , Milan , Siena , Asis , Florencia , Bolonia , Roma)
Hola, tengo una NIkon D60 y necesito un objetivo todoterreno, fundamentalmente para paisajes y panorámicas. Y que este bien de precio, soy iniciada y quiero ir poco a poco. Entre el Sigma o el Tamron 70-300 cual me recomendáis? Admito todo tipo de sugerencias y sobre todo que me digáis si con el Tamron sin estabilizador puedo hacer fotos decentes o necesitaría trípode o merece la pena invertir algo más. Gracias
Hola habesha1.
Los objetivos que mencionas no son para paisajes y panorámicas. Aunque evidentemente se pueden usar, su especialidad son los objetos o animales lejanos, y con esos objetivos sacarlos en primer plano. Los que citas se conocen como TELEobjetivos.
Para paisajes y panorámica, lo recomendable son los angulares o ultraangulares.
Ya ves que soy iniciada...gracias. Y algo que me sirva un poco para todo? Para llevarme fotos de recuerdo decentes, no más...
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
Yo en tú lugar, con tus antecedentes, me compraría una cámara bridge, que bien pudiera ser una Canon PowerShot SX50 HS que está muy bien de precio mejor aún la 520 y cuando tengas una buena reflex la tienes de complemento, de hecho mi mujer tiene una y cuando viajamos llevamos las dos.
Saludos
_________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
Última edición por Txus2006 el Jue, 14-08-2014 11:47, editado 1 vez
Pongo un ejemplo, estoy en Capadocia y quiero sacar una foto global del paisaje y a su vez focalizar en puntos de interés para sacar fotos en más detalle. O en TAilandia, saco una foto a un templo y después me centro en algunos detalles. Hay algún objetivo económico que cubra esos parámetros? Para iniciados...gracias!
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
No hay lentes que den una calidad excelente para lo que quieres. ¿Recuerdas el dicho que dice el que mucho abarca poco aprieta? Pues en éste caso adquiere plena realidad. Se me ocurre el recien salido Tamron 16-300. Aunque no sé si el precio te encajará........
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
No hay lentes que den una calidad excelente para lo que quieres. ¿Recuerdas el dicho que dice el que mucho abarca poco aprieta? Pues en éste caso adquiere plena realidad. Se me ocurre el recien salido Tamron 16-300. Aunque no sé si el precio te encajará........
Lo se, lo se. Y se que quién se compra esta cámara es porque maneja varios objetivos con diferentes focales porque para el resto ya están las compactas. Pero...en este momento es lo que podría adquirir e ir poco a poco mejorando. Gracias de todas formas.
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
Hola, tengo una NIkon D60 y necesito un objetivo todoterreno, fundamentalmente para paisajes y panorámicas. Y que este bien de precio, soy iniciada y quiero ir poco a poco. Entre el Sigma o el Tamron 70-300 cual me recomendáis? Admito todo tipo de sugerencias y sobre todo que me digáis si con el Tamron sin estabilizador puedo hacer fotos decentes o necesitaría trípode o merece la pena invertir algo más. Gracias
Hola habesha1.
Los objetivos que mencionas no son para paisajes y panorámicas. Aunque evidentemente se pueden usar, su especialidad son los objetos o animales lejanos, y con esos objetivos sacarlos en primer plano. Los que citas se conocen como TELEobjetivos.
Para paisajes y panorámica, lo recomendable son los angulares o ultraangulares.
Ya ves que soy iniciada...gracias. Y algo que me sirva un poco para todo? Para llevarme fotos de recuerdo decentes, no más...
Disculpar, cuando alguien pregunta algo así, siempre pongo el mismo ejemplo que la mayoría si entiende.
Qué coche me recomendais para ir de caza por el monte, andar por la ciudad todos los días de la semana y varios findes para desplazarme 1.000 Kms por autopistas y que sea baratito. La cuadratura del círculo.
_________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
Hola, tengo una NIkon D60 y necesito un objetivo todoterreno, fundamentalmente para paisajes y panorámicas. Y que este bien de precio, soy iniciada y quiero ir poco a poco. Entre el Sigma o el Tamron 70-300 cual me recomendáis? Admito todo tipo de sugerencias y sobre todo que me digáis si con el Tamron sin estabilizador puedo hacer fotos decentes o necesitaría trípode o merece la pena invertir algo más. Gracias
Hola habesha1.
Los objetivos que mencionas no son para paisajes y panorámicas. Aunque evidentemente se pueden usar, su especialidad son los objetos o animales lejanos, y con esos objetivos sacarlos en primer plano. Los que citas se conocen como TELEobjetivos.
Para paisajes y panorámica, lo recomendable son los angulares o ultraangulares.
Ya ves que soy iniciada...gracias. Y algo que me sirva un poco para todo? Para llevarme fotos de recuerdo decentes, no más...
Disculpar, cuando alguien pregunta algo así, siempre pongo el mismo ejemplo que la mayoría si entiende.
Qué coche me recomendais para ir de caza por el monte, andar por la ciudad todos los días de la semana y varios findes para desplazarme 1.000 Kms por autopistas y que sea baratito. La cuadratura del círculo.
Entendido, no volveré a preguntar desde mi ignorancia. No te preocupes. Gracias de todas formas.
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
Entendido, no volveré a preguntar desde mi ignorancia. No te preocupes. Gracias de todas formas.
No mujer. No te sientas ofendida con el comentario del amigo txus. Nada más lejos de la realidad. Puedes preguntar todo lo que quieras. Nadie nace con el conocimiento adquirido y estamos para echar una mano. Sin embargo, no siempre hay respuesta a lo que se pregunta, porque no existe lo que se pide. El ejemplo del coche de txus es para que entiendas que los fabricantes no sacan un producto que cubra todas las necesidades a un precio ajustado. Sin olvidar que la física es algo inherente a la fotografía, y ciertas leyes es muy difícil saltárselas.
Un saludo.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
No me ofendo en absoluto. Simplemente he entrado aquí porque se que tenéis nivel de información. Yo no lo tengo, si lo tuviera no preguntaría. Y tengo una réflex porque es heredada, sino no me metería en el berenjenal de las réflex sin tener conocimiento. Sólo pretendo sacarle algún partido, pero por lo que me decís no es posible lo que busco. Habrá que comprar varias lentes entonces...gracias.
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
Habrá que comprar varias lentes entonces...gracias.
Es lo ideal. Por lo general todo aficionado ha empezado por un objetivo y con el paso de los tiempos, después de haber adquirido los conocimientos y sus preferencias, va adaptando el equipo. Una réflex es para intercambiar objetivos, sino, existen las opciones más simples como las compactas.
Saludos.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Pongo un ejemplo, estoy en Capadocia y quiero sacar una foto global del paisaje y a su vez focalizar en puntos de interés para sacar fotos en más detalle. O en TAilandia, saco una foto a un templo y después me centro en algunos detalles. Hay algún objetivo económico que cubra esos parámetros? Para iniciados...gracias!
Hola
El 18-200 de Nikon es una buena opción, o si quieres más barato, el 18-200 de Tamron
Es un objetivo q te solucionará lo q quieres en la D60
Hola, tengo una NIkon D60 y necesito un objetivo todoterreno, fundamentalmente para paisajes y panorámicas. Y que este bien de precio, soy iniciada y quiero ir poco a poco. Entre el Sigma o el Tamron 70-300 cual me recomendáis? Admito todo tipo de sugerencias y sobre todo que me digáis si con el Tamron sin estabilizador puedo hacer fotos decentes o necesitaría trípode o merece la pena invertir algo más. Gracias
Hola, yo tengo el Sigma 18-200 estabilizado y me va bastante bien, los Tamron también tienen buenas críticas, ambos son unos objetivos todoterrenos que están bien de calidad-precio para personas que no queremos ir cambiando continuamente de objetivo. Después en lo del rango focal, tendrás que ir viendo tus necesidades. A mí este rango, me va muy bien porque hace buenas fotografías tanto al detalle como de paisajes. Yo te aconsejaría que el objetivo que te comprases fuese estabilizado, ya que sino vas a tener que utilizar trípode para que la fotografía te salga con nitidez. Saludos.
Entendido, no volveré a preguntar desde mi ignorancia. No te preocupes. Gracias de todas formas.
Disculpa si te has sentido ofendida, nada más lejos de mi intención.
Mientras algunos somos fuertes en nuestra manera de hablar pero nobles en nuestros sentimientos, los hay quienes son suaves hablando pero impresentables en sus hechos. Qué voy hacer si soy de los primeros.
Saludos y lo dicho, que puedes preguntar lo que creas conveniente, faltaría más. Todos somos ignorantes de muchas cosas, tengo experiencia.
_________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
En lentes de más de 100 mm es indispensable que tengan estabilizador.
¿Por qué? pues para que no salga la trepidación se tiene que exponer a 1/F
O sea que si la lente es de 150 mm se tendría que exponer cuando menos a 1/150 que las más de las veces es difícil, salvo que pongas un ISO elevado y por consiguiente tener "ruido"
Espero haberlo aclarado,
Saludos
_________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
Entendido, no volveré a preguntar desde mi ignorancia. No te preocupes. Gracias de todas formas.
Disculpa si te has sentido ofendida, nada más lejos de mi intención.
Mientras algunos somos fuertes en nuestra manera de hablar pero nobles en nuestros sentimientos, los hay quienes son suaves hablando pero impresentables en sus hechos. Qué voy hacer si soy de los primeros.
Saludos y lo dicho, que puedes preguntar lo que creas conveniente, faltaría más. Todos somos ignorantes de muchas cosas, tengo experiencia.
Nada, nada txus. Es lo que tiene escribir detras de una pantalla y un teclado, que no puedes transmitir tus gestos y tono de voz, y cualquiera se puede llevar una impresión equivocada si no conoce a su interlocutor.
Un cordial saludo.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Por favor, no me he sentido ofendida en absoluto. Gracias a todos por vuestras respuestas, tomó nota de vuestras sugerencias y cuando tome la decisión os comento. Gracias de nuevo!
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
De ahí lo interesante que es disponer de ambos. Evidentemente, si uno no es de hacer fotos del tipo que te muestro, no necesita ese objetivo. ¿Sabes qué objetivos son los que dan mayor calidad? Los fijos. Los de focal fija. Al no tener diferentes grupos de cristales que se mueven dentro del objetivo, y la luz no tiene que pasar por todos esos grupos ópticos, la calidad de la imagen es mayor.
En fin un rollo. De todas maneras, tomes la decisión que tomes, o hagas lo que hagas, no dejes de disfrutar con lo que haces.
Saludos.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
De ahí lo interesante que es disponer de ambos. Evidentemente, si uno no es de hacer fotos del tipo que te muestro, no necesita ese objetivo. ¿Sabes qué objetivos son los que dan mayor calidad? Los fijos. Los de focal fija. Al no tener diferentes grupos de cristales que se mueven dentro del objetivo, y la luz no tiene que pasar por todos esos grupos ópticos, la calidad de la imagen es mayor.
En fin un rollo. De todas maneras, tomes la decisión que tomes, o hagas lo que hagas, no dejes de disfrutar con lo que haces.
Saludos.
Gracias por los enlaces, me han ayudado mucho. Si, es un poco complicado, creo que necesito cierta formación
Unas fotografias magnificas, por cierto.
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Fotografía: dudas y recomendaciones en el foro
Filtrar Mensajes Destacados
RSS - Últimos Mensajes
Fotos - Pics 2 
Fotografía: dudas y recomendaciones
TIENDAS DE FOTOGRAFÍA EN JAPÓN
Cámaras de Vídeo Sumergibles y de Accion