Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Pongo un ejemplo, estoy en Capadocia y quiero sacar una foto global del paisaje y a su vez focalizar en puntos de interés para sacar fotos en más detalle. O en TAilandia, saco una foto a un templo y después me centro en algunos detalles. Hay algún objetivo económico que cubra esos parámetros? Para iniciados...gracias!
Hola
El 18-200 de Nikon es una buena opción, o si quieres más barato, el 18-200 de Tamron
Es un objetivo q te solucionará lo q quieres en la D60
Hola, tengo una NIkon D60 y necesito un objetivo todoterreno, fundamentalmente para paisajes y panorámicas. Y que este bien de precio, soy iniciada y quiero ir poco a poco. Entre el Sigma o el Tamron 70-300 cual me recomendáis? Admito todo tipo de sugerencias y sobre todo que me digáis si con el Tamron sin estabilizador puedo hacer fotos decentes o necesitaría trípode o merece la pena invertir algo más. Gracias
Hola, yo tengo el Sigma 18-200 estabilizado y me va bastante bien, los Tamron también tienen buenas críticas, ambos son unos objetivos todoterrenos que están bien de calidad-precio para personas que no queremos ir cambiando continuamente de objetivo. Después en lo del rango focal, tendrás que ir viendo tus necesidades. A mí este rango, me va muy bien porque hace buenas fotografías tanto al detalle como de paisajes. Yo te aconsejaría que el objetivo que te comprases fuese estabilizado, ya que sino vas a tener que utilizar trípode para que la fotografía te salga con nitidez. Saludos.
Entendido, no volveré a preguntar desde mi ignorancia. No te preocupes. Gracias de todas formas.
Disculpa si te has sentido ofendida, nada más lejos de mi intención.
Mientras algunos somos fuertes en nuestra manera de hablar pero nobles en nuestros sentimientos, los hay quienes son suaves hablando pero impresentables en sus hechos. Qué voy hacer si soy de los primeros.
Saludos y lo dicho, que puedes preguntar lo que creas conveniente, faltaría más. Todos somos ignorantes de muchas cosas, tengo experiencia.
_________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
En lentes de más de 100 mm es indispensable que tengan estabilizador.
¿Por qué? pues para que no salga la trepidación se tiene que exponer a 1/F
O sea que si la lente es de 150 mm se tendría que exponer cuando menos a 1/150 que las más de las veces es difícil, salvo que pongas un ISO elevado y por consiguiente tener "ruido"
Espero haberlo aclarado,
Saludos
_________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
Entendido, no volveré a preguntar desde mi ignorancia. No te preocupes. Gracias de todas formas.
Disculpa si te has sentido ofendida, nada más lejos de mi intención.
Mientras algunos somos fuertes en nuestra manera de hablar pero nobles en nuestros sentimientos, los hay quienes son suaves hablando pero impresentables en sus hechos. Qué voy hacer si soy de los primeros.
Saludos y lo dicho, que puedes preguntar lo que creas conveniente, faltaría más. Todos somos ignorantes de muchas cosas, tengo experiencia.
Nada, nada txus. Es lo que tiene escribir detras de una pantalla y un teclado, que no puedes transmitir tus gestos y tono de voz, y cualquiera se puede llevar una impresión equivocada si no conoce a su interlocutor.
Un cordial saludo.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Por favor, no me he sentido ofendida en absoluto. Gracias a todos por vuestras respuestas, tomó nota de vuestras sugerencias y cuando tome la decisión os comento. Gracias de nuevo!
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
De ahí lo interesante que es disponer de ambos. Evidentemente, si uno no es de hacer fotos del tipo que te muestro, no necesita ese objetivo. ¿Sabes qué objetivos son los que dan mayor calidad? Los fijos. Los de focal fija. Al no tener diferentes grupos de cristales que se mueven dentro del objetivo, y la luz no tiene que pasar por todos esos grupos ópticos, la calidad de la imagen es mayor.
En fin un rollo. De todas maneras, tomes la decisión que tomes, o hagas lo que hagas, no dejes de disfrutar con lo que haces.
Saludos.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
De ahí lo interesante que es disponer de ambos. Evidentemente, si uno no es de hacer fotos del tipo que te muestro, no necesita ese objetivo. ¿Sabes qué objetivos son los que dan mayor calidad? Los fijos. Los de focal fija. Al no tener diferentes grupos de cristales que se mueven dentro del objetivo, y la luz no tiene que pasar por todos esos grupos ópticos, la calidad de la imagen es mayor.
En fin un rollo. De todas maneras, tomes la decisión que tomes, o hagas lo que hagas, no dejes de disfrutar con lo que haces.
Saludos.
Gracias por los enlaces, me han ayudado mucho. Si, es un poco complicado, creo que necesito cierta formación
Unas fotografias magnificas, por cierto.
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
Yo en mi caso tuve suerte porque me hicieron el precio de kit con el objetivo que yo quería.
Pues si se te estropea en el periodo de garantía ya verás que suerte cuando vayas al servicio técnico con ese "pack" improvisado...
Si se estropea algo, será el objetivo o la cámara, y ambos están cubiertos por la garantía de Nikon, no veo el problema.
_________________ 2009 Tenerife.
2010 Grand celebration. Athenas - Venecia.
2011 Costa oeste USA.
2012 Madeira.
2013 Costa Neo-romántica. Fiordos noruegos y Cabo Norte.
2014 Royal Princess. Caribe oriental.
Vuelvo a recurrir a vosotros ! Me he cambiado de cámara me he pasado a la canon 7D con un gran angular tokina 12-24
Veréis tengo un sigma 18-200 IS que me arrepentí casi nada más comprarlo... El caso es que quiero un tele ya que el año que viene haremos un Safari... Me han recomendado que me vaya al 70-200 de canon o incluso al 70-300...
He estado echando un ojo al tamrom 16-200 que hablan bien de el pero claro... Es lo que es...
Alguna recomendación?
Por cierto que tal el 24-105 ?
_________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com
Vuelvo a recurrir a vosotros ! Me he cambiado de cámara me he pasado a la canon 7D con un gran angular tokina 12-24
Veréis tengo un sigma 18-200 IS que me arrepentí casi nada más comprarlo... El caso es que quiero un tele ya que el año que viene haremos un Safari... Me han recomendado que me vaya al 70-200 de canon o incluso al 70-300...
He estado echando un ojo al tamrom 16-200 que hablan bien de el pero claro... Es lo que es...
Alguna recomendación?
Por cierto que tal el 24-105 ?
El 70-200 se te va a quedar justito... Así que mínimo un 100-300 y algún multiplicador ¿has mirado Sigma?
_________________ Costa Fortuna-Mediterráneo 2019
Costa-Mediterranea-Francia e Italia 2018
MSC-Preziosa-Norte de Europa 2017
MSC-Música-Báltico 2016
MSC-Orchestra-Fiordos 2015
Pullmantur-Sovereing-Brisas del Mediterráneo 2014
El problema que le veo es que luego a ese tipo de objetivos no le voy a dar el uso que vale la verdad, es que una pasta jeje
_________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com
Vuelvo a recurrir a vosotros ! Me he cambiado de cámara me he pasado a la canon 7D con un gran angular tokina 12-24
Veréis tengo un sigma 18-200 IS que me arrepentí casi nada más comprarlo... El caso es que quiero un tele ya que el año que viene haremos un Safari... Me han recomendado que me vaya al 70-200 de canon o incluso al 70-300...
He estado echando un ojo al tamrom 16-200 que hablan bien de el pero claro... Es lo que es...
Alguna recomendación?
Por cierto que tal el 24-105 ?
Hola davovo
El 24-105 es una buena óptica y con buen precio (supongo q te refieres al Canon) pero se te puede quedar corto
El 70-200 de Canon vale una pasta y la verdad q si no te dedicas a la foto profesionalmente no creo q vale la pena q lo compres, pero si tienes pasta y te mola es una óptica muy buena
El sigma tuyo es muy malito pero, aunque no es un gran lente, puedes mirarte el 18-200 de Canon q es un todoterreno para aficionados bastante apañao
Eso si, cualquiera q termines comprando tiene q ser estabilizado, IMPORTANTE
Depende de la pasta q te quieras gastar y del uso q le daras
Ah, y se me olvidaba, la 7D es APS-C, osea que por el factor de conversión un 200 mm es un 300mm
Vuelvo a recurrir a vosotros ! Me he cambiado de cámara me he pasado a la canon 7D con un gran angular tokina 12-24
Veréis tengo un sigma 18-200 IS que me arrepentí casi nada más comprarlo... El caso es que quiero un tele ya que el año que viene haremos un Safari... Me han recomendado que me vaya al 70-200 de canon o incluso al 70-300...
He estado echando un ojo al tamrom 16-200 que hablan bien de el pero claro... Es lo que es...
Alguna recomendación?
Por cierto que tal el 24-105 ?
Como te ha dicho Ana_77 el 70-200 se te va a quedar un poco justo y si no le vas a dar uso después, no sé si es muy recomendable.
Importantísimo como te comentan que el que compres sea estabilizado.
El 24-105 me lo planteo pero como uso normal digamos, para tenerlo junto con el 12-24
Respecto al tele; pues sigo muy bien sin saber que hacer... Porque me venden un canon 70-300 estabilizado que aunque sea normalito, pues oye igual me hace el apaño...
Eso o alquilar un 100-400 sólamente para el viaje...
_________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com
El 70-300 te va bien, además las fotos q haras son en exteriores y de día (por el safari) así q no tendras problemas con el 4-5,6 de este lente
Y, como te dije, con el 300 tendras un 400mm, y joder con eso casi le ves las pulgas al león
Saludos
_________________ La expectativa es tu peor enemigo.
Gracias Javigar... Una amiga fotógrafa siempre me habla maravillas del copito, pero claro es que luego pienso en el uso que que le daría en otras situaciones y la verdad que tira para atrás...
Lo que si me estoy planteando para mis viajes es comprar el 24-105
A ver si vendo la antigua con el 18-200 y le saco algunos €
Gracias a todos
_________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens VS Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens. Hace unos días este ultimo estaba por 180, ahora ha subido a 200. La diferencia de precio aun así es minima.
Es sobretodo para acercarse mas a los sitios, por ejemplo sacarle una foto a la cara de la estatua de la libertad , para que os hagais una idea.
También he visto este : Canon EF 75-300mm f4-5.6 USM III Lens por un precio parecido 208.
Para angular hemos escogido al final el 10-18, el 10-22 se nos sube bastante de precio 249 vs 448 .
He estado mirando en america también debido a nuestro proximo viaje pero las ganancias de comprar allí son minimas para nosotros (cambio a la libra) que se reducen a 50 libras de ganancias etc y eso si no nos cobran comision por cambio de divisa así que para el caso patatas.
Que objetivo recomendariais ?
Gracias de nuevo, prometo pronto de dejar de preguntar
Leyendo tu mensaje me ha entrado la duda de si conoces las siglas que indican el tipo de objetivo que es y sobre todo a qué tipo de cámaras están dirigidos. Me explico: tu futura cámara pertenece a las de tipo APS-C, y no sé si sabes cual es la diferencia principal con las llamadas Full Frame (se utiliza habitualmente el acrónimo FF)
Por otra parte están los objetivos con siglas "EF" y "EF-S" que indican a qué cámara están dedicados principalmente. Los que llevan las siglas EF son para cámaras FF aunque perfectamente compatibles con las de tipo APS-C. Los objetivos tipo EF-S son específicos para cámaras APS-C no siendo posible su utilización en cámaras de tipo FF (salvo contadísimas excepciones y con limitaciones en su funcionamiento)
Me dices algo y seguimos con la charla. Bien entendido que es mi opinión, y en ocasiones, las opiniones pueden ser subjetivas y equivocadas.
Saludos
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro