Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
A Fendetestas, y a quien compre cualquier cámara compacta (o reflex mirrorless, que al no tener visor óptico la batería dura mucho menos), diría que es imprescindible una segunda batería...
Y en ese caso, ojo con no meterla en la maleta, que yo ya tuve un disgusto en un viaje cuando me la "requisaron" por decir que podría ser peligrosa. Llevadla siempre en el equipaje de mano.
Si, el tema de las baterías en el equipaje facturado da problemas, yo llevo tres baterías para la canon pero todas en el equipaje de mano.
Yo tengo una Nikon 7200. Antes en mis viajes uno de los objetivos era la fotografía. Ahora mismo, salvo en algunos destinos, la Nikon es una molestia y me estoy planteando comprar algo más compacto. Mis años de viajar con tripode y dos objetivos creo que estan acabando.
Yo me llegué a plantear (por ir más ligero), el comprar una cámara compacta, pero en una tienda me dijeron (y creo que tienen razón), que hoy en día los móviles se "comieron" a las cámaras compactas...
Así que de momento sigo con mi reflex (una nikon) y sus objetivos... Pero no me gustaría "bajar de nivel", así que si me planteo el cambio, (que realmente lo estuve pensando bastante últimamente), seguiría pensando en una reflex, quizás unas mirrorless... Bien, fullframe, o bien DX, pero el tamaño y el peso van a ser para mi unos factores determinantes. (tengo 2 en mente, pero aún no estoy decidido a comprarla porque ahora subieron una barbaridad, y no le doy mucho uso).
A Fendetestas, y a quien compre cualquier cámara compacta (o reflex mirrorless, que al no tener visor óptico la batería dura mucho menos), diría que es imprescindible una segunda batería...
Y en ese caso, ojo con no meterla en la maleta, que yo ya tuve un disgusto en un viaje cuando me la "requisaron" por decir que podría ser peligrosa. Llevadla siempre en el equipaje de mano.
Yo también tengo una compacta, de las que se pueden guardar en el bolsillo, y uso dos baterias, ya que en un día acabo con casi las dos. En los aviones también la llevo en la bolsa de mano junto con la camara.
A Fendetestas, y a quien compre cualquier cámara compacta (o reflex mirrorless, que al no tener visor óptico la batería dura mucho menos), diría que es imprescindible una segunda batería...
Por eso digo que el único defecto que veo a la TZ 100 es que no usa pilas, prácticamente ninguna compacta las usa, lo cual es una faena. Evidentemente tengo una segunda batería. Pero vamos, los teléfonos móviles ocupan el lugar de aquellas instamatic de cargador 110 o 126; por su propia idiosincrasia tienen una pequeñísima distancia focal, lo que obliga a usar un captador de imagen liliputiense, el número de pixels es el mismo pero al ser tan pequeños captan poca energía, con lo que estas cámaras trabajan muy mal con poca luz. Dejando aparte el que se necesita una aplicación para poder regular el tiempo de exposición, ISO (y como ya he comentado meten ruido con ISO alta) y enfoque; ninguno tiene diafragma físico. Añadamos el tema de la carencia del zoom óptico y nos damos cuenta de que una compacta con un zoom equivalente a un 28-300 es una excelente opción para los viajeros aficionados a la fotografía.
En mi caso hace años que abandoné la reflex y no me arrepiento. Cargar con todo el material es muy pesado y para hacer fotos callejeras es muy invasivo. Viajo con mi Panasonic Lumix Lx-15 y no puedo estar más contento. Tuve el modelo anterior (Lx-7) y no dude en cambiarme a este otro modelo.
Es una cámara muy compacta pero la calidad es muy buena gracias a su gran luminosidad (1.4-2.8) y su sensor de gran formato (1"). Evidentemente no llega a la calidad de una 4/3 o una "full frame" pero, para mí, el tamaño compacto de la cámara lo compensa. Como no se puede tener todo, el zoom es muy limitado (24-72) pero para el tipo de fotografía que hago, me sobra. Prefiero acercarme a un sujeto y pedir permiso para hacerle una foto antes que tirar de teleobjetivo.
Vengo también del mundo del video, es un tema que abandoné porque porque no me permitía disfrutar bien de los viajes. Pero este año me he estrenado con una x4 360 para nuestro viaje a China y creo que ha valido la pena (aún no me he puesto con la edición). Este sistema te permite grabar sin dejar de disfrutar del viaje y el trabajo de encuadre y demás, pues ya lo haces en casa. La calidad de video en condiciones aceptables de luz es bastante buena. A nivel de calidad de fotos esta cámara no es gran cosa pero para hacer selfies, fotos de grupo y fotos "sin hacerse notar" también está muy bien.
_________________ It's kind of fun to do the impossible. (Walt Disney)
No se que pasará con el tema de batería, pero yo llevo desde hace años tres baterías para la Canon 77D, nunca me han dicho nada por llevarlas, ni por Europa ni cuando vamos a México.
Yo toda la vida usé reflex, y era una maravilla, la batería a veces duraba meses, o como mínimo todo el viaje... Ayer mismo, de vuelta de mi último viaje, y aprovechando una escala larga en Madrid, acabé comprando una reflex mirrorless... A ver si me acostumbro a ella... Porque ya no es igual, el visor ya no es óptico, es digital, muchas fotos igual es necesario hacerlo mirando la pantalla grande trasera... Y ya no es lo mismo, ni por comodidad ni por duración de batería, de hecho además de la cámara yo ya compré una segunda batería de repuesto... Asumo ya por adelantado que ahora va a ser cargar día a día la batería.
Pero lo que si, lo dicho, quizás el tiempo de las cámaras compactas ya terminó... Hoy en día algunos móviles ya tienen calidad como para poder casi equipararse a ellas... Por lo que quizás no sea necesario gastarse mucho dinero en una... Diría que o bien se va con móvil (cosa que a mi no me gustaría), o bien comprar alguna cámara que sea "significativamente" superior al móvil...
En especial, lo que le veo de pega a las cámaras compactas o semicompactas, es la falta de luminosidad (aunque si se fija en ese detalle, sí que las hay con buena luminosidad), y especialmente con falta de angular.. Que para mi es un motivo ya de descartarlas como opción. Logicamente eso ya es a gusto de cada uno, tengo visto a gente viajar con cámaras buenas, ya muy caras, y llevar solo un objetivo con zoom.... Imagino que porque priorizan el poder sacar retratos al acompañante, con el "motivo turístico" de fondo... Y en mi caso mi prioridad es viajar con objetivos ultra-gran angulares, para tratar de abarcar el máximo de ángulo de visión.
IMPORTANTE. NUNCA FACTURAR EN LA MALETA NI BATERÍAS DE REPUESTO NI BATERÍAS EXTERNAS PARA CARGAR (CÁMARAS O MÓVILES), ESO SIEMPRE DEBE IR EN EL EQUIPAJE DE MANO.
Es posible que este tema se haya tratado ya, pero me pierdo buscando. También sé que los amantes de la fotografía me van a "funar" como se dice ahora (me van a criticar), pero tras muchos años de viajes cargando con cámara y equipo, me planteo cambiar de tercio.
Durante muchos viajes he cargado con mi reflex, con 3 o 4 objetivos (un 11-20, un 50, un 24-55, incluso un 250) y un trípode ligero en una mochila específica de fotografía (podéis ver fotos en mi perfil de instagram). Total: casi 8 kg a la espalda. Cuando llevas todo el día con la mochila colgando, llevas la camiseta empapada, te duele la espalda y ya no sabes cómo colgártela. De repente, un día en un viaje más light, me dejé la mochila en el hotel y salí tan solo con el móvil. La sensación de ligereza y de libertad de ir con nada más que las manos en los bolsillos fue increíble.
Eso fue hace 3 o 4 años y no he vuelto a sacar la cámara. Está claro que la calidad de las fotos está muy lejos de ser ni siquiera comparable.
Ahora estoy planificando el viaje a China, un destino que preveo espectacular en cuanto a temas fotografiables, y muchos de ellos nocturnos. Y como mi cámara había quedado ya obsoleta (una Canon 550), me estaba planteando renovar el equipo. La primera idea era comprarme una Fujifilm X-T5, pero sólo el cuerpo ya es bastante caro, y si le sumamos al menos un objetivo con zoom y gran angular, la cosa se dispara por encima de los 2000€ incluso si es de 2ª mano.
Y aquí empecé a plantearme: Y si me pillo un buen móvil (de gama alta) con cámara que pueda tirar en RAW+JPG, ?
Las cámaras de los móviles han evolucionado mucho, llevan ópticas Zeiss o Leica, pueden tirar en RAW, y me daría ese plus de ligereza en un viaje que va a ser un destino tremendamente caluroso: móvil al bolsillo y a explorar!. Y por menos dinero (un gama alta puede estar en torno a los 1000-1400€)
Está claro que la calidad no se puede comparar. La nitidez de una foto nocturna hecha con trípode es difícilmente alcanzable. Pero sabiendo esto... ¿Que os parece?
_________________ 2022>Estambul, Pamukkale y Croacia
2019>Sicilia, Vietnam
2018>Lisboa, Sri Lanka
2017>Roma, Cotswolds y Londres
2016>Chamonix y Suiza
2015>Normandia y Bretaña
Es posible que este tema se haya tratado ya, pero me pierdo buscando. También sé que los amantes de la fotografía me van a "funar" como se dice ahora (me van a criticar), pero tras muchos años de viajes cargando con cámara y equipo, me planteo cambiar de tercio.
Durante muchos viajes he cargado con mi reflex, con 3 o 4 objetivos (un 11-20, un 50, un 24-55, incluso un 250) y un trípode ligero en una mochila específica de fotografía (podéis ver fotos en mi perfil de instagram). Total: casi 8 kg a la espalda. Cuando llevas todo el día con la mochila colgando, llevas la camiseta empapada, te duele la espalda y ya no sabes cómo colgártela. De repente, un día en un viaje más light, me dejé la mochila en el hotel y salí tan solo con el móvil. La sensación de ligereza y de libertad de ir con nada más que las manos en los bolsillos fue increíble.
Eso fue hace 3 o 4 años y no he vuelto a sacar la cámara. Está claro que la calidad de las fotos está muy lejos de ser ni siquiera comparable.
Ahora estoy planificando el viaje a China, un destino que preveo espectacular en cuanto a temas fotografiables, y muchos de ellos nocturnos. Y como mi cámara había quedado ya obsoleta (una Canon 550), me estaba planteando renovar el equipo. La primera idea era comprarme una Fujifilm X-T5, pero sólo el cuerpo ya es bastante caro, y si le sumamos al menos un objetivo con zoom y gran angular, la cosa se dispara por encima de los 2000€ incluso si es de 2ª mano.
Y aquí empecé a plantearme: Y si me pillo un buen móvil (de gama alta) con cámara que pueda tirar en RAW+JPG, ?
Las cámaras de los móviles han evolucionado mucho, llevan ópticas Zeiss o Leica, pueden tirar en RAW, y me daría ese plus de ligereza en un viaje que va a ser un destino tremendamente caluroso: móvil al bolsillo y a explorar!. Y por menos dinero (un gama alta puede estar en torno a los 1000-1400€)
Está claro que la calidad no se puede comparar. La nitidez de una foto nocturna hecha con trípode es difícilmente alcanzable. Pero sabiendo esto... ¿Que os parece?
Aquí uno que también va cargado! De hecho yo llevo tres cámaras, la reflex con sus objetivos, una ricoh gr III para ciudad (cabe en el bolsillo de los vaqueros) y una acuática.
En realidad casi te has respondido tu solo. Ya tienes claros los pros y contras de cada una de las opciones, así que tienes que ponerlo todo en una balanza y decidir qué te compensa más.
En realidad casi te has respondido tu solo. Ya tienes claros los pros y contras de cada una de las opciones, así que tienes que ponerlo todo en una balanza y decidir qué te compensa más.
Jajaja, pues hombre se agradece la respuesta pero no me ayudas mucho, ya que mi problema es la indecisión...
Le he preguntado a la IA de Gemini, y me hace un buen análisis de ambas opciones, pero tampoco se decanta por una u otra...
Quote::
¿Cuál es la recomendación para este viaje?
Si tu prioridad número uno es disfrutar del viaje sin cargas, exprimir los días andando y tener un recuerdo visual fantástico, vistoso y rápido para compartir, un móvil de gama alta es la opción más sensata y cómoda. La fotografía computacional actual hace milagros en las noches urbanas de China.
Sin embargo, si para ti la fotografía es una parte fundamental del disfrute del viaje, si te emociona el proceso de capturar la luz, si planeas fotografiar paisajes naturales al amanecer/anochecer o si quieres conservar archivos con la máxima calidad para el futuro, ve a por la mirrorless. Eso sí, bajo una condición para no arruinar la comodidad: mantén el equipo al mínimo. Un solo objetivo zoom de rango focal amplio (un "todoterreno" ligero) o un par de ópticas fijas compactas serán tus mejores aliados para no terminar odiando el peso en la mochila.
_________________ 2022>Estambul, Pamukkale y Croacia
2019>Sicilia, Vietnam
2018>Lisboa, Sri Lanka
2017>Roma, Cotswolds y Londres
2016>Chamonix y Suiza
2015>Normandia y Bretaña
Es posible que este tema se haya tratado ya, pero me pierdo buscando. También sé que los amantes de la fotografía me van a "funar" como se dice ahora (me van a criticar), pero tras muchos años de viajes cargando con cámara y equipo, me planteo cambiar de tercio.
Durante muchos viajes he cargado con mi reflex, con 3 o 4 objetivos (un 11-20, un 50, un 24-55, incluso un 250) y un trípode ligero en una mochila específica de fotografía (podéis ver fotos en mi perfil de instagram). Total: casi 8 kg a la espalda. Cuando llevas todo el día con la mochila colgando, llevas la camiseta empapada, te duele la espalda y ya no sabes cómo colgártela. De repente, un día en un viaje más light, me dejé la mochila en el hotel y salí tan solo con el móvil. La sensación de ligereza y de libertad de ir con nada más que las manos en los bolsillos fue increíble.
Eso fue hace 3 o 4 años y no he vuelto a sacar la cámara. Está claro que la calidad de las fotos está muy lejos de ser ni siquiera comparable.
Ahora estoy planificando el viaje a China, un destino que preveo espectacular en cuanto a temas fotografiables, y muchos de ellos nocturnos. Y como mi cámara había quedado ya obsoleta (una Canon 550), me estaba planteando renovar el equipo. La primera idea era comprarme una Fujifilm X-T5, pero sólo el cuerpo ya es bastante caro, y si le sumamos al menos un objetivo con zoom y gran angular, la cosa se dispara por encima de los 2000€ incluso si es de 2ª mano.
Y aquí empecé a plantearme: Y si me pillo un buen móvil (de gama alta) con cámara que pueda tirar en RAW+JPG, ?
Las cámaras de los móviles han evolucionado mucho, llevan ópticas Zeiss o Leica, pueden tirar en RAW, y me daría ese plus de ligereza en un viaje que va a ser un destino tremendamente caluroso: móvil al bolsillo y a explorar!. Y por menos dinero (un gama alta puede estar en torno a los 1000-1400€)
Está claro que la calidad no se puede comparar. La nitidez de una foto nocturna hecha con trípode es difícilmente alcanzable. Pero sabiendo esto... ¿Que os parece?
Hola, yo soy de los que en mis 65 años, casi siempre he viajado con la mochila, cámara (cuerpo+ motor), dos o tres objetivos, flash, trípode...... con los años, y a pesar de que me encanta y apasiona la fotografía, me he vuelto más cómodo y ahora tiro de Iphone, que salvando las diferencias, se pueden hacer cosas curiosas.
Es mi opinión, también te digo que si voy a realizar por ejemplo un safari fotográfico, iría cargado como una mula.
_________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Para mi el peso también empezó a ser un problema, antes viajaba con una Nikon DX 7000 con 2-3 objetivos, siempre el 11-16 f2.8 y un 17-50 f2.8... Y luego, según el viaje, llevaba un tercer objetivo con más zoom... Todo añadiendo el trípode...
Pero por tema peso, intenté plantearme una compacta, incluso de gama alta para que no se notase tanto la bajada de nivel, y en la tienda, bastante sinceros la verdad, me dijeron que para eso casi mejor llevar un móvil, porque las cámaras compactas poco mejor eran...
Finalmente opté por algo completamente distinto, compré una mirrorless, igual ahorrando unos pocos cm de tamaño pero con peso bastante similar, pero dando un poco de subida de calidad, ya que pasé de una DX a una full frame, una Nikon Z6 II con un 14-30 y un 24-120... Siempre primé el gran angular frente al zoom en todos mis viajes
En cuanto al trípode, pues busqué alternativas para no llevarlo, ultimamente viajé sin el... Usaba el parasol y apoyar la cámara donde pudiese (un banco, una barandilla, mochila, suelo, incluso usar el parasol como cuña para elevar el objetivo unos grados)...
Entre eso y que la cámara nueva se porta muy bien a isos altos, el trípode apenas lo echo de menos.
Aunque todo hay que decirlo que el trípode que tenía me parecía bastante bueno para viajar, un benro travel angel... Un trípode de aluminio que apenas pesaba 1.5 kg y plegado ocupaba en torno a 40 cm... Es decir que me cabía en cualquier tipo de mochila sin estorbar demasiado...
Luego todo son opiniones particulares de cada uno, la importancia que se le dé, y el cómo esté la espalda XD, pero para mi, China sin reflex me parecería impensable XD
A mí me encanta la fotografía y soy fiel a mi réflex. No me.planteo una mirrorless, porque sería empezar a aprender de una cámara que no conozco
Pero cada ve, me da más pereza
Ahora depende del viaje
He viajado este año a Tanzania y me lo llevé todo.
A Japón también
Pero a todo lo que tenga montaña o sea muy movido,como para mí fue China en 2025, tiro de móvil. Eso sí,tengo un móvil de gana alta cln muy buenas fotos. Samsuns S25 ultra(ahora s26 ulta)
Las fotos son buenas, puddes tirar en raw,tiene mil cosas de fotografía y edito en lightroom
No sustituye a la réflex pero yo lo prefiero en algunos viajes
Yo hace poco cambié de cámara y ahora tengo una Lumix TZ 100. Tiene un sensor de 1 pulgada, lo que la permite funcionar muy bien con ISO 1600 e incluso 3200. En contrapartida el zoom es algo menos potente, 25 - 250mm equivalentes y f 2.8-8. Trabaja tanto en .jpg como en RAW. Funciona muy bien en modo manual pero tiene asimismo varios modos automáticos. Cabe en el bolso de una chaqueta o en una bandolera. Creo que es una excelente opción para foto viajera. Estoy contentísimo con ella; aunque para el que le le guste la fotografía de naturaleza le será mejor un modelo como un zoom más potente. De hecho estoy pensando en adquirir una tipo Powershot SX 740 para salidas al campo.
Bueno, pues al final, después de considerar distintos tipos de cámaras (la Lumix L10, la Fujifilm X-E5, la X-T50 con un 13-33, la Olympus OM-3) que son auténticas cucadas, me he decidido por un móvil:
Me atraía mucho el S26 Ultra por su equilibrio en todos los aspectos y su s.o. Contrastado y confiable, pero finalmente he comprado el Xiaomi 17 Ultra, por un par de cosas: la orientación específica que tiene este terminal a fotografía y el kit fotográfico pro, que me ha parecido un accesorio muy interesante (que espero comprar directamente en Shanghai, en la primera tienda Xiaomi que vea).
Posiblemente a la vuelta lo cambie por un Samsung porque para el día a día me gusta más, pero para el viaje creo que el Xiaomi me va a dar un buen resultado.
Ya contaré como ha ido la experiencia y pondré alguna fotillo por aquí.
_________________ 2022>Estambul, Pamukkale y Croacia
2019>Sicilia, Vietnam
2018>Lisboa, Sri Lanka
2017>Roma, Cotswolds y Londres
2016>Chamonix y Suiza
2015>Normandia y Bretaña
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
RSS - Últimos Mensajes
Fotos - Pics 2 
Fotografía: dudas y recomendaciones
TIENDAS DE FOTOGRAFÍA EN JAPÓN
Cámaras de Vídeo Sumergibles y de Accion