Fotografía: dudas y recomendaciones ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p88 ✈️

Vuelvo a recurrir a vosotros ! Me he cambiado de cámara me he pasado a la canon 7D con un gran angular tokina 12-24

Veréis tengo un sigma 18-200 IS que me arrepentí casi nada más comprarlo... El caso es que quiero un tele ya que el año que viene haremos un Safari... Me han recomendado que me vaya al 70-200 de canon o incluso al 70-300...

He estado echando un ojo al tamrom 16-200 que hablan bien de el pero claro... Es lo que es...

Alguna recomendación?

Por cierto que tal el 24-105 ?

El 70-200 se te va a quedar justito... Así que mínimo un 100-300 y algún multiplicador ¿has mirado Sigma?

El problema que le veo es que luego a ese tipo de objetivos no le voy a dar el uso que vale la verdad, es que una pasta jeje

Hola davovo
El 24-105 es una buena óptica y con buen precio (supongo q te refieres al Canon) pero se te puede quedar corto
El 70-200 de Canon vale una pasta y la verdad q si no te dedicas a la foto profesionalmente no creo q vale la pena q lo compres, pero si tienes pasta y te mola es una óptica muy buena
El sigma tuyo es muy malito pero, aunque no es un gran lente, puedes mirarte el 18-200 de Canon q es un todoterreno para aficionados bastante apañao
Eso si, cualquiera q termines comprando tiene q ser estabilizado, IMPORTANTE
Depende de la pasta q te quieras gastar y del uso q le daras
Ah, y se me olvidaba, la 7D es APS-C, osea que por el factor de conversión un 200 mm es un 300mm

Como te ha dicho Ana_77 el 70-200 se te va a quedar un poco justo y si no le vas a dar uso después, no sé si es muy recomendable.
Importantísimo como te comentan que el que compres sea estabilizado.

Muchas gracias a todos

El 24-105 me lo planteo pero como uso normal digamos, para tenerlo junto con el 12-24

Respecto al tele; pues sigo muy bien sin saber que hacer... Porque me venden un canon 70-300 estabilizado que aunque sea normalito, pues oye igual me hace el apaño...

Eso o alquilar un 100-400 sólamente para el viaje...

El 70-300 te va bien, además las fotos q haras son en exteriores y de día (por el safari) así q no tendras problemas con el 4-5,6 de este lente
Y, como te dije, con el 300 tendras un 400mm, y joder con eso casi le ves las pulgas al león
Saludos

Gracias Javigar... Una amiga fotógrafa siempre me habla maravillas del copito, pero claro es que luego pienso en el uso que que le daría en otras situaciones y la verdad que tira para atrás...
Lo que si me estoy planteando para mis viajes es comprar el 24-105

A ver si vendo la antigua con el 18-200 y le saco algunos €

Gracias a todos

Hola!
Vuelvo con dudas

Que objetivo me recomendais ? aunque supongo quep or el precio me direis que mejor el STM

www.amazon.co.uk/ ...55-250+stm

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens VS Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens. Hace unos días este ultimo estaba por 180, ahora ha subido a 200. La diferencia de precio aun así es minima.

Es sobretodo para acercarse mas a los sitios, por ejemplo sacarle una foto a la cara de la estatua de la libertad , para que os hagais una idea.

También he visto este : Canon EF 75-300mm f4-5.6 USM III Lens por un precio parecido 208.


Para angular hemos escogido al final el 10-18, el 10-22 se nos sube bastante de precio 249 vs 448 .

He estado mirando en america también debido a nuestro proximo viaje pero las ganancias de comprar allí son minimas para nosotros (cambio a la libra) que se reducen a 50 libras de ganancias etc y eso si no nos cobran comision por cambio de divisa así que para el caso patatas.

Que objetivo recomendariais ?

Gracias de nuevo, prometo pronto de dejar de preguntar

Buenos días nari85.

Leyendo tu mensaje me ha entrado la duda de si conoces las siglas que indican el tipo de objetivo que es y sobre todo a qué tipo de cámaras están dirigidos. Me explico: tu futura cámara pertenece a las de tipo APS-C, y no sé si sabes cual es la diferencia principal con las llamadas Full Frame (se utiliza habitualmente el acrónimo FF)
Por otra parte están los objetivos con siglas "EF" y "EF-S" que indican a qué cámara están dedicados principalmente. Los que llevan las siglas EF son para cámaras FF aunque perfectamente compatibles con las de tipo APS-C. Los objetivos tipo EF-S son específicos para cámaras APS-C no siendo posible su utilización en cámaras de tipo FF (salvo contadísimas excepciones y con limitaciones en su funcionamiento)

Me dices algo y seguimos con la charla. Bien entendido que es mi opinión, y en ocasiones, las opiniones pueden ser subjetivas y equivocadas.

Saludos

Mil perdones! no te estaba ignorando para nada! a veces estoy en reuniones en el curro y suelo mirar el foro pero justo la pagina inicial y solo entro a los hilos que me interesan así que seguramente no vi la contestación..ya decia yo que raro que no me hayan cotnestado! perdon !


Me sonaba que habia diferentes lentes por lo de EF y EFS pero supnia que la mia al ser nueva le valdrian ambos.

Mire 10-18 y vi que tanto 700d como 30d son compatibles con esa lente.

También estuve leyendo y vi que el 70-300 que comente aquí no era muy bueno ( ojo, los comentarios que vi al ser III) y luego también entre 55-250 IS II y IS STM vi que la gente preferia IS STM. Espero que ambos sean compatibles con los dos modelos que menciono ya que sino no podriamos utilizarlos.


Eskerrik asko (Gracias!)

Cuando ayer te comenté sobre si conocías el significado de las siglas era porque es interesante (y muy conveniente) tener constancia de qué nos indican esas siglas sobre las características del objetivo. Verás. Al preguntar sobre cuál es mejor objetivo, podría haberte dicho cuál me parece mejor (opticamente hablando) y dado por supuesto que TU YA SABIAS que es lo que buscabas. Sin embargo tenía el presentimiento de que no era así. Y por eso mi insistencia en las mencionadas. Ya que, entre otras consideraciones, el 75-300 se convierte, montado en tu cámara, a todos los efectos en un 120-480. A todas luces, excesivo el salto entre los 18 mm. De tu otro objetivo y los 120 de éste último.

De los objetivos: creo que para acompañar a tú 10-18, me parece más acertado el 55-250 que el 75-300 sin duda alguna. Lo de escoger el STM o nó, no te va a ocasionar un salto cualitativo en las fotos. Principalmente está diseñado como más apropiado para vídeo, al ser más rápido el AF (auto foco o enfoque) y más silencioso (el ruido se oye en las grabaciones en vídeo y molesta muchísimo)

Personalmente opino, que sería interesante que volvieses a leer mi mensaje anterior y comprendieses el por qué de mi interés. No se trata de comprar lo mejor o más caro, si no de entender el funcionamiento de las cosas y saber utilizarlas convenientemente.

Cualquier duda no dejes de preguntar.

Saludos.

PD. Todos los objetivos mencionados son compatibles con las cámaras que mencionas.

Gracias de nuevo!
He estado leyendo esto :

www.photographybay.com/ ...-s-lenses/

Que explica mas o menos la diferencia entre EF VS EFS.

Por tus palabras(y las del link) comprendo que EF seria mas o menos FF pero también APS-C pero EFS seria solo APS-C por lo q ue en un futuro si doy un salto a otra camara mejor(?) puede que esta ultima no me sirva, aunque or lo que pone seria facil de revender.

Gracias por tus palabras, si pregunte era porque podia obtener una respuesta como si de un profesional fuese respecto a los objetivos ya que no tengo mucha idea de ellos y he leido un pelin pero no lo suificiente como para todavia entender todo.

Si que estuvimos releyendo bastante sobre el angular y nos decidimos por ese sobretodo por precio (era la mitad comparado con el 10-22 250 vs 450) y al final para lo que queremos deberia de valernos.

Con el otro fue con el que me salto mas las dudas ya que al final quiero acercarme cuanto mas posible a lo que este lejos pero si voy a coger un 75-300 y va a ser "peor" que un 55-250 igual no merece tanto la pena.

Por cierto ambos tendremos también un 18-55 así que realmente estariamos cubriendo (si entiendo bien 10-250 con los 3 diferentes objetivos)

Es un buen artículo donde se explica y comentan diferentes aspectos de los formatos FF y APS-C. Así como las diferencias entre EF y EF-S. Por eso, cuando veas un objetivo para tu cámara deberás fijarte en esas siglas y, si procede, aplicar el factor de recorte (1.6x)

Volviendo al tema de los objetivos: No te penará comprar el 55-250. Tendrás objetivos para rato. El 75-300 además, tiene una limitación importante para su uso en condiciones adversas: No tiene IS (estabilizador para corregir las vibraciones de nuestro pulso)
Y cuando detectes que necesitas más calidad en tus imágenes, entonces será cuestión de empezar a plantearse otras adquisiciones.

Aciertas cuando dices que con los 3 objetivos cubres el rango desde 10 hasta 250 mm.

A disfrutar de la fotografía.

Saludos


PD. No hay nada que agradecer. Cuando dices: "si pregunte era porque podia obtener una respuesta como si de un profesional fuese respecto a los objetivos.........." Si te refieres a mi persona, mejor corramos un tupido velo, ejem

Perfecto! tendre que hablar con el santa klaus ingles entonces

Me pasare por aquí a comentar que tal me va con la camara, tengo pensado cogerla en unas semanas y practicar un poco con ella antes de irme a america de vacaciones.

Saludos

Buenas, ya que estáis con el tema de los objetivos me gustaría plantear una duda. Tengo una Canon 600D con el objetivo 18-55 de fabrica. La cámara para exteriores me va muy bien, pero para interiores, como un museo o una iglesia se me queda corta en el tema de la luminosidad. ¿Que os parece el tamron 17-50 estabilizado? Esta sobre unos 450 euros en la tienda que lo he visto.
Gracias

Excelente objetivo que da más de lo que cuesta. El estabilizador suele ser un poco ruidoso comparado con los de Canon (por ejemplo). Sin duda una buena compra. Aunque se me hace un poco caro, visto lo visto:

www.amazon.es/ ...mron+17-50

Yo, trataría de enviarle mis deseos a Olentzero, Los Reyes Magos y Santa Klaus. Ya sabemos el dicho aquel que el que no llora..............



Las pruebas son indispensables. Coger confianza con los menús y diferentes botones impagable. Sin olvidar la autocrítica a la hora de ver las imágenes obtenidas. No lo dejes para el último momento o corres con todos los números para llevarte una decepción a la vuelta. Y entonces es mucho peor.

¡Ánimo! Nadie nace con el conocimiento adquirido y los primeros pasos cuestan.

Garcias Yoguibear. El canon se sale de presupuesto.

Mirare también otros sitios antes de comprar.