Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Gracias por las respuestas, siempre he usado el móvil o alguna cámara digital baratilla, los viajes que suelo hacer son el mes de agosto de mochilero, últimamente por asía y las típicas escapadas europeas en puentes etc.. Al decir que quería invertir en una cámara me refiero ha comprar algo que no se me quede pequeño en uno o dos años, algo que este bien para empezar pero que cuando tenga una mínima idea pueda seguir usándola
En ese caso yo te recomiendo una bridge. Cuando viajas como mochilero es muy difícil llevar también otra mochila con el equipo de las réflex, y al final las compactas terminan quedándose obsoletas en dos o tres años. Las bridges te ofrecen muchas posibilidades y son bastante manejables, y si te pica el gusanillo de la fotografía con el tiempo te podrás comprar una réflex y aprender a usarla.
Yo uso una Nikon Coolpix L830.A mi me va fenomenal,tiene 34 de zoom y 16 mega píxeles,además de vídeos en full hd.Me la ccompré hace un par de años pillando el día sin iva.Valía casi 300 y me salió por 230.Súper recomendable porque no pesa. _________________ 2004-Roma; 2005-Galicia; 2006- París; 2007- Túnez, Inglaterra; 2008 ?; 2009-Amsterdam, Tenerife, Barcelona, Granada, Amberes, Brujas, Bruselas, Disneyland, Versailles, Lyon; 2010 -Valencia( ciudad de las artes), Lisboa, Zonade Almería, Asturias, Salamanca;2011-Venecia, Dublin;2012-Cantabria, Oporto;2014-Praga, Berlín, Segovia;2015-Budapest, Aragón, Córdoba; 2016-Polonia, Málaga,
Yo pasé de la NEX5, de Sony, a una réflex: la a58 de Sony con un objetivo Tamron 18-200 y estoy encantada Lo que más me gusta es tener visor y ver perfectamente lo que voy a fotografiar Las pantallas con sol resultan inútiles para ver algo
La uso para mis viajes y no llevo ni trípode, ni filtros, ni na de na
Sólo soy una aficionada y las fotos que obtengo me satisfacen del todo Hace poco más de un año que la tengo y es muy fácil de usar, antes de comprarla hice un curso básico de fotografía y me resultó muy útil
Un saludo,
Ángeles
En ese caso yo te recomiendo una bridge. Cuando viajas como mochilero es muy difícil llevar también otra mochila con el equipo de las réflex, y al final las compactas terminan quedándose obsoletas en dos o tres años. Las bridges te ofrecen muchas posibilidades y son bastante manejables, y si te pica el gusanillo de la fotografía con el tiempo te podrás comprar una réflex y aprender a usarla.
Después de las respuestas y lo que he podido leer por internet me decanto por una bridge, cuales serian los requisitos mínimos al comprar la cámara, zoom, megapíxel etc....alguna marca o modelo en concreto??
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17531
Votos: 0 👍
aitor_86 Escribió:
Menda Escribió:
En ese caso yo te recomiendo una bridge. Cuando viajas como mochilero es muy difícil llevar también otra mochila con el equipo de las réflex, y al final las compactas terminan quedándose obsoletas en dos o tres años. Las bridges te ofrecen muchas posibilidades y son bastante manejables, y si te pica el gusanillo de la fotografía con el tiempo te podrás comprar una réflex y aprender a usarla.
Después de las respuestas y lo que he podido leer por internet me decanto por una bridge, cuales serian los requisitos mínimos al comprar la cámara, zoom, megapíxel etc....alguna marca o modelo en concreto??
Yo utilizo una lumix fz200 y me va muy bien. Es un modleo que tiene 4 años. Y ya esta descatalogado pero los hay similares. Mucho mejores. A mime gusta la luminosidad del objetivo 2.8 en todo el recorrido y eso da mucho juego en zoom largo, auqneu para hacer fotos con mucho zzoom hace falta mucha luz.
Tb he usado canon powershot SX y da buenos resultados.
De todas formas casi cualquier camara que sea Bridge, de marcas conocidas como canon, nikon, panasonic, sony, olympus,fuji... Te va a dar buenos resultados.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17531
Votos: 0 👍
aitor_86 Escribió:
Gracias por las respuestas, siempre he usado el móvil o alguna cámara digital baratilla, los viajes que suelo hacer son el mes de agosto de mochilero, últimamente por asía y las típicas escapadas europeas en puentes etc.. Al decir que quería invertir en una cámara me refiero ha comprar algo que no se me quede pequeño en uno o dos años, algo que este bien para empezar pero que cuando tenga una mínima idea pueda seguir usándola
Eso es imposible. La tecnologia avanza una barbaridad y todo se queda desfasado en uno o dos años maximo.
Hay que comprar lo que hay en cada momento y no pensar en que se va a desfasar en poco tiempo... Porque si no , no te lo comprarias nunca
Me acabo de comprar de segunda mano una Sony cyber-shot RX100 m2 por 250€
Creo que voy a disfrutar mucho en el próximo viaje con ella pues antes cargaba una Canon eos 450D y era un poco peso muerto. Además con el wifi y el nfc en un momento las paso al movil!
Super Expert Registrado: 10-07-2013 Mensajes: 547
Votos: 0 👍
traveller3 Escribió:
aitor_86 Escribió:
Gracias por las respuestas, siempre he usado el móvil o alguna cámara digital baratilla, los viajes que suelo hacer son el mes de agosto de mochilero, últimamente por asía y las típicas escapadas europeas en puentes etc.. Al decir que quería invertir en una cámara me refiero ha comprar algo que no se me quede pequeño en uno o dos años, algo que este bien para empezar pero que cuando tenga una mínima idea pueda seguir usándola
Eso es imposible. La tecnologia avanza una barbaridad y todo se queda desfasado en uno o dos años maximo.
Hay que comprar lo que hay en cada momento y no pensar en que se va a desfasar en poco tiempo... Porque si no , no te lo comprarias nunca
La ventaja que tiene las cámaras réflex es que puedes cambiar el cuerpo de tu cámara y conservar los objetivos (por ello la importancia de invertir en unos buenos objetivos, que son para toda la vida, y no en el cuerpo)
Un ejemplo (y lo hago con Nikon ya que es la marca que uso, pero el ejemplo es extrapolable a otras marcas/modelos): Ahora mismo una Nikon 3300 seria una buena elección ya que, aunque es un equipo para principiantes, la calidad de sus fotos es envidiable. Acompañado de un objetivo todo terreno 18-200 o 18-140 te daría mucho juego.
El día de mañana, cuando controles más de fotografía y le pidas más prestaciones a la cámara, puedes cambiar por un cuerpo de una 5XXX o dar un salto a una semi-profesional 7XXX. Los objetivos, al ser la misma montura podrás aprovecharlos. Ojo!! y digo que puedes cambiar pero hacerlo no es obligatorio, lo que pasa es que la fotografía engancha y mas cuando sales del modo automático _________________ Andorra, Bélgica (Brujas, Bruselas), Egipto, España, Francia (París), Grecia (Atenas, Santorini), Italia, Jordania, Malta, México (Riviera Maya), Noruega (Oslo, Tromso), Paises Bajos (Amsterdam), Portugal, Reino Unido, Rep. Checa (Praga, Kutná Hora), Turquía, Vaticano.
Gracias por las respuestas, siempre he usado el móvil o alguna cámara digital baratilla, los viajes que suelo hacer son el mes de agosto de mochilero, últimamente por asía y las típicas escapadas europeas en puentes etc.. Al decir que quería invertir en una cámara me refiero ha comprar algo que no se me quede pequeño en uno o dos años, algo que este bien para empezar pero que cuando tenga una mínima idea pueda seguir usándola
Eso es imposible. La tecnologia avanza una barbaridad y todo se queda desfasado en uno o dos años maximo.
Hay que comprar lo que hay en cada momento y no pensar en que se va a desfasar en poco tiempo... Porque si no , no te lo comprarias nunca
La ventaja que tiene las cámaras réflex es que puedes cambiar el cuerpo de tu cámara y conservar los objetivos (por ello la importancia de invertir en unos buenos objetivos, que son para toda la vida, y no en el cuerpo)
Un ejemplo (y lo hago con Nikon ya que es la marca que uso, pero el ejemplo es extrapolable a otras marcas/modelos): Ahora mismo una Nikon 3300 seria una buena elección ya que, aunque es un equipo para principiantes, la calidad de sus fotos es envidiable. Acompañado de un objetivo todo terreno 18-200 o 18-140 te daría mucho juego.
El día de mañana, cuando controles más de fotografía y le pidas más prestaciones a la cámara, puedes cambiar por un cuerpo de una 5XXX o dar un salto a una semi-profesional 7XXX. Los objetivos, al ser la misma montura podrás aprovecharlos. Ojo!! y digo que puedes cambiar pero hacerlo no es obligatorio, lo que pasa es que la fotografía engancha y mas cuando sales del modo automático
En Nikon no lo sé pq no lo uso, pero en Canon este tipo de objetivo es dedicado para APSC por lo que no te sirve para todos los cuerpos (ninguno FF); además q no son nada luminosos
Indiana Jones Registrado: 06-04-2010 Mensajes: 1284
Votos: 0 👍
oberseo Escribió:
La ventaja que tiene las cámaras réflex es que puedes cambiar el cuerpo de tu cámara y conservar los objetivos (por ello la importancia de invertir en unos buenos objetivos, que son para toda la vida, y no en el cuerpo)
Un ejemplo (y lo hago con Nikon ya que es la marca que uso, pero el ejemplo es extrapolable a otras marcas/modelos): Ahora mismo una Nikon 3300 seria una buena elección ya que, aunque es un equipo para principiantes, la calidad de sus fotos es envidiable. Acompañado de un objetivo todo terreno 18-200 o 18-140 te daría mucho juego.
El día de mañana, cuando controles más de fotografía y le pidas más prestaciones a la cámara, puedes cambiar por un cuerpo de una 5XXX o dar un salto a una semi-profesional 7XXX. Los objetivos, al ser la misma montura podrás aprovecharlos. Ojo!! y digo que puedes cambiar pero hacerlo no es obligatorio, lo que pasa es que la fotografía engancha y mas cuando sales del modo automático
Coincido con todo lo que dices .... Yo empecé con una Reflex Canon sencillita, y poco a poco he ido ampliando objetivos, cambiando cuerpos, etc ...
Pero sinceramente, lo voy a dejar, creo que venderé el equipo. Viajo con tres peques, y la reflex con objetivos ocupa y pesa bastante. Si a esto le sumas, que con peques tienes poco tiempo para hacer fotos (no te puedes recrear), que cada vez tiro mas en automático, y que los moviles de gama alta tienen cámaras de fotos bastante decente, pues pienso dejarlo durante unos años, hasta que los "churumbeles" se me hagan grandes y sea mas cómodo viajar.
Indiana Jones Registrado: 06-06-2013 Mensajes: 2128
Votos: 0 👍
Yo estoy contentísimo de abandonar reflex en favor de CSC con sensor APSC. En tu caso te sobraría calidad por todos los lados viniendo de m´vil pero se puede ir aprendiendo, son muy cómodas, y con la posibilidad de adquirir objetivos no se te quedaría pequeña. Si no, te puedes apañar perfectamente con las bridge que te comentan como algo intermedio entre reflex y compactas con un mismo objetivo. _________________ En HTTP://UNAVIDADEVIAJE.COM todo sobre Japón, Vietnam, Tailandia, Myanmar, China, USA, Grecia, Laos, Malasia, India, Marruecos, Indonesia, Croacia, Alemania, Singapur, Austria, República Checa, Inglaterra, Nepal, Eslovaquia, Hungría, Eslovenia, Bosnia, Francia, Portugal, Bélgica, Turquía, Luxemburgo, Camboya, España, Italia, Rumanía...
Dr. Livingstone Registrado: 25-10-2009 Mensajes: 6627
Votos: 0 👍
Es que no hay una "cámara" ideal aunque está claro que para viajar se agradece que la solución sea tirando a pequeña - incluyendo todo: cargador, objetivos, mandos, loquesea - , resistente - polvo,agua -, barato - si se pierde... - y de calidad.
Un factor clave son nuestras expectativas y conocimientos. Para conseguir el mejor resultado hay que saber "tirar" fotos y "entender" la cámara - vamos que usar modos manuales al máximo - así como después "revelar" los negativos digitales - si se puede tirar en RAW o RAW+JPG - para conseguir la máxima calidad en fotos.
Por eso no veo una cámara ideal.
Yo que entre afición y trabajo tengo bastantes opciones para viajes suelo llevar dos: compacta "buena" y cámara "razonable" que tenga un buen rango - de 24/28 a 300 o mas allá - para cubrir todas las opciones según el tipo de viaje.
Pero también hay que tener en cuenta el tipo de viaje. Para temas urbanos no hace falta mucho zoom, para naturaleza extrema un buen tele ayuda. También la duración del viaje, limitaciones equipaje, etc.
Para una ciudad y pocos días con poco equipaje suelo llevar una compacta - en mi caso antes una Powershot S100 y ahora una Lumix LX-100, aunque si quiero llevar cámara en el bolsillo salgo todavía con la S100 - y punto.
Tienen calidad de sobra - sensor y óptica "buena" así como control manual, RAW, etc ... - y para uso personal me dan resultados acordes a mis expectativas.
Si hago un viaje mas largo, con mas espacio en el equipaje ya suelo llevar una reflex pequeña - que también puede ser una CSC/EVIL - con un par de objetivos, normalmente uno fiijo equivalente a 35 y un zoom equivalente 28/420, además de la compacta.
Y el móvil siempre ayuda, que ahora que ya son mejores, trabajan con RAW y tienen apps de cámaras con opciones mas pro empiezan a dar fotos de calidad.
También a veces me llevo alguna cámara de acción pero sólo en casos "justificados" de entornos acuáticos o acción extrema.
Pero entiendo que para un usuario normal que no tenga ni idea - o poca de hacer fotos - quizás una cámara tipo bridge y el móvil pase perfectamente. O incluso con una cámara de acción y punto, especialmente para hacer videoblogs tipo "selfie".
En este caso aunque no me guste recomendar en función del precio miraría las Panasonic FZ y en función del presupuesto que tengamos pues pillar la mejor posible.
Luego el sibarita de las fotos pues ya se llevará con lo tenga, sea CSC/EVIL "pata negra", full frame o formato medio.
Cada loco con su tema..
Muchas gracias a todos por las respuestas, consejos etc... Ahora toca ir de tiendas y buscando alguna oferta jeje en mes y medio tengo un viaje y espero poder estrenar la cámara
Willy Fog Registrado: 06-11-2007 Mensajes: 10189
Votos: 0 👍
aitor_86 Escribió:
Muchas gracias a todos por las respuestas, consejos etc... Ahora toca ir de tiendas y buscando alguna oferta jeje en mes y medio tengo un viaje y espero poder estrenar la cámara
Pues yo te aconsejaría que conociesen bien la cámara antes del viaje, porque sino, puedes llevarte alguna decepción, no achacable a la cámara. _________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Tengo una Nikon d5300 y en mayo me voy a la costa oeste de EEUU, el objetivo que tengo es el que trae la cámara (18-55), estoy mirando para comprar otro objetivo para el tema de las fotos del Gran Cañón y esos parques tan grandes y majestuosos, pero no se cual sería el más adecuado.
Espero que alguien pueda aconsejarme, muchas gracias de antemano. _________________ Italia, Turquía, Egipto, Austria, Eslovaquia, Rep.Checa, Irlanda, Tailandia, Camboya, Bélgica, Holanda, Malta, Alemania, Austria, Francia, Portugal, Reino Unido, Suecia, Islandia, Costa Oeste de EE.UU, Nueva York, Doha, Tanzania, Vietnam, Singapur...
Indiana Jones Registrado: 06-09-2006 Mensajes: 2730
Votos: 0 👍
Juanjo87 Escribió:
Hola a todos,
Tengo una Nikon d5300 y en mayo me voy a la costa oeste de EEUU, el objetivo que tengo es el que trae la cámara (18-55), estoy mirando para comprar otro objetivo para el tema de las fotos del Gran Cañón y esos parques tan grandes y majestuosos, pero no se cual sería el más adecuado.
Espero que alguien pueda aconsejarme, muchas gracias de antemano.
Para paisajes lo ideal es un gran angular de calidad, por ejemplo un buen 12-24. Aunque con el 18-55, si la óptica es de calidad, luminosa, ..., no vas mal.
¡Hola Juanjo87!
Lo suyo es que te compres un gran angular. Para captar detalle, un teleobjetivo de 125 mm,como mínimo estaría bien. Lo ideal es un todo terreno luminoso 18~270 mm, por que seguro que también querrás fotografiar los pequeños detalles.
Ten en cuenta que un gran angular (ojo de pez) distorsiona la imagen, y si no te gusta ese efecto, tal vez seria conveniente, hacer varias tomas y luego montarlas como panorámica... Casi todas las cámaras tienen esa opción, búscala en tu manual.
Un saludo _________________ ¡Un cordial saludo!
Indiana Jones Registrado: 06-09-2006 Mensajes: 2730
Votos: 0 👍
mochilear Escribió:
¡Hola Juanjo87!
Lo suyo es que te compres un gran angular. Para captar detalle, un teleobjetivo de 125 mm,como mínimo estaría bien. Lo ideal es un todo terreno luminoso 18~270 mm, por que seguro que también querrás fotografiar los pequeños detalles.
Ten en cuenta que un gran angular (ojo de pez) distorsiona la imagen, y si no te gusta ese efecto, tal vez seria conveniente, hacer varias tomas y luego montarlas como panorámica... Casi todas las cámaras tienen esa opción, búscala en tu manual.
Un saludo
Si, pero un todoterreno 18-270 difícilmente va a ser luminoso. Los objetivos con tanto rango no suelen ser luminosos, sobre todo en la distancia de tele y los que más luz tienen no suelen ser baratos.
Debes elegir la lente dependiendo del tipo de fotografía que suelas hacer y de lo que vayas a fotografiar. No es lo mismo fotografiar paisajes (distancias focales cortas) que por ejemplo aves (distancias largas).
Y no es lo mismo fotografiar con buenas condiciones de luz, que si estas son regulares en cuyo caso, sobre todo para distancias focales largas, o el objetivo es muy luminoso, o tiras de trípode, estabilización, ..., o las imágenes te saldrán trepidadas.
Hay quién prefiere objetivos todoterreno, que son más cómodos, llevas todo en uno, ..., pero suelen tener menos luz y normalmente tienen peor calidad (es más difícil y más caro fabricar con calidad en todo el rango) y hay quién prefiere usar u objetivos fijos u objetivos con poca diferencia entre la distancia focal corta y larga que, por el mismo precio, suelen ser mucho más luminosos y suelen tener lentes de mayor calidad.
Foros de Viajes 
Asunto: 
Lo que más me gusta es tener visor y ver perfectamente lo que voy a fotografiar 
Las pantallas con sol resultan inútiles para ver algo 
Hace poco más de un año que la tengo y es muy fácil de usar, antes de comprarla hice un curso básico de fotografía y me resultó muy útil 
