Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p01 ✈️

Ahí ahi mejor Donosti

Bromas aparte, Bilbao ha mejorado muchísimo, hace 20 años era una ciudad super gris, ni que decir de la contaminación era espantosa
El museo y otras cosas le han dado otra vida. La verdad que ha cambiado muchísimo estos años

Vitoria yo creo que es la gran desconocida, a mi me gusta mucho

Yo sí he notado que la Rioja ha perdido mucho en muchas zonas con la crisis.
Claro que también mucho turismo se centra en el tema de las bodegas y así, pero es bastante deprimente lo que han perdido algunos pueblos
Nosotros solemos ir varias veces al año a la zona de Haro, y cada vez veo más establecimientos y zonas cerradas y abandonadas
En Logroño hace tiempo que no estoy

Hacemos limpieza en el hilo.

A ver si, como dicen varios usuarios, cogemos de nuevo la buena senda: la del sentido por el que se creó el hilo.

Gracias por vuestra colaboración.

A mi me decepciono Dublín, Irlanda me gusto, pero Dublín me decepciono por que me pareció como un barrio de Londres... Puede que me lo esperara mas típico mas autentico, no se... Es la sensación que me lleve. A lo mejor si hubiera estado antes en Dublín que en Londres mi idea seria distinta...

Pues yo a Dublín le tengo muchas ganas

No tiene un caracter propio que notes que estés en Irlanda? Por ejemplo Edimburgo si tiene un aire distinto a Londres, me dió la sensación de estar en un sitio distinto. Stirling por ejemplo quitando el Castillo si lo ví mas similar.

Encontraste el "sabor" propio del viaje más en los pueblos o en otras ciudades que no eran Dublin, o tampoco notaste mucha diferencia aunque te gustase?

A mí Dublín no me decepcionó porque ya sabía que no vale nada y lo único que hice fue comprobarlo. Salvo un par de museos, no le vi apenas interés. Irlanda sí me decepcionó, a pesar de haber visto muchos lugares, ni uno se merece más de un 6,5 o 7. Casi lo mejor, las ruinas de monasterios, hay muchas y tienen su encanto.

Pues antes que ir a Dublín iría a Praga Dublín me pareció una extensión de Londres... En cambio al ir en coche por el resto de Irlanda pues ya es distinto vas descubriendo lugares que son mas interesantes, aunque prefiero la aburrida Isle of Man ya que es algo mas parecido a la idea que tenia de Dublín. Dicen mucho de los paisajes de Irlanda pero no hace falta ir a Irlanda a ver paisajes bonitos, los hay en España mejores. Estuve en Cork también y me pareció a Eastbourne o Brighton así que tampoco note mucha diferencia.
La verdad si lo llego a saber voy antes a Escocia que a Irlanda... Aunque tampoco puedo opinar de Escocia ya que no he estado, pero lo veo algo mas distinto como tu dices.

Pero pudiste comprobar lo que dicen sobre por qué Dios creó el whisky?

Gracias por tus impresiones! De Escocia no conozco demasiado, Edimburgo y los alrededores y algo de las Highlands, pero si me gustó mucho.

Si tengo la oportunidad de ir a Irlanda, y comparto tu experiencia me pasaré por este hilo, aunque desde mi ciudad los vuelos siempre están caros! Antes de todas formas tengo que ir a los Costwolds+ Bristol+ Cardiff etc si o si

Ni siquiera, no me atrae nada el alcohol. Ni entiendo que uno de los mayores alicientes de un viaje sea meterse en un pub. Supongo que porque no hay muchos otros.
Cuando la principal atracción turística de un país son unos acantilados de 200 metros de altura, ya queda claro que no hay mucho que rascar. Aquí al lado de mi casa hay unos magníficos de 300 metros y nadie les hace caso

Helsinki, encuadrada en nuestro último viaje a las Repúblicas Bálticas y Fiordos Nórdicos. Ciudad con un centro histórico pequeño y con poco/nulo encanto, muy gris a mi parecer. No la recomendaría!!

Francamente, no le encuentro mucho sentido a este post, sobretodo cuando se expresan opiniones muy subjetivas: que si es aburrido, que le falta encanto, que son antipaticos, etc. La realidad es que no veo que aporten nada estas manifestaciones. Y por otra parte viajeros diferentes ven cosas diferentes, por ejemplo recientemente he hablado con un compañero que ha estado en Oman (y no le ha gustado) y el Oman que yo vi ( y me encantó) no tiene nada que ver con el que él ha visto. Influye mucho la epoca, el plan de viaje, la preparación del guia si lo hay, etc.

Por supuesto que todo es subjetivo, pero si nos metemos en la piel del otro a veces podemos sacar conclusiones útiles. A mí por ejemplo Omán también me pareció bastante aburrido, pero fue porque llegué allí después de atravesar Yemen, que era mucho más estimulante.

Yo sobre las islas Britanicas,he conocido las capitales(excepto Cardiff) y alguna que otra ciudad o pueblo de Inglaterra,dificlmente volvere a no ser que sea por que me salga algun trabajo que no pueda rechazar,bueno a Escocia si volveria,solo conozco su capital Edimburgo y es con diferencia la que mas me gusto de todas,en cuanto a la Isla Britanica de Irlanda,sus dos capitales Belfast y Dublin casi que me quedo con la primera,me resulto una visita agradable,Dublin quizas me hubiera gustado mas con 20 años pues en cuanto ambiente no me atrae demasiado tantas masas de gente joven y turismo de beber y fiesta,en ese sentido de ciudad llena de jovenes "alternativos"me recordo a Copenhague pero como ciudad me quedo con esta ultima.

Conozco, o conocí, Yemen y compararlo con Omán es comparar el siglo XVII con el siglo XX. Tus palabras confirman mi tesis: la belleza y la fealdad son muy subjetivas, sobretodo si no se argumentan con cierta extensión.
Saludos.

Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.

A un irlandés no le digas que es británico porque te puede dar con razón leches. Son 2 países diferentes republica de Irlanda e Irlanda del Norte ( esta perteneciente a Reino Unido ). Al primero (al de dublin) no le digas que es británico. Es como si a un español le dices que es portugués. De hecho al de Belfast tampoco es británico (solo lo son los de galés Escocia e Inglaterra )

Por cierto Reino Unido son más que las capitales , no tienes que irte muy lejos de las capitales para encontrar zonas y paisajes chulos pero entiendo que no a todos les puedan gustar. Lo que me refiero es que no evalúes un país por sus capitales

En Inglaterra tienes paisajes como los de Escocia y lo mismo galés.

Saludos

Cierto Irlanda del norte es Reino unido pero no Gran Bretaña, gran Bretaña es la isla compuesta por gales, escocia e Irlanda.
Para mi Edimburgo es una ciudad preciosa la cual recomiendo a todo el mundo.

No creo que a todo el mundo le encante Amsterdam. Yo soy uno a los que no le encantó. Tiene cosas interesantes pero en general me pareció una ciudad incómoda.

Jaja he dicho islas britanicas no reino unido..Irlanda es una Isla Britanica ya se qno pertenece a Reino Unido,eso es de primaria de viajero..

He aquí la definición!
Las islas británicas son el archipiélago situado al noroeste de la costa europea compuesto por dos islas mayores, Gran Bretaña e Irlanda, y otras muchas islas menores próximas..etc,etc..

¿Amsterdam incómoda? Madre mía...