Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
A mi me decepcionó París, todo el mundo habla de una ciudad muy romántica y a mi no me lo pareció. De hecho Venecia me parece mucho más romántica.
Además llovio todos los días, lo que supongo que también ayudo a empeorar mi visión.
No se... La vi como una ciudad cara, enorme y con bastante mal tiempo. Cuestión de expectativas... Supongo
Paris es una ciudad incómoda, estressante, pero a la vez es muy estimulante, a poco que uno sepa buscar encuentra cosas que difícilmente se pueden disfrutar fuera de las grandes capitales.
La primera vez que visité París me decepcionó muchisimo...menos mal que luego le di otras oportunidades. A mi sí me parece una ciudad bastante "romántica"
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Habiendo visitado Ámsterdam y después Copenhague, me quedo con la segunda sin dudarlo, y de la segunda la gente no habla ni la mitad de lo que hablan de Ámsterdam...
Yo sobre las islas Britanicas,he conocido las capitales(excepto Cardiff) y alguna que otra ciudad o pueblo de Inglaterra,dificlmente volvere a no ser que sea por que me salga algun trabajo que no pueda rechazar,bueno a Escocia si volveria,solo conozco su capital Edimburgo y es con diferencia la que mas me gusto de todas,en cuanto a la Isla Britanica de Irlanda,sus dos capitales Belfast y Dublin casi que me quedo con la primera,me resulto una visita agradable,Dublin quizas me hubiera gustado mas con 20 años pues en cuanto ambiente no me atrae demasiado tantas masas de gente joven y turismo de beber y fiesta,en ese sentido de ciudad llena de jovenes "alternativos"me recordo a Copenhague pero como ciudad me quedo con esta ultima.
Las "ciudades grandes" de Reino Unido no son el punto fuerte del país, excepto Londres, Edimburgo y alguna otra como Liverpool, porque lo que son Birmingham, Manchester, Glasgow etc. Son muy industriales, pero de ciudades de tamaño medio hay un montón que sí son muy bonitas, Bath, York, Cambridge, Chester, Canterbury, etc. Pero después de haber conducido por el sur de inglaterra puedo asegurar que el carácter de los pequeños pueblos y el paisaje rural inglés es algo exquisito, de lo más bonito que verás en Europa... Y respecto a Copenhague, esta tiene una parte más "conservadora" que la aleja mucho de Ámsterdam y Dublín, zonas como Frederiksberg o Hellerup, y toda la zona del palacio real recuerdan más a París o Londres. Un saludo
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Habiendo visitado Ámsterdam y después Copenhague, me quedo con la segunda sin dudarlo, y de la segunda la gente no habla ni la mitad de lo que hablan de Ámsterdam...
Los precios de ambas son altos para alojarse, pero los precios para todo de la segunda no invitan a que muchos la visiten...así es menos fácil tener buen cartel.
Personalmente, a mi, Ámsterdam no mucho....los pueblos y ciudades pequeñas de Holanda, si que me gustan mucho.
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Habiendo visitado Ámsterdam y después Copenhague, me quedo con la segunda sin dudarlo, y de la segunda la gente no habla ni la mitad de lo que hablan de Ámsterdam...
Los precios de ambas son altos para alojarse, pero los precios para todo de la segunda no invitan a que muchos la visiten...así es menos fácil tener buen cartel.
Personalmente, a mi, Ámsterdam no mucho....los pueblos y ciudades pequeñas de Holanda, si que me gustan mucho.
En lo que a restaurantes se refiere por lo que viví yo, Copenhague está casi a la par de precios que Ámsterdam, y estamos hablando de zonas turísticas... Quizá el alojamiento si que es más caro, y en lo referente a los pueblos y ciudades pequeñas de Holanda también me gustaron más que la capital. Saludos!
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Saludos.
Y eso sí se me olvidaba, los hoteles en el centro de Ámsterdam son bastante cutres y las habitaciones en general pequeñísimas, en Copenhague pagabas un poco más por la habitación pero al menos el hotel era de calidad y la habitación grande, a parte de estar céntrico... En Londres también cuesta encontrar buenos hoteles a buen precio
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Saludos.
Y eso sí se me olvidaba, los hoteles en el centro de Ámsterdam son bastante cutres y las habitaciones en general pequeñísimas, en Copenhague pagabas un poco más por la habitación pero al menos el hotel era de calidad y la habitación grande, a parte de estar céntrico... En Londres también cuesta encontrar buenos hoteles a buen precio
Yo en un mes (más o menos) estaré en Copenhague, todavía no lo he disfrutado, pero lo que son hoteles me han resultado mucho más caros que Ámsterdam y no especialmente buenos. El cabin de la estación, para mis fechas estaba (y ya no hay habitaciones) a 120 la noche, sin desayuno...era lo más barato con baño que encontré, y no son habitaciones ni grandes, ni espectaculares. Habitaciones en el damhostel, y hablamos de un hostel, subían de precio.
En Ámsterdam por 100 encuentras habitaciones, que están bastante bien.
A Amsterdam es difícil superarla en peor relación calidad/precio del alojamiento. Hoteles muy malos, cutres y caros en el centro.
Es una ciudad que creo hay que conocer, pero no suele ser de las que recomiendo si no se han visitado antes otras muchas en Europa, que merecen mucho más la pena.
Saludos.
Y eso sí se me olvidaba, los hoteles en el centro de Ámsterdam son bastante cutres y las habitaciones en general pequeñísimas, en Copenhague pagabas un poco más por la habitación pero al menos el hotel era de calidad y la habitación grande, a parte de estar céntrico... En Londres también cuesta encontrar buenos hoteles a buen precio
Yo en un mes (más o menos) estaré en Copenhague, todavía no lo he disfrutado, pero lo que son hoteles me han resultado mucho más caros que Ámsterdam y no especialmente buenos. El cabin de la estación, para mis fechas estaba (y ya no hay habitaciones) a 120 la noche, sin desayuno...era lo más barato con baño que encontré, y no son habitaciones ni grandes, ni espectaculares. Habitaciones en el damhostel, y hablamos de un hostel, subían de precio.
En Ámsterdam por 100 encuentras habitaciones, que están bastante bien.
Depende de las fechas, yo estuve en el hotel Phoenix de Copenhague a finales de octubre, hotel céntrico, habitación espaciosa y cómoda, por 95 la noche... Otro de los problemas de Copenhague es que no tiene la oferta hotelera de Ámsterdam, y los hoteles que se están construyendo están orientados al lujo..
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Desde mi punto de vista, Paris no es una ciudad romántica. Si comenzamos a discernir sobre lo que es romanticismo, no llegaríamos a ningún lado. Podría citarte muchos lugares de Europa que me parecen mas románticos, pero sería entrar en un debate estéril.
Lo que me hubiese gustado contextualizar es el hecho de lo que puede desarrollar el marketing turístico. Si durante 80 años se publicita la `` ciudad del amor´´ , la gente se lo cree. Hay que quitarse el sombrero ante lo bien que han sabido vender una supuesta ciudad del amor, que no hay que quitarle el mérito, pero luego hay que intentar abstraerse y separar de lo que nos han vendido y de la realidad.
A mí no me parece que sean montajes publicitarios. Yo conozco a muchas parejas en crisis sentimental que se fueron a París por ver si resurgía la pasión y volvieron superenamoradas
De otras personas que conocieron allí, pero enamoradas al fin y al cabo
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Desde mi punto de vista, Paris no es una ciudad romántica. Si comenzamos a discernir sobre lo que es romanticismo, no llegaríamos a ningún lado. Podría citarte muchos lugares de Europa que me parecen mas románticos, pero sería entrar en un debate estéril.
Lo que me hubiese gustado contextualizar es el hecho de lo que puede desarrollar el marketing turístico. Si durante 80 años se publicita la `` ciudad del amor´´ , la gente se lo cree. Hay que quitarse el sombrero ante lo bien que han sabido vender una supuesta ciudad del amor, que no hay que quitarle el mérito, pero luego hay que intentar abstraerse y separar de lo que nos han vendido y de la realidad.
Ciertamente hay muchos otros sitios románticos en Europa, yo mismo me quedé prendado de algunos pueblos alemanes, o de algunas partes de Roma... Quizás la gente, conscientes de que están visitando París, haga fluir más su "amor", yo personalmente viajé a París con mi pareja hace unos años y ha sido el viaje más romántico que he tenido, porque quieras o no bajo mi punto de vista y por mucho marketing que haya por medio, es una ciudad que invita, sus cafés, sus boulevards, sus monumentos, su toque bohemio (aún)... Es igual que si tu vas a Ibiza en verano el destino te empujará a la fiesta, pero es que hay fiesta, o a Menorca te invita a visitar sus calas, pero existen esas calas... Por mucha publicidad que se haya generado. Siempre hablando bajo mi punto de vista, y no digo que a lo mejor Praga por ejemplo puede ser más romántica, pero París creo que siempre será París
París no es romántica. Es todo marketing turístico. A lo largo de mi vida he visto ciudades y lugares mucho mas románticos.
Será porque no has ido donde tocaba... No esperes que los bajos de la torre eiffel, montmartre o el barrio latino sean románticos porque no, en cambio gran parte de la rivera del sena, la zona de Île de Saint Louis, el parque Monceau, bastantes calles de la zona de Le Marais e incluso algunas de Montmartre más escondidas, la zona del XVI distrito, las calles que bajan al sena desde la plaza Saint-Germain des Prés... París, si lo buscas, te da romanticismo, muchísimo.
Desde mi punto de vista, Paris no es una ciudad romántica. Si comenzamos a discernir sobre lo que es romanticismo, no llegaríamos a ningún lado. Podría citarte muchos lugares de Europa que me parecen mas románticos, pero sería entrar en un debate estéril.
Lo que me hubiese gustado contextualizar es el hecho de lo que puede desarrollar el marketing turístico. Si durante 80 años se publicita la `` ciudad del amor´´ , la gente se lo cree. Hay que quitarse el sombrero ante lo bien que han sabido vender una supuesta ciudad del amor, que no hay que quitarle el mérito, pero luego hay que intentar abstraerse y separar de lo que nos han vendido y de la realidad.
Ciertamente hay muchos otros sitios románticos en Europa, yo mismo me quedé prendado de algunos pueblos alemanes, o de algunas partes de Roma... Quizás la gente, conscientes de que están visitando París, haga fluir más su "amor", yo personalmente viajé a París con mi pareja hace unos años y ha sido el viaje más romántico que he tenido, porque quieras o no bajo mi punto de vista y por mucho marketing que haya por medio, es una ciudad que invita, sus cafés, sus boulevards, sus monumentos, su toque bohemio (aún)... Es igual que si tu vas a Ibiza en verano el destino te empujará a la fiesta, pero es que hay fiesta, o a Menorca te invita a visitar sus calas, pero existen esas calas... Por mucha publicidad que se haya generado. Siempre hablando bajo mi punto de vista, y no digo que a lo mejor Praga por ejemplo puede ser más romántica, pero París creo que siempre será París
A mí no me parece que sean montajes publicitarios. Yo conozco a muchas parejas en crisis sentimental que se fueron a París por ver si resurgía la pasión y volvieron superenamoradas
De otras personas que conocieron allí, pero enamoradas al fin y al cabo
Eso pasa más en Italia; chavala que va allí un semestre de Erasmus, vuelve casada
Para mí la ciudad más romántica es Estambul, fue mi primer viaje con mi actual pareja y la verdad es que funcionó muy bien.
MenUK, quizás sea lo que tu comentas. Si vas predispuesto, pues caes. Lo siento, pero me cuesta encontrar lo bohemio en Paris. Esta claro que a una persona le puede parecer romántico un boulevard parisino, y a otra persona otra cosa.
Por cierto, hablando de Paris y de decepción. Existe el sindrome de Paris, que es lo contrario del sindrome de Stendhal . En términos psiquiatricos, se generaliza por el trauma que ocasiona un destino en un viajero. Se detecta por primera vez en turistas japoneses que sufren stress por la decepción que sufren al ver Paris, tan distinta de la imagen idealizada y bucolica que tenían. La embajada de Japon en Paris tiene un servicio medico para atender estos casos.
https://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas.../ique-es-el-sindrome-de-paris lamenteesmaravillosa.com/ ...ome-paris/
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
