¿Qué cámara de fotos usáis? - Fotografia ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p00 ✈️

Mmmmmm, pues si valoras más la ligereza que las prestaciones tendrás (al menos de momento) serios problemas para compatibilizarlos. De todas formas yo te aconsejo una cosa. Te decidas por la cámara que sea, prueba antes a tenerlas en tus manos y que sean cómodas de manejar. Y hablando de la Olympus, échale una ojeada a esto:

www.quesabesde.com/ ...cto,1_4856

Creo que para empezar tendrías camara para bastante tiempo

Gracias Yoguibear, conozco la página y de ahí saco referencias. Para un "novato" la veo un pelín "complicada".

Alguien que tenga la CANON IXUS 85 IS y me diga si da buen resultado?

Busco una camara digital sencilla,con buena calidad y poco mas.

Esta en oferta por 150 euros en SATURN.

Merece la pena o hay alguna otra por ese precio que la supere en calidad?


http://www.canon.es/For_Home/Product...5_IS/index.asp

Un saludo y gracias

Como ya he comentado alguna vez, yo tengo una Olympus SP-570 UZ, y a mi, de momento no me ha defraudado.
Si quieres hacer fotos de calidad, y no quieres entrar en la dinámica de las reflex, la opción bridge es perfecta, y dentro de ellas, yo estuve entre Olympus y Panasonic.

Sobre la camara en sí, a pesar de que no soy ningún fenómeno, en mis diarios puedes ver una pequeña muestra de los que se puede hacer (yo no aprovecho ni el 10%), aunque la mayoria son en automático...

A mi me gusta mucho el tacto y el aplomo de la cámara en sí, ya que se coge como una reflex, y eso hace que no tiembles tanto como con una ultracompacta, pero si lo que buscas es llevarla en el bolsillo, entonces mejor mira otra cosa.

Aunque la SP590 es muy pintona, yo de tí buscaría una 570, ya que aunque tiene algo menos de zoon, tienen algunas funciones mejores, y seguramente la encontrarás más barata..

Hola colegas, acabo de comprar una sony T-90, y aun estoy por aprender a manejarla, ( tema complicado pero poco a poco), y mi pregunta es si tomo las fotos a maxima resolución ( 12 mp) tendría luego algún problema si las quiero imprimir con alguna empresa tipo snapfish, es decir, cual es la mejor resolución para estos casos?

Gracias Spanish, supongo que no me he expresado muy bien. El tema es que yo no busco una bridge, con la compacta voy servido, pero busco una compacta con solvencia. Quiero llevar el mínimo de bulto posible.

Hola Pelfeo, yo particularmente siempre hago las fotos en alta resolución, porque después aunque no las imprimas si quieres recortar alguna lo puedes hacer y no pierden, o si quieres ampliar un detalle de la misma, pasa igual.

Mi cámara es una Panasonic LMC DZ2 pero ya hace años que la tengo y estoy pensando jubilarla, aunque con ella he conseguido unas fotos muy muy buenas.
La echaré de menos cuando la jubile.
Estoy pensando comprar una reflex, pero igual es mucho trasto, no?

Soy más partidario de las reflex que de las bridge o compactas, ya llevo bastantes años con reflex, primero las analógicas y luego digitales, con lo que terminas acostumbrandote al peso de estas.

El escoger una u otras es algo muy personal, te puedo aconsejar que te pases a una reflex pero tienes que valorar varios aspectos, entre los que están el mayor precio, más peso y ver el uso que haces de la cámara para ver si realmente compensa.

Saludos.

Estoy planteandome cojerme una cámara digital para mis viajes, tenemos una Nikon Reflex Analogica, la cual mi marido se niega a jubilar con sus zooms ya que saca fotos maravillosas.

Entonces habia pensado en una para mí porque él sino se le rompe o dejan de revelar los rollos no cambia a digital, primero habia pensado en la Olympus SP 570 o 590 pero yo no sé usarlas manualmente y no las voy a sacar su debida prestación y leo que a isos altas de 400 o más se nota ¨Ruido¨esto a que se refiere, a puntos de pixels?

He visto una ultra ligera que tiene un zoom parece decente y tal que os parece la Panasonic Lumix TZ7
www.panasonic.es/ ...index.html
Es un poco cara porque por ese precio salen las Olympus también pero no quiero que ocupen mucho, y el zoom de 300 está bien para los viajes no?


Y también está su hermana la Panasonic Lumix TZ6 que vale algo menos,
www.panasonic.es/ ...kInfo=true

Los que entendeis que diferencia veis y por cual os decantariais para fotos de viajes?
Gracias

Copiado de la enciclopedia Wikipedia:

El ruido digital es un problema técnico sin resolver en la fotografía digital. Se trata de un efecto comparable al grano en una fotografía analógica o fotoquímica.

Mientras que el grano fue ampliamente utilizado en la fotografía analógica como recurso artístico, en el campo de la fotografía digital es un aspecto discutible.

En situaciones normales, el ruido no suele ser apreciable. Se hace especialmente visible, en fotografías oscuras o con un ajuste alto del ISO.

La cantidad de ruido en una fotografía digital depende en gran medida de la calidad de la cámara:

* Tamaño de los fotositos (cada fotosito equivale a un pixel), a menor tamaño mayor ruido. El tamaño de los fotositos depende de la densidad de integración del chip sensor, y/o del tamaño del sensor.
* Calidad de los componentes electrónicos, por ejemplo los conversores analógico-digitales.

Pero también de otros factores externos:

* Tiempo de exposición (fotografía).
* Iluminación insuficiente.
* Ajuste elevado de la sensibilidad (ISO)).
* Temperatura elevada del sensor.
* Gran ampliación de la imagen.
* Motivo


Si le preguntas a tu marido sobre "el grano" en las películas de más de 400 ASA en la cámara que usa, es un efecto parecido en digital, sólo que en este caso en vez de llamarse "grano" se denomina "ruido". En cuanto a la compra de la Panasonic TZ6 ó 7 por lo que he leido no merece la pena gastarse el dinero en la 7. Los cambios principalmente se refieren a una mayor pantalla y mayores cantidad de megapíxeles, y, a no ser que vayas a hacer ampliaciones en papel a tamaño bastante grande con los 10 de la TZ6 te será suficiente. De todas formas si lees en la página anterior de este post, otro forero también preguntaba sobre esa cámara y tienes alguna respuesta sobre el mismo. En cuanto al uso de la SP570 ó 590, es dificil ponerse en tu piel y saber si estás en disposición de usarla en modo manual o no. O si te apetece aprender el manejo de ese modo o no. Si la respuesta es positiva yo me la compraria sin dudarlo, y si es al reves la respuesta es equivalente. De hecho, es como la respuesta de "viruss" un mensaje anteriore al tuyo, cada usuario somos diferentes y con unos intereses y gustos distintos y por ello hay máquinas que cubren los gustos y necesidades de casi todo el mundo.

Bueno, yo lo tengo clarísimo: digital, por supuesto.

Pero como dice viruss, depende del uso, te planteas una reflex o una compacta.
Bueno, yo de hacer fotos no soy muy experta, pero sí que me gusta.
Lo malo es el tamaño de la cámara, pero también es una pena no tener buenas fotos de buenos viajes.

Lo del paso de fotografía analógoca a digital es similar a lo que en su día sucedió con el paso de música en disco vinilo a CD...
Al final la lógica acaba por imponerse. Claro que siempre habrá reticentes. Pero la innovación no siempre tiene que significar algo negativo, todo es informarse y adaptarse, y tener ganas de aprender algo nuevo.

Gracias por vuestros consejos y a Yoguibear por molestarse en buscarme que es el ruido

Yo es que manual pues ni idea, y mi marido no se pasa a una Reflex digital hasta que la suya analogica expire vamos.. No sabe ni encender mi portatil porque no quiere saber nada de lai informatica y estos avances

Yo con una para mis escapadas si él no viene alguna vez, y no llevarme la grande queria una digital.

No sé que comprar en fin

Bien, ya me he comprado la cámara, una Canon 450 D

Como primer objetivo he comprado el tokina 11 - 16mm, ahora tiraré por un TT según vuestros consejos, para así complementar al ultra angular tokina.

Muchas gracias a tod@s por vuestros consejos.

Como no nos indicas tu presupuesto es dificil responder. Aun así tienes los últimos en salir que son:

Sigma 18-250
Tamron 18-270

Ambos son estabilizados y yo puedo hablarte del Tamron por si tienes dudas. Con menos focal tienes los 18-200 de ambos fabricantes antes mencionados y lo mismo de Canon. Sin embargo todo el mundo dice que es muy caro para lo que ofrece y que cualquiera de los citados antes son si no mejor, no se quedan atras. Te hablaria del 24-105 L de Canon que es muy bueno, pero tal vez se te quede corto y muy "largo" de precio. También tienes el 17-85 de Canon, pero personalmente me quedaria con alguno de los 2 primeros por relación calidad/precio/rango focal. Personalmente no te comento los 55-200 y 70-300. No por su calidad, si no porque si tienes el 11-16 el salto hasta los 55 o los 70 mm es grande.

Mi presupuesto es limitado yogui. He hecho un gasto ya grande en la compra de la cámara y del tokina. Creo que tú tienes el TT de Tamron, el 18 - 270... ¿Que tal te va con el?, ¿me lo recomendarías? ¿no es muy pesado? ¿ tiene buena nitidez en todo su rango focal?

Mil gracias.

Un saludo.

El presupuesto siempre es limitado, si no sería la locura. Efectivamente tengo el Tamron y habré hecho unas 500 fotos con él en fotos de dia/noche, interior/exterior y puedo decirte que estoy muy contento con él. Sin duda tiene un acusado defecto de barrilete en los 18 mm.(al menos para mi gusto) pero la nitidez es muy, pero que muy buena. Yo lo recomendaria si quieres evitarte el tener que estar cambiando de objetivos y llevártelo para ocasiones como viajes, etc. En el foro de canonistas, tienes un hilo relativo a este TT en el cual la gente ha colgado sus fotos y si te animas a verlo podrás ver lo que se puede hacer con él. En cuanto al peso........... Es el precio a pagar, pero también puedo decirte que acompaño al tamron una 50D y después de unas horas se nota. No hay nada perfecto. Tambíen puedo comentarte que antes de comprarlo también estuve pensando en el "peso". Sin embargo, al final te das cuenta de que si quieres algo, tienes que sacrificar algo. No se puede tener todo.

Me ha quedado claro. Miraré precios a ver donde lo puedo encontrar más barato. Tienes toda la razón, "no se puede tener todo", y siempre habrá que sacrificar algo, en este caso el peso del objetivo.

Un saludo y muchas gracias.

Nada de gracias, ha sido un placer, y si tienes más dudas y podemos contestarte será un placer.