Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Me gusta la fotografía aunque no de forma obsesiva si quiero ir aprendiendo poco a poco, tengo falta de horas para hacer todo lo que quiero y trato de priorizar y en ratitos ir empleando tiempo a las cosas que me gustan y que no las dedico tanto tiempo, como es la fotografía, la música, la lectura, cine, teatro, conciertos..............Ay!! que no doy mas de mi, necesito días de 48 horas.
De momento en Turquía estoy muy contenta con los resultados de mi nueva cámara
Estimada miss universo18, dos puntos (a ver cuando piensa cambiar eso de 18 que ya van por cuarenta y tantos oiga )
Nadie le ha comentado que deba de dedicarse obsesivamente a la fotografía. Todo lo contrario. El que se dedica a algo con obsesión se olvida de otras cosas. Mi único interés ha sido el de intentar echar una mano y lograr quitar el miedo a la fotografía que tiene mucha gente. Siempre me ha parecido que el binomio viajes/fotografía es algo que nos atrae a casi todos. Sin embargo el segundo por su "supuesta dificultad" es algo que se considera en un plano inferior. En ocasiones la fustración que te ocasiona por no poder plasmar en imágenes lo que ves es fruto de unos pequeños conocimientos que se aprenden en una tarde. Un ejemplo: todos habremos visto a montones de personas intentando hacer fotografías nocturnas de un paisaje o un monumento y su único conocimiento del tema es que habia que usar el flash. Cuando comprueban que el resultado no es bueno entonces se piensa que es complicado, etc, etc. Etc. Sin embargo si se pone un poco de interés los resultados son espectaculares,(caso de sus imágenes en el otro mensaje)
Y entonces el viaje resulta mucho más bonito. Si además comparamos con las imágenes que todos hemos tomado en otras ocasiones, entonces la satisfacción aún es mayor. Y entonces es cuando damos el salto y nos atrevemos a enseñarlas a nuestra familia/amigos, etc. Evidentemente, cuanto más le dediquemos mejores resultados, pero ahí esta la capacidad de decisión de cada uno de decir: con esto estoy satisfecho. Si a Vd. Le satisface, genial, de eso se trata. Lo demás es prescindible. Y comentarle que a mi también me gustaría tener más tiempo pero, es el que hay. ¡¡Que le vamos a hacer!! Por cierto, estupendas esas imágenes suyas. Si le sirve un comentario, en la imagen del faro yo lo habría puesto un poco más a la derecha. No porque esté en el centro la foto es más bonita.
Yogui no lo ha podido definir mejor el proceso por el que todos pasamos ...
Desde el flas nocturno .... Hasta querer enseñarlas ... Hasta ya ir cargandote con tu tripode y tus bartulos a todos lados ...
_________________ Viajé y disfruté ... no se si más que otro cualquiera, pero siempre fue a mi manera
Estimada miss universo18, dos puntos (a ver cuando piensa cambiar eso de 18 que ya van por cuarenta y tantos oiga )
Nadie le ha comentado que deba de dedicarse obsesivamente a la fotografía. Todo lo contrario. El que se dedica a algo con obsesión se olvida de otras cosas. Mi único interés ha sido el de intentar echar una mano y lograr quitar el miedo a la fotografía que tiene mucha gente. Siempre me ha parecido que el binomio viajes/fotografía es algo que nos atrae a casi todos. Sin embargo el segundo por su "supuesta dificultad" es algo que se considera en un plano inferior. En ocasiones la fustración que te ocasiona por no poder plasmar en imágenes lo que ves es fruto de unos pequeños conocimientos que se aprenden en una tarde. Un ejemplo: todos habremos visto a montones de personas intentando hacer fotografías nocturnas de un paisaje o un monumento y su único conocimiento del tema es que habia que usar el flash. Cuando comprueban que el resultado no es bueno entonces se piensa que es complicado, etc, etc. Etc. Sin embargo si se pone un poco de interés los resultados son espectaculares,(caso de sus imágenes en el otro mensaje)
Y entonces el viaje resulta mucho más bonito. Si además comparamos con las imágenes que todos hemos tomado en otras ocasiones, entonces la satisfacción aún es mayor. Y entonces es cuando damos el salto y nos atrevemos a enseñarlas a nuestra familia/amigos, etc. Evidentemente, cuanto más le dediquemos mejores resultados, pero ahí esta la capacidad de decisión de cada uno de decir: con esto estoy satisfecho. Si a Vd. Le satisface, genial, de eso se trata. Lo demás es prescindible. Y comentarle que a mi también me gustaría tener más tiempo pero, es el que hay. ¡¡Que le vamos a hacer!! Por cierto, estupendas esas imágenes suyas. Si le sirve un comentario, en la imagen del faro yo lo habría puesto un poco más a la derecha. No porque esté en el centro la foto es más bonita.
En ningun momento quise que se interpretara que aquí hubiese alguien obsesionado, me referia a que yo no estaba obsesionada pero que si me gustaba mucho.
Mi edad fisica es 41, pero de mente me siento como una niña de 18 y ademas me da suerte así que se queda conmigo , ademas que no me gusta solo universo, no seria yo 8)
Gracias por vuestras loas a mis fotos, se que son normalitas, pero lo que dice yogui, las he parido yo y me siento cada día mas contenta con los resultados de mi nueva adquisición, aunque me queda mucho por aprender y ahora mi reto son las fotos hechas con el sol de frente , se que soy enrevesada pero para que salga una bien, tiro tropecientas y las nocturnas me traen de cabeza , no veais el despliegue que monte con el barco en marcha en el rio Hudson para hacer una foto que no saliera muy movida
Esta va dedicada a Yogui
[Foto-Eliminada-Tinypic]
_________________ Puedes leer mis diarios picando en las www de abajo
Así me gusta más. Fíjese si soy mal pensado que en un primer instante creí que era la misma pero "recortada" con algún programa de retoque fotográfico. Sin embargo la gaviota de la izquierda me hizo ver la realidad. En esta como en la anterior ¿también uso el flash?
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Una preguntita, la cámara da también la opción de guardar en RAW + JPEG, mis conocimientos de Photoshop o cualquier otro programa del estilo son prácticamente nulos y aunq quiero aprender, me falta tiempo, por tanto seria mejor para mi guardar las fotos así , en vez de solo Raw??
Una preguntita, la cámara da también la opción de guardar en RAW + JPEG, mis conocimientos de Photoshop o cualquier otro programa del estilo son prácticamente nulos y aunq quiero aprender, me falta tiempo, por tanto seria mejor para mi guardar las fotos así , en vez de solo Raw??
Hice una pregunta sobre RAW+JPEG, tal vez te interese ver las respuestas que me dieron, están en la primera página de este hilo.
A Arrows ... Se pone para evitar que te entre luz o reflejos que no quieres en tu fotografía.
Respecto a lo de jpg + raw ... Sino vas a procesar una vez que llegues a tu casa la fotografía es una tontería dispara en Raw.
Jpeg te da una buena calidad, pero no se obtienen nunca los mismos resultados. El sensor te comprime la información que recibe y te crea una imagen de unos 2500-3000 kb, mientras que el raw anda en 7500-8000 kb.
Si quieres ir probando e ir haciendo fotos raw+jpeg para ver como te quedarían y eso me parece bien, pero hacer un viaje de un montón de fotos en las dos posibilidades me parece una pasada, por no hablar del espacio que te ocuparia en la tarjeta.
_________________ Viajé y disfruté ... no se si más que otro cualquiera, pero siempre fue a mi manera
Quiero iniciarme en la fotografia con una reflex digital no muy sofisticada ni muy cara. Ya he utilizado relex sin ser digitales y algo aunque poco entiendo. Alguien me puede aconsejar camara o lugares de compra
Quiero iniciarme en la fotografia con una reflex digital no muy sofisticada ni muy cara. Ya he utilizado relex sin ser digitales y algo aunque poco entiendo. Alguien me puede aconsejar camara o lugares de compra
Bienvenido al hilo y al foro. Sobre cámaras tienes las que hoy por hoy son punteras (sic) como pueden ser Nikon y Canon. Después, y sin despreciar nada ni a nadie marcas como Olympus, Pentax, Sony, etc. Las primeras tienes más opción donde elejir en lo referente a objetivos y accesorios varios. Lo primero que yo haría es pensar a qué la voy a dedicar (principalmente por aquello de los objetivos, prestaciones, etc.) y luego presupuesto que quiero gastarme. Luego vendrán las dudas de si el cuerpo no se quedará desfasado enseguida, si tal o cual objetivo será adecuado etc. Etc. Échale una ojeada a este hilo y verás que es un tema que ya se ha comentado otras veces con diferentes respuestas. En lo referente a tiendas, tendrás que decirnos si prefieres hacer la compra a través de internet o tienda física.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Veo que si alguien no usa este formato un motivo puede ser el trabajo que se tiene que hacer con las fotos, pero creo que merece la pena, tendré que ponerme a empollar este tema
Si mollete, me compré tarjeta SDHC de 8Gb, por este motivo.
Está claro yogui, descarto RAW+JPG...
Gracias de nuevo por los consejos!
Hola, cuanto ocupa una foto en raw? porque luego al tratarlas y bajar de solución en que formato lo has de dejar?
En jpeg es foto y listo lo descargas y ya la tienes...pero en raw?
En RAW pesan dependiendo de la cámara.
Yo antes en la 1000d cada RAW me pesaba unos 12 mb y ahora en la 550d me pesan unos 24 mb cada uno.
Normalmente las cámaras tienen la opción de disparar en RAW+JPG así que nada mas decargarlas ya las puedes ver o compartir con los amigos sin problemas, y luego las que realmente te interesen retocarlas en RAW.
Hola, cuanto ocupa una foto en raw? porque luego al tratarlas y bajar de solución en que formato lo has de dejar?
En jpeg es foto y listo lo descargas y ya la tienes...pero en raw?
Saludos
El tamaño del RAW depende de la resolución de cada cámara. Suelen ocupar entre 10 y 24 megas.
Lo normal es si quieres compartirlas pasarlas a JPEG depués de retocarlas, con espacio de color sRGB para que sean compatibles con cualquier ordenador.
Pues yo siempre las hago y las retoco en JPEG...Una vez probé hacerlas en RAW pero desde la cámara no me dejaba ponerle efectos a la foto...por ejemplo, ponerla en color sepia. Tenía qeu hacerlo desde el programa de retoque...
_________________ sígueme en Instagram y te ayudo con tus viajes:
Sigo opinando que si te gusta la fotografía, es básico que domines por encima algún programa de retoque digital, en mi caso Photoshop, no consigues con un Jpeg los mismo resultados en la vida.
Yo desde que probé la primera vez, ya no he cambiado ...
Eso si, después es un autentico coñazo editar 400 fotos, pero sarna con gusto no pica ...
_________________ Viajé y disfruté ... no se si más que otro cualquiera, pero siempre fue a mi manera
Después de probar unos días mi cámara Panasonic Lumix DMC-FZ38, este fin de semana me la he llevado de paseo a Cáceres para tomar unas fotillos y ya he probado un poquillo el RAW (veremos a ver qué sale cuando la procese) y sobre todo el modo manual. Para haber tenido el "atrevimiento" de tirar fotos de noche o en interiores sin usar el trípode que llevaba, muy pocas fotos me han salido movidas .
Al grano, le he puesto a la cámara la visera en aquellos momentos en que daba el sol de frente y me han salido unas franjas oscuras en los bordes de la foto y me preguntaba si eso es normal o si es por un error de colocación de la visera. Para cuando me di cuenta lo que hice fue poner el zoom.
[Foto-Eliminada-Tinypic]
_________________ Viajar es vivir.
Diarios: Botswana y cataratas Victoria, India, México, Kenia, Guatemala, Namibia, Irán, Indonesia, Malasia, Uzbekistán, Chile, Grecia, Países Bajos, Argentina, Tailandia y Singapur, Jordania, Japón, Alpes de Suiza, España o Repúblicas Bálticas y Rusia. Pincha en "WWW"
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro