Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Ah, fue un malentendido, pensaba que me aconsejabas alguna de esas dos, la cámara que usé me la prestaron amablemente allí en la selva y no recuerdo ahora mismo la marca porque no era mía, el caso es que sacaba muy bien las fotos normales y las de paisajes, pero no la de los pájaros como yo quería.
la cámara que usé me la prestaron amablemente allí en la selva y no recuerdo ahora mismo la marca porque no era mía, el caso es que sacaba muy bien las fotos normales y las de paisajes, pero no la de los pájaros como yo quería.
Yo te aconsejaría mas un buen tele-objetivo (100-400mm) que una cámara en particular si te gusta realmente la fotografía de aves.
Para aves que estén acostumbradas a humanos igual haces algo con una cámara normal, pero para "cazar" en la naturaleza vas a necesitar paciencia y distancia.
Estas dos fotos están tiradas con mi tele a Tope (pena no tener mas) en 300mm y me falta para poder acercarme más...
Yo me compré hace poco la Panasonic Lumix DMC-FZ38 y dispone de un zoom óptico de 18x. Si se reduce el nº de megapíxeles (esto no entiendo a qué se debe) puede alcanzar hasta 22x. Me imagino que así no se te escaparía bicho alguno.
Saludos.
Puede que hasta el 22 sea el zoom digital, no?
Es una bridge??
Pues con ese zoom cierto,no se escaparía ningun bichito .
Es posible que así sea (Todavía hay muchas opciones que me quedan por leer). Se trata de una bridge:
_________________ Viajar es vivir.
Diarios: Botswana y cataratas Victoria, India, México, Kenia, Guatemala, Namibia, Irán, Indonesia, Malasia, Uzbekistán, Chile, Grecia, Países Bajos, Argentina, Tailandia y Singapur, Jordania, Japón, Alpes de Suiza, España o Repúblicas Bálticas y Rusia. Pincha en "WWW"
Muy chulas las fotos de las águilas, Oysterman, se ven muy bien. Yo la más cercana que pude sacar es esta de un pájaro que había en el Machu Picchu, lástima que no pude fotografiar a unos cóndores que había antes de llegar a Aguas Calientes...
[Foto-Eliminada-Tinypic]
Dejo también la de un lagarto (que vi en el Machupicchu):
[Foto-Eliminada-Tinypic]
A ver si ahora salen de tamaño normal...
Última edición por Viajoconvosotros el Mie, 21-04-2010 17:23, editado 2 veces
Ok.Si es mas que nada por que te lo iba a decir un administrador o le iba a tocar hacerlo a el.
Volviendo al tema , todo depende lo que te guste la fotografía y cual de sus ramas quieras tocar, tendrás que tener un equipo determinado.
Las compactas y Bridge son muy cómodas pero muy limitadas...
Ok.Si es mas que nada por que te lo iba a decir un administrador o le iba a tocar hacerlo a el.
Volviendo al tema , todo depende lo que te guste la fotografía y cual de sus ramas quieras tocar, tendrás que tener un equipo determinado.
Las compactas y Bridge son muy cómodas pero muy limitadas...
Salu2
No, a mí lo que me gusta mucho es la naturaleza en concreto, por eso querría haber conservado más fotos de animales y de pájaros para el recuerdo, sólo lo decía por eso. Y lo del tamaño de las fotos de antes fue sin querer, no me di cuenta de que iban a salir tan enormes.
No, a mí lo que me gusta mucho es la naturaleza en concreto, por eso querría haber conservado más fotos de animales y de pájaros para el recuerdo, sólo lo decía por eso.
Bueno entonces lo de ir "cargada" con el equipo no te compensa.Intenta comprar una cámara que tenga buen zoom, tipo bridge.
viajoconvosotros Escribió:
Y lo del tamaño de las fotos de antes fue sin querer, no me di cuenta de que iban a salir tan enormes.
Mujer te lo decía medio en broma, que no pasa nada.Tenias que ver las que he liado yo subiendo fotos al mapa de diarios...tapaba el mapa del globo entero la foto de presentación de mi diario...y aquí estoy.
Salu2
Pd-Me encanta la primera foto viendo los distintos niveles en Machu Pichu.
El caso es que es mas cara incluso la compacta que la bridge, sobre el zoom optico la bridge es de 18 y la compacta de 12. Queremos buenas fotografias, que no salgan super borrosas por las noches, etc, pero somos conscientes de que ninguna es una reflex, ayyyyyyy que lio jejeje
Queremos buenas fotografias, que no salgan super borrosas por las noches, etc, pero somos conscientes de que ninguna es una reflex, ayyyyyyy que lio jejeje
Pero para esto te compras un mini tripode y ya tienes solucionado el problema, no te hace falta una reflex.
Aquí tienes una lista de los mejores:
Slik Mini Pro V
Cullmann Minipod Pronto de Luxe 50015
Velbon CX Mini
Velbon CX460 Mini
Velbon V-Pod
Velbon Ultra Maxi-Mini
VELBON Trípode Tripodium TP100
JENOVA 92007
HAMA VIAJE 4060
GorillaPod SRL-Zoom
Los comentarios de OysterMan son muy acertados. De todas formas yo antes te aconsejaría que te sentases un rato y reflexionases sobre si quieres calidad o simplemente imágenes de recuerdo. Si es lo primero te implica un gran cambio puesto que te obligará a aprender un poco de fotografía, a invertir en un equipo bastante más caro y a inconvenientes como ir cargada con una mochila con la cámara, objetivos, etc. Eso si, la calidad con respecto a las cámaras compactas, bridge etc, es enormemente favorable a las réflex. También te aseguro que casi todo el mundo (insisto casi todo) una vez metido en el "fregao" de la fotografía con réflex no cambia a compacta/bridge.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Gracias a los dos, el tema está claro, con una reflex mejores fotografias, pero en este momento no valoro comprar una reflex, la duda la tengo entre una Bridge o una Compacta (he puesto los modelos arriba, aunque aceptaria cualquier consejo sobre otros)
El tema es que la bridge se supone que es mejor que una compacta, no?? pero el caso es que en precio es mas barata, por lo que ahí es donde me he perdido, lo que está claro es que si en prestaciones van a ser muy parecidas pues cojo la compacta que la bridge siempre será algo mas incomoda.
Maruchi, comprendo perfectamente tus dudas, a mí me gustan mucho las dos cámaras que tienes en mente, seguramente me compraría una de ellas... si fuera a adquirir una ahora. La que tengo me vá bien, es una bridge de zoom largo, en efecto son más incómodas de llevar que las compactas, pero , al menos yo, lo soporto perfectamente en mis viajes. La llevo siempre encima, colgada del hombro, con la correa pasándome la cabeza.
Antes ( hablo de cámaras analógicas ) he tenido reflex, que eran mucho más grandes, aunque menos pesadas, de modo que estoy habituado a cierta "incomodidad".
Mujer te lo decía medio en broma, que no pasa nada.Tenias que ver las que he liado yo subiendo fotos al mapa de diarios...tapaba el mapa del globo entero la foto de presentación de mi diario...y aquí estoy.
Salu2
Pd-Me encanta la primera foto viendo los distintos niveles en Machu Pichu.
Soy un hombre, al igual que tú, OysterMan, supongo que mi nick da lugar a confusión, jaja. Un saludo y gracias por los consejos.
El tema es que la bridge se supone que es mejor que una compacta, no?? pero el caso es que en precio es mas barata, por lo que ahí es donde me he perdido, lo que está claro es que si en prestaciones van a ser muy parecidas pues cojo la compacta que la bridge siempre será algo mas incomoda.
Te iba a dar el mismo consejo que Yoguibear (mas o menos tampoco igual... ) pero viendo que lo tienes tan claro hay que enfocarlo de otra manera.
Es que lo que tu quieres comparar es como un Todo terreno con un Utilitario,los dos son coches, pero muy distintos,y así es mas difícil.
Así que como yo no tengo el gusto de haber probado ninguna de las dos, te pongo 2 opiniones de gente que se la ha comprado y saben lo que dicen:
Muchas gracias, creo que leyendo opiniones está claro que la bridge es mejor opción, ademas está mejor de precio que la compacta, el unico contra que creo que tiene es el tamaño, pero...........habrá que sacrificarse un poco.
Ke tal foreros!!! bueno, a ver si aguien me puede ayudar: estoy pensando en comprarme una cámara de las que llaman bridge, o mltizoom. No soy muy entendida de la fotografía por eso no opto por una reflex. Me convienen las bridge por el zoom, ya que mi debut fotográfico lo haré en un safari. Ya tengo dos posibles opciones: la NIKON COOLPIX P100 con n zoom de 26x; y la SONY CIBERSHOT HX1 con zoom 20x. No sé, si alguien las ha tenido o sabe algo de ellas, agradecería que me aconsejarais algo. También acepto otras opciones. GRACIAS!!
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Cámaras de fotos Compactas y Bridge - Fotografia en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Fotos - Pics 2 
Fotografía: dudas y recomendaciones
TIENDAS DE FOTOGRAFÍA EN JAPÓN
Cámaras de Vídeo Sumergibles y de Accion