¿Qué cámara de fotos usáis? - Fotografia ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p69 ✈️

Hola Lanzarote, no puedo aconsejarte porque la fotografía no es precisamente mi especialidad. Pero sí decirte que yo me encontraba en tu situación y cambié a reflex, y aún siendo negada en el tema y con un objetivo cutrísimo (18-55) he logrado sacar fotos mucho mejores que con una compacta. Sin desmerecer a las compactas, que las habrá estupendas, si te gusta la fotografía te animo a dar el salto a reflex. Al principio te encuentras raro con semejante pedazo-cámara en las manos,sobre todo en determinadas ocasiones en que quieres tomar fotos de forma discreta, pero pronto le pillas el manejo y la diferencia en el resultado creo que merece la pena.
Un saludo

Entonces tu lo que necesitas es un todo terreno del estilo de un 18-200. Incluso llegados a este punto te aconsejaría un Tamron 18-270. Tienes un rango muy amplio y con bastante buena calidad. Además el precio tampoco se dispara en exceso para lo que ofrece.

Gracias Yoguibear y Mdemikel,me voy centrando...
Voy a echarle un vistazo a precios de objetivos 18-200 y al Tamron 18-270 que me aconsejais y ya os comento qué hago.
Gracias!

Antaño, cuando la fotografía analógica, la de carrete, cuando se hablaba de distancia focal era siempre en relación al tamaño del carrete(35 mm) Hoy, los fabricantes hacen sensores que son del mismo tamaño que ese carrete y se les denomina Full Frame, pero además fabrican sensores más pequeños que tienen un factor de multiplicación de 1,3 de 1,5 (caso de tu nikon) o de 1,6. Y ese número es el que hay que multiplicar por la distancia focal del objetivo para saber a que corresponde en su equivalencia a 35 mm. Por lo tanto si multiplicas la distancia focal del objetivo 70-300 X 1,5 te dará que en su focal más corta tendrá el equivalente a 105 mm y el 300 multiplicado lógicamente por 1,5 te dará 450mm. De ahí lo de 105-450. Por eso cada vez que mires un objetivo debes de multiplicar las distancias que te indican que tiene por 1,5.

Pues en la tienda que he preguntado cuesta 359 euros. Lo cómodo es que no hay que andar con cambios de objetivos y es totalmente automática, y con video en alta calidad.

Por un precio parecido esta las fuji hs10, 50 eurillos mas y es muy parecida, pero mas nueva y creo que tiene algunas cosas mejores..
Jeje... Siemrpe que hablo de bridge, hablo de la fuji, parece que me lleve comision... Jaja
www.fujifilm.com/ ...epix_hs10/

Pero, y por añadir algo mas, la hs10 tiene sensor CMOS, que le da un buen repaso a los mas habituales CCD... Ese es un gran punto a favor...

Yo me metí en el mundillo las últimas Navidades.. Por lo que habláis creo que se pide inmortalizar el viaje con una mayor calidad a las digitales. Yo también apuesto por un todoterreno que os cubra de 18 a 200 o algo más... Depende mucho del tipo de foto que queráis hacer..

Por si alguien se pierde mucho con estos números nose, haciendo un superresumen diría algo así (mi cámara tiene factor d 1.6):

La típica foto de paisaje, edificios en la ciudad etc. --> 18 mm y algo más
Fotos más con los amigos, planos más cerrados, etc --> sobre 50 mm
Retratos, detalles --> 50-70 mm
Cosas a mayor distancia --> de 100 para arriba

Es muy cuestionable lo se, pero un poco para que veais que es importante tener un buen rango de distancia focal. Por contra no obtendremos la mejor calidad en cada distancia (obvio)

Yo he notado mucha diferencia del paso compacta a reflex pero requiere más tiempo a la hora de tomar fotos (al menos en manual). De todas formas me gusta mucho la fotografía aún cuando no viajo

La veo un poco complicada, no tengo idea de obturaciones, y todas esas cuestiones que manejais los de las Reflex, yo con una que me saque en automático bonitas fotos y con buen color me vale.
El manual será algo que nunca usaré, sólo me gusta inmortalizar las fotos de mis viajes, luego la camara va al armario.
Creo que la Olympus SP800 se asemeja más a mi uso no?
Un saludo

En ese sentido creo q son iguales. Ambas las puedes usar en modo manual, en modos semiautomatico, o bien totalmente automatico y con modo de escenas

Muy buena aclaración. Te lo agradezco.

¿Habéis visto la nueva Lumix TZ10 con gps? Yo soy muy de Lumix... Y ésta tiene una pinta estupenda! Lástima que tengo la anterior y no es cuestión de comprarsela ahora...
Saludos

Desde luego si es por el GPS no te merece la pena. No creo que salvo que te dediques expresamente le saques mucho partido.

No... No es por el gps... (que me ha encantado la idea). Realmente no merece la pena comprársela teniendo la anterior. Es muy similar. El gps simplemente te dice dónde está hecha la foto (cuando la haces y cuando la ves en el ordenador...) para los que tienen mala memoria!! jaja
Saludos

Curioso complemento.
La verdad que después de ver 40 iglesias en Roma me hubiera venido bien.

Salu2

Jajaja... Ya te digo!!!

Tanta reflex...y al final mira tu donde está la tecnología y las facilidades...en las Compactas!!!

Salu2

La verdad es que está de lujo esta compacta... (y las anteriores)
12,5 megapixeles y objetivo Leica 25-300 (creo que igual que la anterior, la que yo tengo). A mí me parece muy interesante. Ahora está, la nueva, por poco más de 300 euros.
Saludos

Después de más de 15 años con la Zenit 12 XP me compré una compacta. Concretamente una Canon Powershot A530. La cámara, aparte de unas muy buenas ópticas y CCD posee control manual y por supuesto automático. Estoy muy contento con ella.

¿Entonces qué cámara compacta que tenga mucho zoom para que salgan bien las fotos desde lejos y que suela salir buena me aconsejaríais los expertos en el tema? Es para ir mirando por ahí en alguna tienda a ver si me interesase alguna... Yo lo que busco es una cámara de las pequeñas y cómodas para llevar y que no sea cara además, sobre todo para no ir con un peso excesivo cuando viaje ni llevar algo de mucho valor, eso es importante también.