Los safaris son casi todos dentro del coche, yo solo en aberdares hice uno a pie el resto al ser en loas grandes reservas donde hay felinos y animales peligrosos pues todo en 4x4, pero los animales se acercaban tanto que incluso algunos podrias tocarlos, a mi me paso con los leones.
Lo del tripode al menos en mi caso imposible, el movimiento de 4x4 y la falta de espacio lo hace imposible, puedes llevar un kilo de arroz , es un truquillo y te sirve de apoyo cuando abran el techo del 4x4
Gracias por tu rápida respuesta!!
Es que había visto en fotos, que algunos coches tenían como un soporte donde fijar una rótula, no sabía si era en todos o como iba el tema, veo que no debe ser así
En cuanto al trípode, no se echa de menos en todo el viaje?, ya no para animales, pero para algún paisaje a primeras o últimas horas...
Y ya si no es abusar...., sabrías decirme en qué varemo de focales se hacen la mayor parte de fotos a los animales?
Nosotros ese tipo de soporte no lo teniamos, lo nuestro eran 4x4 y los amantes de la foto con un tripode allí sacan maravillas pero como te dije, puedes utiliza el truco del arroz, sirve de punto de apoyo y amortigua los baches, ya que muchas fotos las tiras en marcha.
Yo no soy la mas indicada para dar consejos sobre focales, estoy muy verde en fotografia pero allí los puedes utilizar todos en serio, para paisajes y fotos nocturnas los angulares, los macro para naturaleza muy pequeña, los teleobjetivos para fauna principalmente, no se yo creo que allí no te sobra ninguno claro que allí cambiar objetivos no es recomendable hay mucho polvo y los animales no esperan a que tu cambies, así que se practico y yo creo que es mejor reducir a dos maximo con los que alternar
Espero que alguien mas experto en fotos te ayude mas que yo, como te digo estoy verde
_________________ Puedes leer mis diarios picando en las www de abajo
Nosotros ese tipo de soporte no lo teniamos, lo nuestro eran 4x4 y los amantes de la foto con un tripode allí sacan maravillas pero como te dije, puedes utiliza el truco del arroz, sirve de punto de apoyo y amortigua los baches, ya que muchas fotos las tiras en marcha.
Yo no soy la mas indicada para dar consejos sobre focales, estoy muy verde en fotografia pero allí los puedes utilizar todos en serio, para paisajes y fotos nocturnas los angulares, los macro para naturaleza muy pequeña, los teleobjetivos para fauna principalmente, no se yo creo que allí no te sobra ninguno claro que allí cambiar objetivos no es recomendable hay mucho polvo y los animales no esperan a que tu cambies, así que se practico y yo creo que es mejor reducir a dos maximo con los que alternar
Espero que alguien mas experto en fotos te ayude mas que yo, como te digo estoy verde
Ok, a ver si alguien me puede ampliar información. Mil gracias por tu ayuda!!
El año pasado le presté a una conocida un 80-200 y me dijo (sorprendentemente) que casi no lo usó, que no hacía falta porque los animales estaban literalmente pegados al jeep salvo algún caso.. Llevaba un 18-55 y dice que se apañó bien..
De todas formas seguro que más de una vez te hará falta, así que menos de 200 no te aconsejo. Y si hay problemas para usar trípode que tenga estabilizador de imagen.
Con eso creo que es suficiente, sobre todo si el cuerpo de la cámara es relativamente nuevo andará por los 12-14 megapíxeles, por lo que puedes tomar una imagen más amplia y luego al recortar lo que te interesa y ampliarlo no pixelará prácticamente nada.
Saludos
_________________ Si la gente que habla mal de mi supiera lo que opino de ellos, hablaría aun peor.
Lo que vengo informándome, es que hay safaris fotograficos para "turistas", y safaris fotográficos más enfocados a eso, que son más para fotógrafos profesionales y aficionados avanzados. Donde deja de primar la comodidad y el bienestar por el resultado fotografico. La diferencia primordial es conformarse con lo que se acerca al coche y cumplir unos horarios o buscar los animales y aprovechar las mejores horas fotograficamente hablando.
Yo más bien lo que estoy buscando son los segundos, quiero un safari más enfocado al fotografo profesional y ahí parece ser que cambia mucho la cosa en cuanto a las focales requeridas.
Alguno habéis hecho uno de estos?
Lo que vengo informándome, es que hay safaris fotograficos para "turistas", y safaris fotográficos más enfocados a eso, que son más para fotógrafos profesionales y aficionados avanzados. Donde deja de primar la comodidad y el bienestar por el resultado fotografico. La diferencia primordial es conformarse con lo que se acerca al coche y cumplir unos horarios o buscar los animales y aprovechar las mejores horas fotograficamente hablando.
Yo más bien lo que estoy buscando son los segundos, quiero un safari más enfocado al fotografo profesional y ahí parece ser que cambia mucho la cosa en cuanto a las focales requeridas.
Alguno habéis hecho uno de estos?
Yo esto no creo que sea así en serio aportruchas yo fui dos veces de Safari , una a Tanzania y otra a Kenia y los animales no distinguen si eres un fotógrafo avanzado o no. Nosotros no ibamos en plan profesional y te puedo asegurar que los animales se te ponen literalmente al lado, incluso alguno llega a tocar y subirse en el coche, hay mucha fantasía y leyenda pera para mi la realidad es que todos vamos con un coche sea furgoneta, 4x4..... O lo que sea, a la misma reserva o parque y la diferencia es que unos duermen en tiendas montadas por ellos y otros van a tiendas de lujo o mejor situadas respecto al rio Mara. De verdad si quieres mi opinión no te comas la cabeza con eso, animales vas a ver de todas todas
Te pongo dos fotos de nuestra galeria echas con compacta para que veas lo cerquita que teniamos a los animales, uno incluso se ve la sombra de nuestro 4x4
Por cierto el 18-55 con estabilizador es el que yo lleve y para mi muchas veces se queda corto. Esto son solo mis opiniones personales, ya sabes que no todos lo vemos igual
_________________ Puedes leer mis diarios picando en las www de abajo
Yo esto no creo que sea así en serio aportruchas yo fui dos veces de Safari , una a Tanzania y otra a Kenia y los animales no distinguen si eres un fotógrafo avanzado o no. Nosotros no ibamos en plan profesional y te puedo asegurar que los animales se te ponen literalmente al lado, incluso alguno llega a tocar y subirse en el coche, hay mucha fantasía y leyenda pera para mi la realidad es que todos vamos con un coche sea furgoneta, 4x4 o lo que sea a la misma reserva y la diferencia es que unos duermen en tiendas montadas por ellos y otros van a tiendas de lujo o mejor situadas respecto al rio Mara. De verdad si quieres mi opinión no te comas la cabeza con eso, animales vas a ver de todas todas
Te pongo dos fotos de nuestra galeria echas con compacta para que veas lo cerquita que teniamos a los animales, uno incluso se ve la sombra de nuestro 4x4
Por cierto el 18-55 con estabilizador es el que yo lleve y para mi muchas veces se queda corto. Esto son solo mis opiniones personales, ya sabes que no todos lo vemos igual
Gracias Universo18. Al final parece que revivimos el hilo
No es que los animales distingan entre unos y otros, es mas bien, conformarse con lo que sale al paso, o ir a buscarlos, seguir unos horarios o aprovechar las horas buenas para la fotografía al máximo que suele ser amaneceres y aterdeceres primordialmente, visitar muchos sitios o concentrarse en lo fotograficamente atractivo.
Ya te digo que yo no he ido nunca, pero compañeros míos si, y es lo que me han aconsejado. Y es que el tener un animal cerca no siempre es sinónimo de buena foto, evidentemente no es la misma visión la del aficionado o turista que la del aficionado avanzado o profesional, y ahí parece ser que es donde hacen incapié este tipo de agencias, como ITAKA, que es la que me han recomendado, muy conocida al parecer en el mundo profesiona.
Por eso preguntaba si alguien había hecho alguno de estos que me pueda contar que tal y todo eso.
Lo de safaris para profesionales o para turistas.. No sé, yo creo que son todos por el estilo. Otra cosa es que un profesional contrate un guía privado y vaya a su bola buscando x animal o buscando x horas del día con la luz que quiere paa algo concreto, etc.. Pero vamos que si te gastas la pasta lo puedes hacer siendo amater también, el tema es pagar un guía y un equipo exclusivo..
Yo también tengo claro que un 55 es poco. No sé si tienes ya el equipo o lo vas a comprar (o tienes parte y vas a ampliarlo..). Si no lo tienes y no quieres llevar dos objetivos, tienes algunas cámaras con objetivos bastante decentes de 18-105 estabilizados. Pero no más de eso, ningún objetivo, por caro que sea, te va a dar una calidad alta en un rango muy grande (tipo 18-200 por ejemplo). Y no tengas miedo al cambiar de objetivo, cuando lo haces con fluidez y teniendo unas precauciones mínimas no debes tener problemas. Yo lo he cambiado en el desierto, bajo la lluvia, etc y no pasa nada, siempre encuentras una posición o un sitio para cambiarlo sin que te afecten esas cosas. Y si la cosa pinta muy fea pues pierdes alguna foto y listo, que tampoco pasa nada..
_________________ Si la gente que habla mal de mi supiera lo que opino de ellos, hablaría aun peor.
Lo de safaris para profesionales o para turistas.. No sé, yo creo que son todos por el estilo. Otra cosa es que un profesional contrate un guía privado y vaya a su bola buscando x animal o buscando x horas del día con la luz que quiere paa algo concreto, etc.. Pero vamos que si te gastas la pasta lo puedes hacer siendo amater también, el tema es pagar un guía y un equipo exclusivo..
Yo también tengo claro que un 55 es poco. No sé si tienes ya el equipo o lo vas a comprar (o tienes parte y vas a ampliarlo..). Si no lo tienes y no quieres llevar dos objetivos, tienes algunas cámaras con objetivos bastante decentes de 18-105 estabilizados. Pero no más de eso, ningún objetivo, por caro que sea, te va a dar una calidad alta en un rango muy grande (tipo 18-200 por ejemplo). Y no tengas miedo al cambiar de objetivo, cuando lo haces con fluidez y teniendo unas precauciones mínimas no debes tener problemas. Yo lo he cambiado en el desierto, bajo la lluvia, etc y no pasa nada, siempre encuentras una posición o un sitio para cambiarlo sin que te afecten esas cosas. Y si la cosa pinta muy fea pues pierdes alguna foto y listo, que tampoco pasa nada..
Muchas gracias Ariza por tu ayuda!!
Si tengo ya el equipo, de echo soy fotógrafo, es por ello mi afán por sacar partido fotográfico al viaje.
Los safaris siempre o al menos nosotros los hicimos cada día al amanecer osea 6.00 de la mañana y por la tarde hasta que pasa la puesta de sol, allí hacia las 6.00 de la tarde se hacia de noche y no se ve ya nada. Vas a alucinar con los amaneceres y las puestas.
Ariza un 18-105 con estabilizador es lo que busco yo, no quiero gastar mucho pero se que necesito tener algo mas que un 18-55, yo tengo una Canon EOS 450 y estoy aprendiendo poco a poco, que marca me aconsejais, yo creo que para una aficionada como soy yo, con esos dos ya tendre bastante, no??
_________________ Puedes leer mis diarios picando en las www de abajo
Yo solo soy una aficionadilla de las fotos, pero me gusta mucho la fotografía.
Lo que dice Uni es cierto, los animales se te pegan literalmente al vahículo. También es cierto lo que dices de buscar el mejor ángulo y la mejor luz, lo malo es los bichos aparecen cuando aparecen y puede ser que el ángulo no sea el mas adecuado o la luz no sea la mas idónea.
También es verdad que hay empresas especializadas que ofrecen viajes de fotografía y te llevan con un profe que te va explicando y dando consejos de como hacer las fotos, pero eso se paga y mucho.
Mi máquina es una Nikon D60 y llevo un objetivo Tamron 18-270, si quieres ver las fotos que hice puedes echar una ojeada a cualquiera de mis diarios de Kenia, para ver los resultados. www.losviajeros.com/ ...php?b=6201 www.losviajeros.com/ ...php?b=4809
_________________ 79162
El último viaje es el único que no tenga prisa por iniciar.
Los safaris siempre o al menos nosotros los hicimos cada día al amanecer osea 6.00 de la mañana y por la tarde hasta que pasa la puesta de sol, allí hacia las 6.00 de la tarde se hacia de noche y no se ve ya nada. Vas a alucinar con los amaneceres y las puestas.
Ariza un 18-105 con estabilizador es lo que busco yo, no quiero gastar mucho pero se que necesito tener algo mas que un 18-55, yo tengo una Canon EOS 450 y estoy aprendiendo poco a poco, que marca me aconsejais, yo creo que para una aficionada como soy yo, con esos dos ya tendre bastante, no??
Pues habiendo un fotógrafo en el hilo creo que no soy el más adecuado para contestarte..
Pero bueno, a falta de sus consejos, algo como ésto diría yo:
Charu me encantan tu serie de fotos de los guepardos, son tan dificiles de captar así y los leopardos aun peor.
Por cierto que creo que en la quinta foto del diario donde pone leopardo con tele creo que es un guepardo, miralo
_________________ Puedes leer mis diarios picando en las www de abajo
Los safaris siempre o al menos nosotros los hicimos cada día al amanecer osea 6.00 de la mañana y por la tarde hasta que pasa la puesta de sol, allí hacia las 6.00 de la tarde se hacia de noche y no se ve ya nada. Vas a alucinar con los amaneceres y las puestas.
Ariza un 18-105 con estabilizador es lo que busco yo, no quiero gastar mucho pero se que necesito tener algo mas que un 18-55, yo tengo una Canon EOS 450 y estoy aprendiendo poco a poco, que marca me aconsejais, yo creo que para una aficionada como soy yo, con esos dos ya tendre bastante, no??
Pues habiendo un fotógrafo en el hilo creo que no soy el más adecuado para contestarte..
Pero bueno, a falta de sus consejos, algo como ésto diría yo:
Yo los leopardos solo los consegui sacar fotos de lejos en los arboles, por eso decía que me quede corta para mi son los mas difícil de conseguir y casi siempre es en la distancia
La vez que salieron dos crías de entre las ramas y las tuve a un par de metros llevaba la cámara de vídeo en la mano y cuando quise coger la cámara de fotos se habían escondido los chiquitines
_________________ Puedes leer mis diarios picando en las www de abajo
Estoy flipando con los precios, para una aficionada es mucha pasta Este que os parece a los que entendeis, aparte de caro www.fnac.es/ ...2&Fr=0
Me parece que cuesta más del doble que el que te puse antes..
Si tienes un 18-55 para qué quieres un tele de 18-200?
Aparte de solapar focales, como te dije un objetivo con ese rango no te va a dar calidad en todo el rango, por muy bueno que sea.. Para gastarme esa pasta me voy a un 55-200 con un f bajo y estabilizador de imagen..
_________________ Si la gente que habla mal de mi supiera lo que opino de ellos, hablaría aun peor.
Uy, me despisto un momento y se ha alegrado bien el foro
Mira, te comento, en principio yo soy de Nikon, por lo que no estoy muy al día en cuanto a canon, pero vamos, normalmente lo que tiene nikon lo tiene canon si no igual muy similar (en tanto a rango de focales me refiero). Mira, a nivel aficionado, un 18-105 en un muy buena opción y muy asequible, aunque si viajas a menudo y te gusta la fotografía yo iría un poco más allá y cogería un 18-200 o un tanron que hablan bastante bien de el, un 18-270 creo que es. Una vez adquirido cualquier de estos, el 18-55 lo puedes vender y así costearás un poco la nueva adquisición, aunque este no está muy valorado. Otra cosa a tener en cuenta, es que estos "todoterrenos" con tanta amplitud focal suelen caer mucho en cuanto a calidad se refiere en los extremos, osease, un 18-200 te dará buena calidad hasta los 135mm, a partir de ahí irá decreciendo a medida que se acerca a los 200mm. Ten en cuenta también, que esto es un poco dependiendo del nivel de exigencia de cada uno, hay quién no notará nada y quién eche pestes, ya sabes. Lo ideal siempre es focales cortas y cambiar de objetivo aunque mucho más engorroso. Lo malo que en fotografía la calidad se paga y normalmente el precio de las lentes es sinónimo de su calidad.
Charucag, me gustan las fotos que has enlazado, sobre todo en el repor de kenia tienes algunas muy buenas, enhorabuena!!
Me parece que cuesta más del doble que el que te puse antes..
Si tienes un 18-55 para qué quieres un tele de 18-200?
Aparte de solapar focales, como te dije un objetivo con ese rango no te va a dar calidad en todo el rango, por muy bueno que sea.. Para gastarme esa pasta me voy a un 55-200 con un f bajo y estabilizador de imagen..
Mientras escribía yo se me coló Ariza con una opción también muy buena, el 55-200 suele ser barato, es otra buena opción para continuar con tu 18-55
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Fotografía en África en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Fotos - Pics 2 
pero allí los puedes utilizar todos en serio, para paisajes y fotos nocturnas los angulares, los macro para naturaleza muy pequeña, los teleobjetivos para fauna principalmente, no se yo creo que allí no te sobra ninguno 
claro que allí cambiar objetivos no es recomendable hay mucho polvo y los animales no esperan a que tu cambies, así que se practico y yo creo que es mejor reducir a dos maximo con los que alternar 
pero creo que prefiero algo parecicido al 18-105, encaja mas con lo que yo quiero abarcar, aunque cuanto mas mira una , mas dudas 
