¿Qué cámara de fotos usáis? - Fotografia ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p08 ✈️

Menuda burrada.... Voy a ver si me informo sobre ese bichito!

Pues te informo....
Que vale más un huevo. Y sigo pensando que no hace falta gastarse 600 eurones para hacer buenas fotos.

Ahí os dejo algo a los interesados...
www.quesabesde.com/ ...olpix-p900

Esta afirmación, no es muy acertada que digamos. Reconozco que en muchas ocasiones, la visión artística de una persona puede hacer que algunas fotografías sean magníficas. Sin embargo, si existen cámaras y objetivos de miles de €, es por algo. Porque si no fuese así, nadie se gastaría un dineral en equipos fotográficos. Sería regalar el dinero que tanto nos cuesta ganar a unos fabricantes del todo codiciosos.

Saludos.

Pues cada uno es muy libre de gastarse lo que quiera en una cámara. Pero yo he visto mucha gente llevar una cámara reflex que vale un dineral, y hacer las fotos en automático. Para eso, con una compacta de 70 euros, te sobra material.Yo lo que me refiero es que en el caso de esa cámara, que no dudo de su potencial...Para qué se necesita semejante teleobjetivo?. Para fotografiar la galaxia de Andrómeda?. O es que ya no se lleva lo de acercarse un poco más a lo que quieres fotografiar?. Y, sí. En muchas ocasiones, el personal regala el dinero a fabricantes codiciosos, los cuales te meten por los ojos cosas que no vas a sacarles todo el partido que se podrá sacar. Ejemplo. Una cámara con tropecientos megas de resolución. Para que?. Con una resolución de 5 megas (que ya hace mucho que ya nadie se atreve a sacar una cámara así) puedes hacer fotos de alta calidad en formato din a-4. Cuantas fotos tamaño a-4 tiene el personal colgadas en la pared?. Pero bueno, es una opinión. Un saludo.

Doy por hecho que es una opinión y sin ninguna mala intención. Pero no por ello tiene que ser acertada. ¿Que la gente se compra réflex y la usa en automático? Cierto del todo y también se la compra porque el color de la carcasa va a juego con sus zapatos. Pero no todo el mundo lo hace. De todas formas, para fotografiar Andrómeda no necesitas un teleobjetivo. Un tele te puede servir para algo como ésto (pelín complicado acercarte a él, jejejeje)


De la resolución: Estoy de acuerdo con el comentario de que a mucha gente le sirven 5 megapíxeles, pero, por ejemplo, para hacer un recorte en algunas imágenes, créeme que esa cifra es realmente insignificante si quieres lograr algo de calidad.
En cuanto a la compacta de 70€. Pues es que yo, en mi época de estudiante, hice fotografías con una simple caja de zapatos agujereada (literal), pero claro, los resultados son los que son. En realidad y resumiendo, los gustos y necesidades de cada uno son muchas veces contrapuestos. Pero eso no significa que sólo una de las opciones es la mejor. Simplemente es la más valida para aquel usuario que tiene otras aspiraciones o se siente satisfecho con lo que obtiene.
Saludos.

Entretenidas exposiciones de opiniones jajaja

Pues fundamentalmente en una reflex para jugar con la profundidad de campo, cosa que no se consigue con una compacta con un zoom "x".


Si busco espontaneidad no puedo estar cerca de la escena que quiero captar, puedo interferir en la misma si son seres vivos (animales, niños, etc). En fotografía deportiva casi nunca puedes acercarte tampoco, etc etc etc..


Pues por ejemplo, si me falta rango focal y/o no puedo acercarme lo suficiente a lo que quiero fotografiar o quiero mucha profundidad de campo en objetos pequeños que tengo lejos, pues hago una toma de una escena inmensa y recorto la parte que me interesa por pequeña que sea y puedo ampliarla a tamaños medios sin que se pixele.

Yo a lo que me refería con los tropecientos megas de resolución es que para un profesional y de cara a hacer grandes ampliaciones, pues de acuerdo. Pero para el resto de los mortales, con una reflex de 10 megas con un objetivo en condiciones (18-300) le basta y de mucho. Pero eso, una reflex. Yo tengo hace mucho tiempo una canon eos 400 con ese objetivo y pienso que para un aficionado a la fotografía es más que suficiente. Yo, particulamente no me duele el gastarme la pasta en una buena reflex, pero en esa nikon de superobjetivo, pues que me esperen sentados. Un saludo

En mi opinión, antes de elegir una cámara, o el tipo de cámara y formato (móvil, compacta, bridge, reflex, full frame...), es necesario saber cuál es el tipo de fotografía que uno quiere realizar, su uso, su curiosidad a la hora de aprender, el tipo de procesado posterior que se quiere hacer, si se revelan y a qué tamaño, etc.
Porque sino se corre el riesgo de dejarse convencer por el marketing y el consumismo y pensar que por tener una cámara más cara se van a sacar mejores fotos. De nada sirve gastarse un dineral en una reflex semiprofesional para disparar en automático. Porque, si no se tiene la intención de aprender conceptos básicos de fotografía y dedicarle tiempo es posible que acabéis cargando con una cámara pesada y que los resultados que obtenéis no os convenzan en absoluto.
Bien es cierto que las fotos no las hace la cámara sino el fotógrafo
Un artículo interesante:

www.blogdelfotografo.com/ ...lex-caras/

Totalmente de acuerdo con artabra, y bastante en desacuerdo con el paisano. Osea una reflex con un 18-300 para no cambiar de lente ?? entonces porque reflex ?? por otro lado dame pixeles y llamame tonto...ya recortare, reducire tamaño...aqui lo de ande o no ande ...funciona, tampoco sin pasarse ni llegar a los 50 mpx. Para un 24X36 sensor, hay cosas equilibradas entorno a los 18 a 24 mpx. Tanto para FF como para APSC. Estoy también con el comentario del compa que sube la foto del tigre...anda no lleves zoon¡¡¡ Tengo zooms, fijos, ojos de pez...UGAs y macro...muchos de ellos superan los 600 € pero es la afición y la busqueda de la mejora la que pesa y manda.
Este es mi flick para que no haya duda www.flickr.com/photos/58633485@N03/
Saludos
G

A nosotros no nos gusta llevar a ciertos viajes una gran camara con tele por temas de peso y engorro.
Si no vamos de ciudades usamos una Panasonic DMC-TZ60, buen zoom optico de 30 , raw, etc, la calidad no esta mal

¡Hola a Tod@s!
Yo suelo viajar con una reflex y otra compacta.

Si quiero pasar desapercibida (en un autobús colectivos, mercado o en lugares que no quiero ser vista) uso la compacta.

Y si es un paseo fotográfico la reflex y la compacta.


La verdad es que cada vez uso más la compacta, es más ligera y como me gustan las fotos instantáneas, paso más desapercibida, la personas si te ven venir suelen salir forzadas

¡Hola! He pensado en comprarme una cámara de fotos especial para viajes que tenga las opciones de efectos según sea noche y día para cambiar la luz, de imágenes en movimiento etc etc, me han recomendado la Canon PowerShot SX280 HS , y me gustaría conocer opiniones acerca de la misma, si alguien la tiene, qué tal funciona...
Un cordial saludo y espero las respuestas

Traslado tu mensaje al hilo correspondiente.

Saludos.

Hola:
Al leer vuestros comentarios he dudado en escribir mi post ya que mis conocimientos fotográficos son de pena, pero de pena pena, soy un negado, de todos modos lo hago amparándome en el anonimato, excusas.
Deseo comprar una cámara compacta de objetivo plegable, no excesivamente compleja en su manejo técnico, mi presupuesto oscila en +- 200 € así como tarjeta y funda, (no incluido en el mismo) Mi pretensión fotográfica es plasmar paisajes, interiores iglesias, museos, monumentos etc. Puntualmente detalles que despierten mi interés, sé podría elegirla por mí mismo, pero no poseo vuestros conocimientos para aprovechar al máximo la citada cantidad. Reitero mis excusas.
Saludos, gracias.

¡Hola Silver!
Yo estudie fotografiara Imagen y sonido en un instituto de FP, pero no trabajo en ello y en mis viajes, suelo utilizar más la compacta en museos, iglesias, mercados y demás, porque paso más desapercibida y puedo sacar mejores instantáneas, que la reflex (Pentax Kr), paso más desapercibida, es más ligera, no voy tan cargada y me puedo mover con mayor rapidez.
Comentarte que el que dicen fue el mejor reportero de todos los tiempos (Robert Capa ) realizaba las fotos con una Leica con un objetivo fijo de 50 mm.

Con ello te quiero decir, que lo importante en la imagen: es saber congelar el momento y para eso da igual el formato que uses, amenos que realces fotográfica deportiva o macro fotografía, etc.
También es importante el encuadre, el tener un buen pulso para obtener una optima nitidez de la imagen.
¡Hay buenísimas compactas en el mercado a muy buen precio y no hace falta comprar una reflex!

Mi compacta (Canon Power Shot SX 170 IS) que me costo menos de 200€ con tarjeta y todo, ya hace un año y estoy contentísima con ella.
La foto que he colgado en mi usuario, la de los ángeles del techado de la catedral de Valencia, la hice con la Canon con muy poca luz ademas.
Espero haberte ayudado

Yo como fotógrafo amateur siempre voy cargado con mil cachivaches,cámara reflex,3-4 obejtivos,gopro,trípode...eso si,cuando vuelvo del viaje siempre digo que al próximo viaje solo me llevo la compacta,pero nunca consigo dar el paso.
Todo depende de lo que te guste capturar el momento,habrá quien diga que los momentos se quedan en tu cabeza y en el corazón,pero ami,al cabo de 2-3 años me encanta revisar las cientos de fotos que he sacado.

Hola Cartier, yo hasta ahora he estado usando la compacta Olympus sp800uz, tienes automático y manual si quieres alguna cosa, fotos panorámicas, con efectos etc..zoom largo. Justo la puse completa a vender en segundamano, con tarjeta 8 g, 4 cargadores de los cuales 2 son nuevos de este año, caja, y mi bolsa de cámara, osea todo listo para disfrutar, saca fotografias muy buenas.
A mi me pasa al contrario ahora, quiero meterme con una reflex y una amiga me enseñara a usarla, veremos que tal se me da.. Con lo agusto que sacaba yo en automático... Jajaja

Yo suelo hacer con mis mejores fotos de los viajes albums digitales, me encanta luego sentarme y ojearlos, preciosos lugares...y tantos recuerdos.

Si estas interesado en mi camara, hablamos por mp, entra en tu presupuesto sobradamente.

Un saludo

Hola a todos, dejo mi consejo por si le sirve a alguien, yo actualmente tengo una reflex, una Sony A7, pequeña y de gran calidad. Pero también he tenido una bridge de zoom largo y poco angular que me dió muy buenos momentos.

El inconveniente que tienen todas las reflex, de cara a un viaje, es el tema de los objetivos, que tienes que ir cargado para ir cambiando o apañarte con un objetivo todoterreno, que sí, que no son los mejores, pero es lo más versátil. En los últimos viajes llevaba montado sobre mi cámara un objetivo 18-250 que me han prestado en varias ocasiones y aunque no te da lo que un 50 mm, o un 70-200, es más que aceptable y encima no voy todo cargado.

Si mi uso fuese sobre todo para viajes, me compraría una compacta con zoom luminoso de calidad, en función de presupuesto. Pero para gustos los colores, además la gente que le das este consejo te dice, "claro como tu ya tienes una reflex", pero es verdad que es muy cómodo, hablando los otros días con un compañero fotógrafo lleva un tiempo con la sony RX10, una camara con un excelente objetivo, pero que se dispara de precio. (dos ejemplos que son de Sony pero como puede ser otra cualquier marca, de hecho mi compañero utiliza Canon 5D-7D etc).

Un saludo y difícil decisión la de comprar una cámara.