Seguridad y Situación Política en Irán ✈️ Foro Oriente Próximo y Asia Central ✈️ p26 ✈️

Por otra parte, leo en la prensa internacional que Irán ha conseguido evacuar hacia Azerbaiyán y Armenia a 700 turistas internacionales presentes en la Rep. Islámica.

En Israel el número de turistas es mucho mayor. Su gobierno afirma haber puesto en marcha un mecanismo para ayudarles en su salida del país, sin embargo los testimonios que llegan de allí apuntan más bien a que muchos están abocados a salir por tierra hacia Jordania y Egipto, para buscarse desde allí una salida por vía aérea.

Defensas rusas, túneles secretos y material tóxico: así es Fordow, el impenetrable bastión nuclear en las montañas de Irán

Enterrada bajo 80 metros de roca y protegida por misiles S-300, la planta atómica representa el punto más inaccesible del programa iraní. Su sola existencia redefine el equilibrio estratégico en Medio Oriente:

www.infobae.com/ ...s-de-iran/

A unos 90 kilómetros al suroeste de Teherán, cerca de la ciudad santa de Qom, yaciendo bajo una montaña endurecida por siglos de presión geológica, se encuentra Fordow, la planta de enriquecimiento de uranio más inaccesible del programa nuclear iraní. Enterrada a ochenta metros de profundidad, protegida por roca sólida y capas de concreto armado, es la pieza más difícil del rompecabezas atómico de Irán. Para los estrategas israelíes, es el Monte del Destino: inalcanzable sin ayuda externa, infranqueable sin un arma diseñada para perforar la tierra. Para los iraníes, es el núcleo de una estrategia de supervivencia.

Fordow no está diseñada para la diplomacia. Fue pensada para resistir. Escondida durante años, su existencia fue revelada en 2009 por una declaración conjunta de Estados Unidos, Reino Unido y Francia que acusó a Irán de construir en secreto una instalación “incompatible con fines pacíficos”. La condena internacional fue inmediata. Rusia expresó una rara crítica. China lanzó una advertencia. Pero Teherán se mantuvo firme. “Lo que hicimos fue completamente legal”, dijo en su momento el presidente Mahmud Ahmadinejad. “¿Qué les importa decirnos qué hacer?”



Enjoy!

Irán impone restricciones en Internet en todo el país "temporalmente", citando preocupaciones de seguridad

Irán ha impuesto restricciones temporales a nivel nacional al acceso a Internet en todo el país, con el Ministerio de Información y Tecnología de Comunicaciones del país que cita preocupaciones de seguridad.

"Debido al mal uso del enemigo de la Red Nacional de Comunicación para fines militares y para poner en peligro las vidas y la propiedad de las personas inocentes, la decisión de las autoridades competentes ha impuesto temporalmente las restricciones de acceso a Internet", dijo el ministerio en un comunicado.

Según el comunicado, el acceso a "servicios de comunicación pública y plataformas nacionales permanece disponible, y los esfuerzos para mantener la calidad de los servicios" para las personas en Irán.

Viene después de Netblocks, una organización no gubernamental que monitorea la gobernanza de Internet, dijo anteriormente que Irán está experimentando un apagón de Internet casi completo.

"Los datos de la red en vivo muestran que Irán está ahora en medio de un apagón nacional de Internet casi total", dijo Netblocks en una publicación en X.

Algo contexto: el gobierno iraní ha restringido con frecuencia el acceso a Internet en el país. Durante las protestas a nivel nacional en 2022, las autoridades implementaron múltiples paradas de Internet en un esfuerzo por sofocar la disidencia.

---

Confirmado: los datos de la red en vivo muestran que #IRAN ahora está en medio de un apagón nacional de Internet casi total; El incidente sigue una serie de interrupciones parciales anteriores y se produce en medio de tensiones militares crecientes con Israel después de días de ataques de misiles


Enjoy!

Ninguna posición aislada es inexpugnable.
Eso debió decir Sun Tzu, o alguno de esos influencers de la Antigüedad.

¡Yo Zaratustra, el abogado de la vida, el abogado del sufrimiento, el abogado del círculo - te llamo a ti, al más abismal de mis pensamientos! ¡Dichoso de mí! Vienes - ¡te oigo! ¡Mi abismo habla, he hecho girar a mi última profundidad para que mire hacia la luz! ¡Dichoso de mí! ¡Ven! Dame la mano - ¡ay!, ¡deja!, ¡ay!, ¡ay! -náusea, náusea, náusea- ¡ay de mí! (Nietzsche, 2016a, p. 351).

Sin el eterno retorno, la superación del hombre predicada por Zaratustra choca con una muralla inexpugnable: la imposibilidad de cambiar el pasado, o, si se quiere, de “querer hacia atrás”.


Enjoy!

Internet cortado para evitar otras cosas ya lo he vivido muchas veces y no es agradable.

Pero lo de los misiles sobre el cielo nos lo tomamos ya bastante bien, sobre todo los del sur, que los ven mejor.

www.tiktok.com/ ...4242772246

Si hay jolgorio en el mundo islámico cada vez que se ataca a Israel desde algún punto, imagino que luego esos mismos no se asombrarán de que Israel aplaste eficazmente a sus enemigos. ¿O sí? 🧐

Israel es muy eficaz "aplastando" físicamente. Pero yo valoraría el odio que genera comportarse como un "matón" y las consecuencias a largo plazo, no solo para los implicados. La primeras victimas de las bombas son la verdad y la moderación.

Pero recordemos que este es un foro de viajes.

Evidentemente en una guerra nadie puede esperar moderación.
Por eso lo que dices me recuerda mucho el eslogan de un foro que conocí hace tiempo, en el siglo pasado: Esto no es Vietnam; ¡en el foro hay reglas!

O sea que es lógico y conveniente que en los foros haya reglas, pero resulta chocante tener que respetarlas cuando el foro tiene que valorar ese aspecto de la vida en el que no existen reglas.

Las reglas existen. Hay una legalidad internacional reconocida. El problema es que ciertos gobiernos ignoran dichas reglas y eso nos avoca a una espiral de violencia.

En ningún caso justifiquemos la violencia, porque la están padeciendo muchos inocentes. Y el "jolgorio" es de poco respetuosos, pero tampoco justifica un ataque.

Al final EEUU ha bombardeado Irán.

elpais.com/ ...-iran.html

Se va a liar buena

No más liado de lo que estaba ya. Irán persigue la fabricación de armas nucleares, y en Israel saben de sobra que su supervivencia depende absolutamente de evitar que lo consigan. Es una lucha a vida o muerte.

Israel también tiene armas nucleares. En todo caso sería un suicidio mutuo.

Si Irán cierra el estrecho de Ormuz, el follón va a ser mayúsculo. Irán puede bloquearlo durante meses y hacer que la economía mundial se tambalee.

Lo que se puede bloquear se puede también desbloquear. Lo que cuenta no son las potencialidades sino las acciones, veremos cómo se desarrollan a partir de mañana.

Cerrar el estrecho de Ormuz es un suicidio para Irán y no afecta tanto a USA, hace mucho más daño a China o India, ya que la mayor parte del petróleo y glp va para Asia.

No sé, espero y creo que esto va a acabar pronto. No veo mucho apoyo de terceros a Irán.

Pero Rusia sale beneficiada. En el otro extremo: China, India y Europa salen perjudicados, además de sus vecinos. Y de forma indirecta produciría un desequilibrio en el mercado del petróleo y del gas y a corto-medio plazo inflación a nivel mundial. Eso no beneficiaría a nadie.

Irán no necesita poner barcos, ni minas. Simplemente declarar el estrecho cerrado y a ver quién se atreve a pasar (sobre todo barco no militar). Yo no arriesgaría un superpetrolero, ni un crucero a encontrarme con un misil iraní atravesando el estrecho, tenga el barco la bandera que tenga.

El parlamento iraní ya lo ha aprobado, pero la decisión final es del Consejo de Seguridad iraní.

Irán ataca con misiles el territorrio de Qatar.
Es una mala decisión; esperemos que las secuelas no se prolonguen por mucho tiempo, ya que un bloqueo del espacio aéreo de Qatar termina de cerrar gran parte de las rutas aéreas hacia Oriente.

www.infobae.com/ ...n-en-vivo/

Buena o mala decisión es difícil de avaluar. Si te atacan todos los días, lo normal es responder.

No ha sido Irán quien atacó primero ni a Israel ni a Estados Unidos. El agredido fue Irán.

En eso no puedo estar de acuerdo. Irán llevaba muuucho tiempo atacando a Israel, solo que no lo hacía desde su territorio sino desde Líbano, Yemen y seguramente también desde Gaza.

www.france24.com/ ...io-oriente

A ver, eso es indirectamente: en todo caso Israel también lleva tiempo haciendo juego sucio y ha estado bombardeando efectivos iraníes tanto en Líbano, Siria e Irak. Y por otro lado, Israel lleva tiempo matando en territorio del propio Irán con atentados que no reivindica:
www.swissinfo.ch/ ...r/87994426
¿O los científicos vuelan por "causas naturales"?

Hablamos de atacar directamente y oficialmente el territorio del uno al otro y de un enfrentamiento entre ambos ejército. No ha sido Irán la que ha atacado territorio de Israel, ni de USA. Irán se está defendiendo.