Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
Yo compré en enero la EOS 400D. De objetivo me compré SIGMA 18:200 con estabilizador de imagen: www.sigma18200.com/
Me resulta muy cómodo porque antes iba cargada con 3 objetivos en los viajes.
De todos modos, el cuerpo de la camara se queda obsoleto rápidamente. Mejor invertir en objetivos que luego puedas seguir aprovechando. _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
Indiana Jones Registrado: 25-11-2008 Mensajes: 1118
Votos: 0 👍
manduki Escribió:
Hola Mollete,
La 450D me la ofrecen con el 18-55 y la 1000D con un 18-200 por el mismo precio, no se estoy super-liada
Una lente 18-200 esta muy bien, tiene un buen macro y cuesta mucho mas que una 18-55, que tendrias que completar con otra lente para sacar de lejos....
Mi humilde opinion
Saludos _________________ RORROS
"Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia".
Dr. Livingstone Registrado: 29-07-2007 Mensajes: 6704
Votos: 0 👍
manduki Escribió:
Hola Mollete,
La 450D me la ofrecen con el 18-55 y la 1000D con un 18-200 por el mismo precio, no se estoy super-liada
La opción de Agni Mani es muy inteligente. Yo voy cargado con unos cuantos objetivos . Lo peor es hacer que el mundo se detenga mientras cambio los objetivos, pero es cuestión de práctica . _________________ Tell them of what thou alone hast seen, then what thou hast heard, and since they be children tell them of battles and kings, horses, devils, elephants, and angels, but omit not to tell them of love and suchlike. Rudyard Kipling
Willy Fog Registrado: 04-07-2007 Mensajes: 12292
Votos: 0 👍
Ya, si pienso como tu pero como l a450 es mas nueva me da miedo que la 1000 la puedan descatalogar en breve... _________________ El Mundo es un libro y los que no viajan sólo leen una página...
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
mollete Escribió:
manduki Escribió:
Hola Mollete,
La 450D me la ofrecen con el 18-55 y la 1000D con un 18-200 por el mismo precio, no se estoy super-liada
La opción de Agni Mani es muy inteligente. Yo voy cargado con unos cuantos objetivos . Lo peor es hacer que el mundo se detenga mientras cambio los objetivos, pero es cuestión de práctica .
Hay otra cuestión: el cambio de objetivos continuo en una camara digital es más dañino que en una analógica si se mete polvo dentro. _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
Indiana Jones Registrado: 25-11-2008 Mensajes: 1118
Votos: 0 👍
He estado mirando la comparativa de los dos modelos en esta pagina www.dpreview.com/ .../page2.asp
Y yo me decantaria por la 450D, lastima la lente que trae...
Pero la otra te trae una buena lente....y las diferencia entre un cuerpo y otro depende para que la quieras usar. _________________ RORROS
"Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia".
Indiana Jones Registrado: 01-04-2007 Mensajes: 2074
Votos: 0 👍
Yo tengo la Sony compacta T50.
Hace muy buenas fotos!
Me encanta porque no pesa nada y no ocupa lugar. Puedes llevarla en el bolsillo de la camisa, También graba video.
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
paiste4444 Escribió:
Yo tengo la Sony compacta T50.
Hace muy buenas fotos!
Me encanta porque no pesa nada y no ocupa lugar. Puedes llevarla en el bolsillo de la camisa, También graba video.
Envidio profundamente a los usuarios de compactas. Yo que encima padezco de la espalda, acabo siempre en los viajes con las cervicales rotas..
Una compacta que me gustó la calidad de fotos (yo no la tengo, es de un amigo) es la CANON Jano G9 . _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
Indiana Jones Registrado: 25-11-2008 Mensajes: 1118
Votos: 0 👍
Yo también prefiero la reflex pero reconosco que la copacta para ciertas ocaciones son muy comodas....por eso en los viajes llevo las dos...cuando no quiero ir cargada llevo la compacta, lo importante es no perderse ningun detalle... _________________ RORROS
"Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia".
Indiana Jones Registrado: 01-04-2007 Mensajes: 2074
Votos: 0 👍
Da la casualidad que yo también era de reflex, y hasta tuve la oportunidad de dar unas clases de fotografía (1 semana).
Iba todo el día cargado con una reflex de Nikon + otra de canon con objetivos de 28, 50 y 200......(analogicas)
Pero me he dado cuenta que es mucho más práctico en los viajes no llevar peso y cuando veo un encuadre le hago varias fotos, sin tener que buscar en la maleta los objetivos.
Creo que la verdad de la cuestión es que ya no soy masoquista....jajaja!!
Ya no soporto llevar peso, y me he dado cuenta que el resultado es aceptable..........
Cuidate la espalda!!
Willy Fog Registrado: 04-07-2007 Mensajes: 12292
Votos: 0 👍
RORROS Escribió:
He estado mirando la comparativa de los dos modelos en esta pagina www.dpreview.com/ .../page2.asp
Y yo me decantaria por la 450D, lastima la lente que trae...
Pero la otra te trae una buena lente....y las diferencia entre un cuerpo y otro depende para que la quieras usar.
Rorros, muchas gracias por el enlace, ya estaba casui decidida por la 450 pero cuando vi la otra con el peaso objetivo... Supongo que al final me quedaré con la 450, y os informare _________________ El Mundo es un libro y los que no viajan sólo leen una página...
El pack que me ofrecen es, la Camara canon eos 1000d, objetivo 18-55 y objetivo 55-200, targeta, bateria y tripode. _________________ Mallorca, Ibiza, Tenerife, Lanzarote, Fuerteventura, Tuquia, Asturias, Cantabria, Paris, Alemania, Túnez, Rivera Maya, Italia, Navarra, Tailandia, Jordania, La Rioja, Croacia, Nueva York, Navarra, Madeira, Polonia, Andalucía, Amsterdam, Londres, Galicia
Indiana Jones Registrado: 25-11-2008 Mensajes: 1118
Votos: 0 👍
manduki Escribió:
RORROS Escribió:
He estado mirando la comparativa de los dos modelos en esta pagina www.dpreview.com/ .../page2.asp
Y yo me decantaria por la 450D, lastima la lente que trae...
Pero la otra te trae una buena lente....y las diferencia entre un cuerpo y otro depende para que la quieras usar.
Rorros, muchas gracias por el enlace, ya estaba casui decidida por la 450 pero cuando vi la otra con el peaso objetivo... Supongo que al final me quedaré con la 450, y os informare
Bueno ya me cuentas...igual creo que vas a necesitar otra lente...yo tengo alguna marca Tamron que se adapta a la Nikon, son mas baratas y me han dado muy buen resultado. Y creo que son compatible con Canon.
Te dejo el enlace para el foro de canonista, ahí puedes conseguir mas opiniones sobre camaras canon y sobre precios igualmente para ti Martareico
Mis fotos son con la Canon 400D, el objetivo es lo que llaman un "todoterreno", el 18-200 de Sigma estabilizado, como he leido anteriormente que mas viajeros tienen, el 18-55 le dejo en casa, y ahora he adquirido un Canon 10-22 para tener algo mas de campo.
Evidentemente las compctas son mas prácticas en cuanto a peso y comodidad a la hora de guardarla, pero es como comparar la noche y el día con una reflex, las posibilidades de las reflex de hoy día y la calidad hacen que las compactas se vean como una máquina para una situación de emergencia, aunque las compactas reflejen buenas fotos.
Las reflex requieren de un aprendizaje mayor que las compactas, estoy hablando de fotografía manual.
Y para las fotos nocturnas un buen trípode complementado con un disparador automático para evitar posibles movimientos al hacer la fotografía nocturna.
Deciros que para ir con reflex te tiene que gustar la fotografía de verdad, porque el sacrificio de llevar el equipo es grande ennuestras jornadas de viaje.
Las dos opciones, o las tres contando con las máquinas que están a caballo entre las compactas y las reflex, son buenas, todo depende del grado de implicación que quieras tener en tus fotografias y del peso que puedas o quieras soportar a lo largo del día.
El que quiera una reflex, por ejemplo en Canon, tiene la opción de comprar solo el cuerpo y por otro lado comprar el objetivo que mejor se adapte a sus necesidades..
Espero que nos os haya resultado muy aburrido.
Un abrazo _________________ Diario de Argentina ya disponible
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1310
Por la vida solo se pasa una vez, por eso hay que disfrutar todo lo que se pueda.
Indiana Jones Registrado: 25-11-2008 Mensajes: 1118
Votos: 0 👍
Por supuesto que no ha sido aburrido Ginebra, coincido contigo a pleno...curiosidad cuanto te salio la lente 10-22 es que estoy mirando para comprarme una, aunque tengo una Nikon D300 ....
¿y las lentes Sigma son buenas? Yo siempre use Tamron y Nikon.
Saludos _________________ RORROS
"Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia".
Por supuesto que no ha sido aburrido Ginebra, coincido contigo a pleno...curiosidad cuanto te salio la lente 10-22 es que estoy mirando para comprarme una, aunque tengo una Nikon D300 ....
¿y las lentes Sigma son buenas? Yo siempre use Tamron y Nikon.
Saludos
Las lentes sigma son buenas, aunque el 10-20 para nikon es un f4-5.6, no es demasiado luminoso. Por unos 450 € la puedes encontrar.
Las he utilizado en ocasiones y para angulares bien. Hace poco adquiri un tokina 10-17 mm, aunque este es ya un fisheye con zoom, algo más luminoso que los sigma f3.5-5.6, pero sobretodo lo pille por su precio, los de Nikon son aún muy caros.
Saludos. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día... tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post: no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear. Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Foros de Viajes 
Asunto: 
estoy super-liada 
. 
Supongo que al final me quedaré con la 450, y os informare 
