Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Gente, no pongais fotos en ningún hilo que estando por aquí Xisquete, como que van a quedar mal.
_________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Bueno la última tendencia es a incorporar grabación de vídeo en HD en las cámaras reflex, yo lo veo muy útil... ¡siempre que se disponga una tarjeta de memoria lo suficientemente grande!
Por otro lado la belleza capturada por una buena fotografía jamás podrá emularla una grabación de vídeo... Es lo que opino, el debate está abierto
Yo tengo una Canon 5d MArk II y la verdad es que no lo veo nada util, además la postura para grabar en video con cámara fotográfica es muy mala!!!
Si vais a una tienda que os dejen probar la LX3 grabais video con la opción de video con estabilizador, es una pasada y más por el tamaño de la cámara!!! ¿Calidad? Pues muy justita...
La LX3 es la última que me he comprado. Para mí es una de las mejores cámaras compactas, estoy muy contento con ella. Cuando te refieres a la calidad que es muy justa supongo que te refirirás a la del video que hace no?
Angeli-to no te creas, hay mucho aficionado que es mejor que un profesional y tiene más tiempo para navegar y aprender cosas en foros de fotografía, etc... Lo mío es la foto a gente me encanta el reportaje social.
Referente a la LX3 si me refiero al vídeo. Las fotos son muy buenas además te permite disparar en RAW. Lo unico que me decepciona un poco es que la pantalla es tan buena que las ves geniales y después las descargas y no estan tan saturadas ni contrastadas, y ahí viene el curro; reticarlas una a una; siempre que seas un poco exigente. No entiendo porque la mayoría de fabricantes muestran en sus oantallas una imagen que nada tiene que ver con la realidad.
Pues sí, es mi herramienta de tarbajo!!! Al maquinon lo tengo estrujado gracias a Dios.
Tengo: 17-35mm; el 24-105 mm con estabilizador y el 70-200 2.8 también con estabilizador
¿¿17-35 o 16-35??. Tengo claro que los otros dos son unos "peazos" de objetivos de narices de la serie "L" de los cuales todo el mundo habla maravillas. Lo cierto es que ese 24-105 debe de ser una gozada.¡¡Qué envidia de equipo!!
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
A ver si me pongo con tiempo y subo algunas!!! Yo creo que el mejor consejo es no ponerse a disparar a distro y siniestro; sino tener una mirada un poco más crítica. Ver un poco más allá... Y esto ahora con las cámara s digitales es mucho más fácil porque ya ves la foto hecha al momento!!!
Angeli-to no te creas, hay mucho aficionado que es mejor que un profesional y tiene más tiempo para navegar y aprender cosas en foros de fotografía, etc... Lo mío es la foto a gente me encanta el reportaje social.
Referente a la LX3 si me refiero al vídeo. Las fotos son muy buenas además te permite disparar en RAW. Lo unico que me decepciona un poco es que la pantalla es tan buena que las ves geniales y después las descargas y no estan tan saturadas ni contrastadas, y ahí viene el curro; reticarlas una a una; siempre que seas un poco exigente. No entiendo porque la mayoría de fabricantes muestran en sus oantallas una imagen que nada tiene que ver con la realidad.
Hola Xisquete.
He visto que hablabas de comprar una todoterreno Olympus, modelo 8000 tough ó 6000 tough.
Desde luego estas cámaras a priori están bastante bien, pero aunque no he probado ninguno de los dos modelos que mencionas, sí puedo decir que en 2008 adquirí el modelo 1030 SW porque era sumergible y resistente a las caídas. He estado viendo las especificaciones técnicas de la 8000 tough y a excepción de la resolución del sensor ccd, que tanto en la 6000 tough como en la 8000 tough es de 12 mp, el resto de las características son prácticamente iguales a la 1030 SW, cámara en la que el sensor se queda en 10.1 mp.
Mi experiencia con la 1030 SW no ha sido todo lo buena que me hubiera gustado. Si respecto a la calidad de las fotografías realizadas bajo el agua puedo decir que es excepcional, no puedo opinar lo mismo de la calidad de las tomas hechas fuera de ella, a excepción del macro que sí que va realmente bien, pudiéndose calificarse de muy normalitas.
Otro tema que no me convence y que no se si ocurrirá a con los nuevos modelos que mencionas es que la grabación en video a 30 fps solo se puede realizar por periodos de 10 segundos, como máximo. Si queremos grabaciones de más duración tenemos que bajar a 15 fps y entonces sí que podemos grabar hasta agotar la tarjeta de memoria.
Hace una semana estuve en Tenerife haciendo las mismas tomas con la 1030 SW y con una Nikon Coolpix 7600 de solo 7.1 mp y la conclusión ha sido una apabullante victoria de la coolpix en cuanto a calidad y nitidez de la imagen.
Personalmente te recomendaría probar la cámara antes de comprarla porque en Costa Rica la apabullante naturaleza ofrece ocasiones de hacer tomas escandalosamente bellas y a mi juicio si los sensores de la 6000 y de la 8000 van como en la 1030 SW los resultados pueden resultar algo decepcionantes. Eso sí, bajo el agua es una auténtica maravilla.
Buenassssssss; pue sla acuatica la quiero para jugar ; para el resto de fotos con la lx2 me basta!!! POfr el precio que tienen no lo pueden tener todo, jeje
A ver si los expertos en fotografía me pueden ayudar, tengo una cámara compacta, que es la que usa mi hija, una casio exilim, ayer al encenderla la pantalla esta en negro, pero no es cuestión de la pantalla, porque el menú sí que se ve, es como si el objetivo estuviera tapado, pero no tiene ninguna tapa, alguien sabe que puede ser?
_________________ 21637
MIS DIARIOS DE VIAJES PINCHANDO EN LAS "WWW" DE ABAJO
PUNTA CANA JULIO 2008
LONDRES OCTUBRE 2008
RECORRIDO POR VALENCIA
MI CAMINO DE SANTIAGO
Esa es la impresión o el objetivo o la transmisión hasta la pantalla. No tiene visor, es de las compactas sencillitas, solo ves el campo desde la pantalla, lo que en muchas ocasiones es una puñeta. Y hace fotos, pero negras.
_________________ 21637
MIS DIARIOS DE VIAJES PINCHANDO EN LAS "WWW" DE ABAJO
PUNTA CANA JULIO 2008
LONDRES OCTUBRE 2008
RECORRIDO POR VALENCIA
MI CAMINO DE SANTIAGO
La óptica se abre y el objetivo también se ve, pero no llega la luz a la pantalla. Si que está en garantía, pero en la tienda ya mehan comentado que como la cámara tiene algún golpe, es posible que en la casa aleguen eso para no cubrirlo por garantía. Lo intentaré, pero ayer ya me tuve que comprar otra porque la necesitaba urgentemente para hoy.
_________________ 21637
MIS DIARIOS DE VIAJES PINCHANDO EN LAS "WWW" DE ABAJO
PUNTA CANA JULIO 2008
LONDRES OCTUBRE 2008
RECORRIDO POR VALENCIA
MI CAMINO DE SANTIAGO
Yo me acabo de comprar una Olympus e-520 para adentrarme en el mundo de las reflex a ver que tal. Me venía con los objetivos 14-42 y el 40-150 de Zuiko y un par de filtros UV.
Yo no tengo mucha idea de réflex, creéis que es buena cámara para iniciarse?
Y más de andar por casa tengo una Sony H9 y para llevar encima en ocasiones ountuales una DSC-T90.
Gente, no pongais fotos en ningún hilo que estando por aquí Xisquete, como que van a quedar mal.
Pues ya puestos yo le invitaría a que se pasase por algún hilo abierto con fotos y nos diese algún consejillo interesante, que buena falta hace.
Pues Yogui, tienes toda la razón.
_________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Buenassssssss; pue sla acuatica la quiero para jugar ; para el resto de fotos con la lx2 me basta!!! POfr el precio que tienen no lo pueden tener todo, jeje
Hola de nuevo.
Pues el juguetito me costó el año pasado, incluyendo una tarjeta de 2 Gb, la friolera de 407 euros. Eso sí, como suelo ir a bucear la uso principalmente para tomas subacuáticas; para fotos en tierra utilizo la Nikon y una ¿antigua? pero estupenda Sony DSC P12, aunque se queda un poco corta con tan solo 5 mp.
En breve espero adquirir una reflex algo decente, a ver que encontramos por ahí.
Yo me acabo de comprar una Olympus e-520 para adentrarme en el mundo de las reflex a ver que tal. Me venía con los objetivos 14-42 y el 40-150 de Zuiko y un par de filtros UV.
Yo no tengo mucha idea de réflex, creéis que es buena cámara para iniciarse?
Y más de andar por casa tengo una Sony H9 y para llevar encima en ocasiones ountuales una DSC-T90.
Hola noealonso, a ver si alguien te da alguna opinión sobre esta cámara, le tengo echado el ojo también con los dos objetivos y me decido a comprarla
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro