Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
El 50mm 1.4 no lo compres que no es razonable el sobreprecio comparandolo con el 1.8. Si te gustan los retratos, yo optaria mejor por el 85mm 1.8, y para paisaje compraria el 35mm 1.8. Aunque como bien comentas el que mejor precio tiene es el 50mm que para la calidad que da es una autentica ganga. Y en gran angular yo me iria a Tokina, que dan calidad de sobra, y el canon me parece que tiene un precio un poco alto. Te dejo una foto del ultimo viaje con el Tokina 11-16 para que te decidas jeje
[quote="yimitu"][quote="papallones"]Hola a todos:
En julio tengo pensado ir de vacaciones a Peru. Mi pregunta es que tengo una Nikon D90 con objetivo 18/105 y 70/300, me sera preciso algun otro objetivo, o ya son suficientes estos dos.
Yo descartaria el 70-300 ya que ocupa demasiado, pesa también bastante y el provecho que le sacaras en fotos sera muy poco... Con el 18-105 te llega y te sobra. Como dijo yogui un gran angular da mucho juego y seria perfecto pero ya se sube un poco el presupuesto...
Hola Yimito:
Desde luego el 70/300 pesa bastante, pero es que lo compre el año pasado para ir a un safari por Africa y las fotos de animales salen muy bien. Por eso este año en Peru no se si llevarlo o dejarlo en casa y comprar un 10/22 o similar.
Gracias y saludos
Depende lo que vayas a fotografiar... Si vas a ir a algun zoo o similar llevalo, pero si la mayoria son ciudades, monumentos y urbana no lo llevaria. Yo cuando voy de viaje llevo un gran angular, y un zoom pequeño, y que pese poco, por ejemplo un 35-80 viejo que tengo por aquí. Ya que un 75-300 es demasiado grande y ademas las fotos de naturaleza no me gustan... Como todo en la vida va por gustos
Depende lo que vayas a fotografiar... Si vas a ir a algun zoo o similar llevalo, pero si la mayoria son ciudades, monumentos y urbana no lo llevaria. Yo cuando voy de viaje llevo un gran angular, y un zoom pequeño, y que pese poco, por ejemplo un 35-80 viejo que tengo por aquí. Ya que un 75-300 es demasiado grande y ademas las fotos de naturaleza no me gustan... Como todo en la vida va por gustos
Visitamos el Parque nacional de Huascaran, Islas Ballestas , Valle Colca , Machu Picchu ( que es donde mas podria usarlo) el resto son ciudades, no se me lo ire pensando, hasta julio aun falta.
Bueno, pues ya me decidi, he comprado el Canon 17-85 Ultrasonic, con estabilizador, rebajado de precio en el ECI casi 100 €. Al final por 469.-. Ya os contarè
_________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Bueno, pues ya me decidi, he comprado el Canon 17-85 Ultrasonic, con estabilizador, rebajado de precio en el ECI casi 100 €. Al final por 469.-. Ya os contarè
Pues ahora a disfrutar del cristalito y a enseñarnos a los demás lo que sabe hacer.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Creo que para este tipo de objetivo un diafragma de 7 u 8 es como mejor trabaja y mejores resultados puede dar si las condiciones son las necesarias, le puse 9 a ver que tal iba ... Y no fue mal jajj
_________________ Viajé y disfruté ... no se si más que otro cualquiera, pero siempre fue a mi manera
Aiiiiii, que no me había dado cuenta que me habéis contestado, Yogui i Yimitu, no he mirado la pàgina anterior
Yoguibear Escribió:
El 24-105 es efectivamente un "L" y como todo en este mundo tiene sus seguidores y sus detractores. Lo cierto es que hoy por hoy es el que más uso. Su versatilidad, su rapidez de enfoque, estabilizador, su nitidez, su f4 en todo el rango focal, etc, me tiene más que contento. El equipo lo fui comprando en unos 6 meses más o menos. En cuanto a tu 50 mm, yo tal vez me plantearía comprarlo usado y así coger algo de más calidad como un 1,4 por ejemplo. Seguro que los hay y más si te has enganchado al retrato. En cuanto al 10-22 es otro estupendo cristal que tiene el inconveniente del precio, si no...... De todas formas no nos quejemos que los objetivos de nikon también tienen unos precios de asustar, aunque no hay que reprocharles nada en cuanto a su calidad.
yimitu Escribió:
El 50mm 1.4 no lo compres que no es razonable el sobreprecio comparandolo con el 1.8. Si te gustan los retratos, yo optaria mejor por el 85mm 1.8, y para paisaje compraria el 35mm 1.8. Aunque como bien comentas el que mejor precio tiene es el 50mm que para la calidad que da es una autentica ganga. Y en gran angular yo me iria a Tokina, que dan calidad de sobra, y el canon me parece que tiene un precio un poco alto. Te dejo una foto del ultimo viaje con el Tokina 11-16 para que te decidas jeje
Caray Yogui, todo un equipo en 6 meses, yo creo que tardaré un par de añitos siendo muy optimista....
De los “L” por lo poco que he visto siempre he oído hablar muy bien... O igual me confundo con los “copito” (que no sé cuáles son, sólo que son blancos...). Ains, me das un poquillo de envidia, je, je...
Y bueno, está claro que si quieres algo bueno, lo tienes que pagar, snif!!
El tema de 50 mm “barato”... Bueno, es que no soy mucho de comprar cosas de segunda mano, y tan pronto no quiero hacer otro desembolso grande (sólo hace 2 meses que tengo la cámara) y unos 100 euros no es un descalabro, si veo que me voy defendiendo, más adelante ya me animaré a algo mejor... Ains, no me liéis, no me liéis, que lo del 50mm 1.8 cae para mi cumple, pero el 85 mm 1.8 o el 50mm 1.4 va a ser que nooooo
Lo de engancharse al retrato es fácil, sólo tienes que tener críos y que no acompañe el tiempo para ir por ahí
El gran angular ya es otro nivel, pero creo que tiene que caer, aunque tarde, ya sea el canon, el tokina (he visto que también hay un 12-24, creo que menos luminoso, y seguro que más barato...) o otro que ahora mismo no sabría...
Yimitu, esa foto no la has puesto en el hilo de fotos del tokina en canonistas????? Juraría que la he visto hace poco... Cómo veis me estoy documentando
De los “L” por lo poco que he visto siempre he oído hablar muy bien... O igual me confundo con los “copito” (que no sé cuáles son, sólo que son blancos...). Ains, me das un poquillo de envidia, je, je...
El término "copito" viene de la habitual cultura popular de este pais de ponerles nombres a muchas cosas. Se suele utilizar los términos Copito y CopISto para referirse a una serie de objetivos de color blanco de Canon. Copito es sin IS (estabilizador) y CopISto con IS.
Los sobrenombres y sus respectivas nomenclaturas oficiales son:
70-200 f/4 - "Copito"
70-200 f/4 IS - "Copisto"
70-200 f/2.8 - "Papa copito"
70-200 f/2.8 IS - "Papa copisto"
En general los objetivos de la serie "L" están destinados al consumidor profesional y de ahí sus características especiales y por supuesto su precio. Los "copito" es sus diferentes variantes tienen la fama porque en su día una agencia de noticias los empezó a usar y sólo hablaban maravillas de ellos. Luego ya sabes, estrategias de márketing, publicidad etc. Etc.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
De los “L” por lo poco que he visto siempre he oído hablar muy bien... O igual me confundo con los “copito” (que no sé cuáles son, sólo que son blancos...). Ains, me das un poquillo de envidia, je, je...
El término "copito" viene de la habitual cultura popular de este pais de ponerles nombres a muchas cosas. Se suele utilizar los términos Copito y CopISto para referirse a una serie de objetivos de color blanco de Canon. Copito es sin IS (estabilizador) y CopISto con IS.
Los sobrenombres y sus respectivas nomenclaturas oficiales son:
70-200 f/4 - "Copito"
70-200 f/4 IS - "Copisto"
70-200 f/2.8 - "Papa copito"
70-200 f/2.8 IS - "Papa copisto"
En general los objetivos de la serie "L" están destinados al consumidor profesional y de ahí sus características especiales y por supuesto su precio. Los "copito" es sus diferentes variantes tienen la fama porque en su día una agencia de noticias los empezó a usar y sólo hablaban maravillas de ellos. Luego ya sabes, estrategias de márketing, publicidad etc. Etc.
Gracias por explicármelo, Yogui.
Todas estas nomenclaturas (negrita, pisa, copito ...) me hacen parecer más novata aún de lo que soy...
Pero bueno, ahí estamos, dándole duro a la teoría....
Fíjate en ANNA40, hace pocas semanas era un mar de dudas y ahora disfruta haciendo fotos de interior a sus seres queridos. Y cuando tiene una duda por muy tonta que le pueda parecer, lo pregunta. Eso es lo interesante, que uno pregunta, otros responden y todos aprendemos. De verdad, si tienes interés en aprender de fotografía, ten cuidado: engancha. Eso sí cuanto más sabes más disfrutas y MAS QUIERES SABER.
De verdad Juanbo, es genial este hilo en este foro. Ojodigital o canonistas (nikonistas en tu caso ) están muy muy bien, pero vamos, que si preguntas algo en plan muy novato... Te crujen Aprovéchate, que aquí te dan muy buenos consejos
Si no hubiera sido por los compañeros de aquí, yo aún andaría haciendo fotos con mi compacta, mal encuadradas, trepidadas, poco nítidas...
He hecho caso de los consejos de Yogui, Viruss, Angel-ito, ... Y he leído mucho mucho. Al principio no entendía un borrall, pero poco a poco se va haciendo la luz, y esos conceptos tan extraños como profundidad de campo, diafragma, RAW, paso, o mm se van haciendo elementales casi sin darte cuenta... Aunque lo malo es que tienes una lista laaarga de cosas más por aprender (de iluminación, de photoshop, ... Ufff)
Y lo mejor es poner todo eso en práctica, ... Como se acostumbra a decir, de los errores se aprende... Al menos ahora ya soy capaz de saber muchas veces porqué tal o cual foto no ha salido bien, y en poco tiempo afinas el ojo... Y lo de afinar las fotos, bueno, tiempo al tiempo, je je
Y cuando imprimes tus fotos, a ver qué tal en papel, las enseñas y te dicen, "oh, qué cara de bicho tiene Fulanita", "qué mayor está ya Menganita", si hay confianza y pides una crítica más constructiva, te dicen "a ésta le has cortado la frente", "está descentrada" o "en blanco y negro ?????" ... Ay qué ver lo que cambia el chip de una cuando te pasas a la réflex... Ya lo verás, ya
De verdad Juanbo, es genial este hilo en este foro. Ojodigital o canonistas (nikonistas en tu caso ) están muy muy bien, pero vamos, que si preguntas algo en plan muy novato... Te crujen Aprovéchate, que aquí te dan muy buenos consejos
Si no hubiera sido por los compañeros de aquí, yo aún andaría haciendo fotos con mi compacta, mal encuadradas, trepidadas, poco nítidas...
Amén a eso.
En este foro hay muy buen nivel, excelentes fotógrafos y mejores personas
Habría que censurar estos comentarios. Son parcialistas y llevan al equívoco.
PD. Por cierto veo que alguien ha colocado en pos-it este hilo y deduzco que entre todos hemos conseguido que desde moderación se considere que este hilo es lo suficientemente interesante como para que no se vaya de página. Mis felicitaciones a todos. Que esto siga así.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Que sepáis que aunque no entiendo mucho, yo este hilo lo sigo y me encanta y creo que dará mucho juego en un futuro próximo con las nuevas galerías.
Gracias guap@s por enseñarnos un poco de lo que sabéis
Si no entiendes mucho es porque no preguntas o porque consideras que la fotografía que practicas ya cumple con tus expectativas. Si es la primera me entristece y si es la segunda......
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
No digo nada, que me vas a recordar que te debo una foto de una catedral.
Ayyyyyyyyyy mareeeeeeeeeee,que esta faceta no la conocia yo (la del deber,digo)
Enhorabuena OSO
_________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en dia...tu tan solo tardas 20 segundos en escribir un post : no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear"Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
MI DIARIO DE TAI, por fin terminado!!!!!!!!https://www.losviajeros.com/Blogs.php?u=2431[/url]
Me gusta la fotografía aunque no de forma obsesiva si quiero ir aprendiendo poco a poco, tengo falta de horas para hacer todo lo que quiero y trato de priorizar y en ratitos ir empleando tiempo a las cosas que me gustan y que no las dedico tanto tiempo, como es la fotografía, la música, la lectura, cine, teatro, conciertos..............Ay!! que no doy mas de mi, necesito días de 48 horas.
De momento en Turquía estoy muy contenta con los resultados de mi nueva cámara
_________________ Puedes leer mis diarios picando en las www de abajo
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Archivo histórico Fotografía: dudas y recomendaciones en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Fotos - Pics 2 
