Dudas Camara Reflex Digital - SLR ✈️ Foro General de Viajes ✈️

A ver si me pueden ayudar los usuarios. Quiero comprarme una reflex digital y estoy dudando entre varias opciones:

Me ofrecen el kit de Olympus 510 + 2 objetivos: uno de 14-42 y otro de 40-150 por 889 €
www.olympus.es/ ..._E-510.htm

Para la Olympus solo sirven sus propios objetivos, que son de los más caros del mercado. No vale Sigma ni Tamra.

Otras opciones:

Canon EOS 400 D + objetivo 18-55 por 638 €. www.canon.es/ .../index.asp


Nikkon D-40X + objetivo 18-55: 578 €.
www.europe-nikon.com/ ...rview.html


Experiencias y opiniones serán bienvenidas.

Gracias

En el Corte Ingles tienes una oferta que yo creo es bastante interesante:
Camara Nikkon 10,5 megas + 2 objetivos: 799 Euros
Te regalan tarjeta de memoria de 2G, funda para la camara y tripode (el regalo esta valorado en 120 euros)
El modelo de la camara no lo se porque la tengo en casa, si te interesa esta tarde cuando este en casa te lo digo.
Saluditos

Pues la que yo vi lleva un solo objetivo (el que comente), pero voy a preguntar. Muchas gracias por la información.

Yo soy canon!

Tengo la 350D, el model anterior al 400 y estoy encantada.

Ayer empezé un cursillo de fotografia y eramos todo canon menos una, que era nikon.

No me acuerdo que objetivos son, esta tarde te lo miro todo y te lo digo.
Saluditos

Yo tengo una Canon pero analógica. Si los objetivos le sirvieran a la digital seria perfecto. Pero el problema es que los objetivos en una digital pierden (el gran angular se reduce).

Yo soyd e Olympus, tengo la E-500, la anterior a la tuya y hace unas ftos impresionantes, eso sí, hayq ue saber manejarla bien para sacarle todo el partido posible.
Yo sin duda, ne cuanto a este tipo de fotografía me quedo con Olympus, aunque el fallo sea lo de los objetivos.
En la web y en los diarios de viajes tienes ejemplos de fotos hechas con ella.


Eso sí, tómate tu tiwmpo, ves a las tiendas, mira lo que pesan, cómo te sientes con ellas... Porque no todas tienen el mismo peso y el mismo tamaño ( auqnue son casi clavadas ).

Las buenas fotografias no las hace la camara, depende del fotogrado.

Todas las marcas que has dicho son buenas, mira precios ,prestaciones, garantias y reparaciones,etc... En diferentes establecimientos y por internet.

Mi amigo fotografo se decanta por la Nikkon, siempre trabaja con esta marca, pero el tiene don y salen bien incluso con una desechable.

Yo uso las camara que el las da por viejas y no me salen las fotos tan bien.

Eso es cierto, el buen fotografo hace buenas cámaras incluso con las compactas o desechables.

Cotnra gustos colores, y hacer un debate de si canon, nikon o olympus, encotnrariamos opiniones de todo tipo.

Mira... Mi opinion es la siguietne:

La olympus te vale 889 €con dos objetivos, peeeero siemrpe que quieras cambiar de objetivo tendras que comprarlo olympu.

La canon te vale 638 con un objetivo 18-55... Yo lo que haria es lo sigueitne, te compras la canon 400D peeeeeeeero sin el objetivo 18-55 (o sea el cuerpo solo) y en su lugar te compras un objetivo (sigma, tamron o canon o el que sea como quieras) de 18-200. Tendras desde el gran angular hasta un tele de 200 (que multiplicado por el factor 1.6 son 320) en un mismo objetivo. No creo que haciendo esto te pases de precio de la olympus.

Yo estaba como tú entre la Canon y la Nikkon y finalmente me decanté por una bridge Panasonic Lumix con óptica Leica DMC-FZ50 con zoom óptico de 12x (para mi me basta y me sobra), así me ahorro cargar con los objetivos. Las fotos son espectaculares, no pesa mucho.
La compré en www.pixmania.com
Las que te ofrecen en la web están :
Canon EOS 400D+ 18-55 mm por 575 €
Nikkon por 569 €
Espero sea de ayuda

Hola,

Después de dar muchas vueltas entre Canon y Nikon me decidí por la primera (tres meses antes de que sacaran la EOS 400 ). Creo que es una cámara magnífica. El problema de las cámaras con zoom incorporado es que la óptica de éstos no suele ser gran cosa, como sucede con el 18-55. También depende mucho de lo que quieras fotografiar. Creo que como cuerpo es de lo mejor que hay, pero yo compraría el cuerpo con un objetivo Canon 18-85. Luego, ya es cuestión de ver si quieres otros objetivos. Claro, que ya la cosa pesa más y es algo más cara. Puedes echar un vistazo a los precios además de en www.Pixmanía.es en www.topvision-online.de (y buscar en la parte superior derecha España. Sus precios son mejores que en las tiendas y el transporte no supone problemas.

Saludos

Muchas gracias. El tema de comprar el cuerpo solo de la Canon es que sale mas barato curiosamente el kit con el 18:55. Tengo objetivos Canon analogicos, pero el administrador me dice que para "adaptarlos" porque pierden gran angular necesitaria comprar un macro. Y estoy con la duda de si comprar una CANON solo por "reciclar" objetivos me va a salir mas caro en complementos suma y sigue.

De las 3 me dicen que solo la Olympus tiene estabilizador de imagen en el cuerpo y previsualización en pantalla. Pensaba que estas funciones las tenian todas las reflex digitales pero parece que no.

Gracias a todos me voy aclarando un poco mas. Que haría yo sin ustedes.

Ejejejeje... Bueno si te quedas con la Olympus y tienes dudas, aki me tienes para lo que necesites... Ya la tengo dominada... Jijijijijij

Pero elijas la que elijas, dale troteeeee, que trabajeeeeee...

Ja,ja, ja..ya contaré el desenlace que estoy de indecisa plasta "ayudaaaaaa. Me kiero comprar 1 reflex digital. K me aconsjan?"

HOla,

Pues yo, como Lauriña, soy de Canon. Tenía la EOS300 y me acabo de comprar la 400D. No he tenido ningún problema para adapatar los objetivos que ya tenía. Lo que sí pierden son las fotos, por mucho que queramos, el revelado digital no es lo mismo que el carrete antiguo, sobre todo si queremos hacer grandes ampliaciones. Pero bueno, hay que evolucionar con la tecnología.

Saludos

Pierde mucha calidad la foto? Porque entonces sí que paso de comprarme digital y sigo con la analógica.

Si quieres hacer ampliaciones de gran tamaño, sí que se nota. Por lo demás la verdad es que no tanto, pero es que yo soy muy fan de las cámaras analógicas, me ha costado cambiar ( aunque realmente no he cambiado, uso las dos)
Saludos

Hola,

El debate dialéctico entre canoneros y nikoneros no tiene fin, son como dos clanes ....si no entra en cualquier foro de fotografía

Yo tengo una Nikon digital (D70) y estoy encantado. Como analógico primero pasé por Canon y después me quedé para siempre en Nikon.

Si no eres muy purista, yo sólo me fijaría en el factor precio a igualdad de prestaciones, y que sean prestaciones que realmente necesites.

Eso sí, te recomiendo que pases a digital. La comodidad de disparar fotos a diestro y siniestro para luego descartarlas no tiene precio. Por la calidad no te preocupes. A no ser que quieras hacer ampliaciones de póster, tienes muy buena calidad incluso con una cámara de 3Mpixeles....Tampoco tendrías problemas con una digital buena como las que comentas, que tienen modo 'raw' (sin compresión).

Otra cosa es el tema de los objetivos. Yo antes tenía un montón, que iba cambiando. El problema con las digitales es que cambiar mucho el objetivo contribuye a que se ensucie el panel óptico de la cámara (donde se forman las imágenes) y no es tan fácil limpiarlas, hay que hacerlo con cuidado para no dañarlo. Yo que tú me inclinaría por una oferta que tuviera un objetivo lo más amplio posible (18-200 está muy bien).

Aralibra, to también era como tú, me costó cambiar. Pero me he rendido a la evidencia.

Suerte con tu compra.

La nitidez está en función del tamaño del archivo que selecciones en la cámara (tamaño de archivo). El verano pasado hice una ampliación de un paisaje 50 x 25 y me quedé encantado.

Voy a seguir haciendo campaña por Canon. Los objetivos vienen con estabilizador. Sin embargo, es cierto que Olympus ha sacado algunas cámaras míticas (la Olympus OM-1 analógica de hace muchos años era la leche...).