Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Las sacaré en la máxima calidad que permite el JPG, porque en RAW nose sacarles luego partido.... El photoshop lo domino un poquito solo
Para resaltar los colores se puede hacer de más de una forma. Una de ellas es comprar un filtro degradado del color que se quiera resaltar. El inconveniente es que es caro y necesitas, si lo compras del tipo circular, el citado filtro y anillas adaptadoras al diámetro de cada objetivo que tengas.
Otra manera es a través de software. Aquí y con el manual de la cámara en la mano configurarla con alguno de los estilos que pueda tener, de manera que la cámara genere los JPEG con los colores más saturados y más vivos. No conozco el procedimiento de configuración, pero seguro que en el manual te lo indicará.
La manera que más me convence es (nuevamente software) a través de la edición disparando en RAW. El RAW te permite modificar los colores, saturación, etc, sin ningún problema. Para photoshop y sin complicarse mucho, puedes instalarle un plug-in llamado Camera Raw y de una manera sencilla y sin necesidad de grandes conocimientos, ir manipulando la imagen a tu gusto. Al final generas un Jpeg y solucionado. Dicho así parece un rollo soberano, pero nada más alejado de la realidad. Eso sí, como todo exige un poco de práctica.
PD. El polarizador te servirá principalmente para potenciar (principalmente) el color azul del cielo, siempre que el sol se ubique a unos 90º en perpendicular a la posición en la que te encuentres. Como muy bien dice el compañero txus2006 hay que configurar muy bien la cámara.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Otro truco que puedes utilizar y que puede servir para potenciar los tonos anaranjados es jugar con el balance de blancos de la cámara. Si por ejemplo lo pones en modo flash, aunque no utilices el flash, verás que la cámara ajusta automáticamente los colores y predominan los anaranjados, puedes hacer otras pruebas jugando con el balance de blancos, sacarás resultados sorprendentes. Aunque como dicen algunos, lo más sencillo sería disparar en RAW y ajustar después las tonalidades mediante software.
_________________ 2009 Tenerife.
2010 Grand celebration. Athenas - Venecia.
2011 Costa oeste USA.
2012 Madeira.
2013 Costa Neo-romántica. Fiordos noruegos y Cabo Norte.
2014 Royal Princess. Caribe oriental.
Otro truco que puedes utilizar y que puede servir para potenciar los tonos anaranjados es jugar con el balance de blancos de la cámara. Si por ejemplo lo pones en modo flash, aunque no utilices el flash, verás que la cámara ajusta automáticamente los colores y predominan los anaranjados, puedes hacer otras pruebas jugando con el balance de blancos, sacarás resultados sorprendentes. Aunque como dicen algunos, lo más sencillo sería disparar en RAW y ajustar después las tonalidades mediante software.
Permíteme discrepar salvo para las compactas, que no es el caso aquí.
Si haces lo que dices "desvirtuas" todos los colores y pierdes detalles.
Lo mejor sacarla con balances automáticos, porque pedirle que lo ajuste con una carta de balances de color a lo mejor es pedir mucho.
Resumiendo, para sacar buenas fotos, en este caso y en la mayoría, formato RAW, espacio de color Adobe RGB, balance neutral, aunque en raw siempre salen así, más que nada por si cambias a jpg y se te olvida el cambiarlo.
Y ánimo que verás como poco a poco lo consigue.
Saludos
_________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
Hola, recurro a vosotros para una duda sobre que camara digital comprame. Primeramente decir que no tengo nada de idea del tema, ni se editar fotos ni nada de eso. La cosa es que me quiero comprar una camara digital, ya que no he tenido mucha suerte con ellas a lo largo del tiempo y la ultima que me regalaron no me convence mucho.
Teniendo en cuenta mis limitaciones, con cual os quedariais la Ixus de canon o la Lumix?? Anteriromente tuve dos Nikon, me gustaban las fotos, pero se me estropearon y no querria volver a esta marca.
La lumix es una pasada de cámara en su segmento! escogería esa sin dudarlo
óptica leica y para mi lo mejor...cabe en un bolsillo!
_________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Lumix esa es una de las que he llevado en mi ultimo viaje y realmente coincido con vosotrso, es una pasada. La optica leica es tremenda y lo mejor es que te ocupa el mismo espacio que un smart phone!!
Hola, recurro a vosotros para una duda sobre que camara digital comprame. Primeramente decir que no tengo nada de idea del tema, ni se editar fotos ni nada de eso. La cosa es que me quiero comprar una camara digital, ya que no he tenido mucha suerte con ellas a lo largo del tiempo y la ultima que me regalaron no me convence mucho.
Teniendo en cuenta mis limitaciones, con cual os quedariais la Ixus de canon o la Lumix?? Anteriromente tuve dos Nikon, me gustaban las fotos, pero se me estropearon y no querria volver a esta marca.
Gracias.
Hola Rodei. Antes de "meter la pata" con algun comentario fuera de lugar, me gustaría saber si ya tienes tomada la decisión y son ésas las candidatas. Por otra parte, no estaría de más saber si tus intenciones son aprender algo de fotografía, o con lo que ya sabes vas más que servido. Además, también sería muy interesante conocer a qué vas a dedicar la cámara, es decir si la quieres para viajes, o para otro tipo de fotografía. Y tampoco quiero olvidarme de consultarte si ese es el presupuesto que dispones o puedes gastarte más.
Saludos
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Escribo éste mensaje,que es el primero,para advertir que el objetivo 16-35 de Canon,estrenado ayer por mí,vá a ser devuelto a la tienda.Dudo mucho que sea la unidad,creo que es un defecto genérico de éste zoom que,como sabréis,tiene - aunque hay disconformes-muy mala prensa.El mío,desde luego,respeta mal los colores;carga sombras en los planos inferiores que exagera de mala manera;es tremendamente desigual en sus focales y responde a la luz sin orden ni concierto.La nitidez,tremendamente desigual,es muchas veces nula y el color casi no existe ( hasta por vez primera me compre un expodic y una carta de ajuste y ni por ésas.¡Vamos una castaña de 1450 euros!Podeis leer las críticas de Pierre precisamente a éste ultranovedoso modelito.
Mi consejo:no lo compréis.
Saludos
Yo utilizo para mis viajes una compacta sony digital.¿Me debería pasar a las reflex?¿Me aportan algo nuevo?¿Qué opinan los viajeros?
Te reenvío un artículo que te puede resultar interesante a la hora de decidirte a dar el salto.
¿Cámara réflex o digital compacta?
La respuesta rápida es que… no lo sé no existe una decisión más acertada que la otra para todos. Cada uno tiene una situación particular y lo que me vale a mí a lo mejor a otro no le conviene.
Dicho esto, sí te puedo decir que para escoger una de las 2 opciones tendremos que responder básicamente a 2 preguntas importantes:
¿Cuánto dinero quiero invertir en una cámara?
Generalmente las cámaras réflex suelen tener un precio caro comparadas con las compactas. Una réflex te costará a partir de los 390 euros mientras que puedes adquirir una cámara compacta, de marca poco conocida, desde unos 39 euros. De marcas conocidas y buenas puedes encontrar compactas desde los 79 Euros. Es una gran diferencia de precio, como para pensárselo.
¿Qué uso le quiero dar a mi cámara de fotos?
Ésta debería ser la razón de mayor peso en tu decisión de compra. Todo depende del tipo de usuario que seas y del tipo de uso que de ella se vaya a hacer.El usuario típico de una cámara réflex suele ser amante de la fotografía, pasa mucho tiempo leyendo sobre la fotografía e intentando mejorar su técnica, de hecho disfruta con la técnica igual o más que con la foto obtenida en sí. Es un usuario inquieto, deseoso de tener el control total sobre el más mínimo detalle de sus fotografías. Es un usuario que o bien tiene intención de convertir la fotografía en una profesión, o bien la trata con una verdadera pasión.
Las cámaras compactas, en cambio, normalmente tienen un tipo de usuario menos frecuente, que dispara fotos según la ocasión. Principalmente su objetivo es hacer fotos de cumpleaños, fiestas, quedadas con amigos. Es un usuario que huye de complicaciones relacionadas con los ajustes de la cámara, así como de todo lo relacionado con la técnica. Se trata de un usuario que quiere una cámara simple y de fácil manejo, una cámara que tome decisiones por sí misma y le facilite la tarea. Lo importante para este tipo de usuarios es el fin, no el medio.
¿Cuál de estos dos tipos de usuarios eres tú?
Conclusión
No hay una cámara mejor. La mejor cámara será aquella que cumpla con la función que queremos obtener de ella. No te dejes impresionar por la grandeza de las cámaras réflex. Conozco gente que tiene cámara réflex y que sin embargo no es feliz con ella porque le resulta demasiado compleja de utilizar, además de su difícil transporte. Las cámaras compactas también tienen sus inconvenientes, pierdes el control sobre lo que haces, obtienes fotos normalillas que son simples testimonios de hechos y poco más, la foto luego te sirve para decir “he estado ahí” y poco más, no te esperes producir grandes obras de arte con una compacta.
Ya sabes, antes de decidir la cámara que quieres comprar, piensa en el usuario que quieres ser
Y ahora mi opinión personal.
El principal inconveniente de la reflex es su peso y tamaño en comparación con una cámara convencional, si no tenemos en cuenta el precio.
Eso sí, si te gusta la fotografía, con una réflex podrás hacer algunas fotografías que con una compacta, por muy buena que sea, es imposible, sobre todo en condiciones de poca luz y con poca profundidad de campo. Además, si entre una cámara réflex y una compacta hay bastante diferencia, donde no tiene nada que ver una cosa con la otra es en los objetivos de unas y otras. Al final el objetivo es tan importante o más que la cámara.
Yo di el salto hace un año desde una bridge a la réflex y estoy totalmente satisfecho, eso sí, debes estar dispuesto a llevar casi un kilo al cuello, más incluso si llevas un flash externo. Aunque viendo los resultados, merece la pena el "sacrificio".
La única ventaja que les veo a las compactas con respecto a las réflex es el zoom, que en una compacta puedes tener un zoom de 15x y en una réflex necesitas varios objetivos para conseguir ese zoom sin perder calidad.
Además, si decides dar el paso, y le coges el gustillo, como me ha pasado a mí, acabarás comprando más accesorios, como filtros, un trípode, un disparador automático, algún objetivo más, un flash externo, con lo cual tu afición no se limitará al mero gasto inicial de la compra de la cámara.
No sé si te será de ayuda mi comentario, pero espero haberte aclarado algo.
_________________ 2009 Tenerife.
2010 Grand celebration. Athenas - Venecia.
2011 Costa oeste USA.
2012 Madeira.
2013 Costa Neo-romántica. Fiordos noruegos y Cabo Norte.
2014 Royal Princess. Caribe oriental.
Yo utilizo para mis viajes una compacta sony digital.¿Me debería pasar a las reflex?¿Me aportan algo nuevo?¿Qué opinan los viajeros?
Te reenvío un artículo que te puede resultar interesante a la hora de decidirte a dar el salto.
¿Cámara réflex o digital compacta?
La respuesta rápida es que… no lo sé no existe una decisión más acertada que la otra para todos. Cada uno tiene una situación particular y lo que me vale a mí a lo mejor a otro no le conviene.
Dicho esto, sí te puedo decir que para escoger una de las 2 opciones tendremos que responder básicamente a 2 preguntas importantes:
¿Cuánto dinero quiero invertir en una cámara?
Generalmente las cámaras réflex suelen tener un precio caro comparadas con las compactas. Una réflex te costará a partir de los 390 euros mientras que puedes adquirir una cámara compacta, de marca poco conocida, desde unos 39 euros. De marcas conocidas y buenas puedes encontrar compactas desde los 79 Euros. Es una gran diferencia de precio, como para pensárselo.
¿Qué uso le quiero dar a mi cámara de fotos?
Ésta debería ser la razón de mayor peso en tu decisión de compra. Todo depende del tipo de usuario que seas y del tipo de uso que de ella se vaya a hacer.El usuario típico de una cámara réflex suele ser amante de la fotografía, pasa mucho tiempo leyendo sobre la fotografía e intentando mejorar su técnica, de hecho disfruta con la técnica igual o más que con la foto obtenida en sí. Es un usuario inquieto, deseoso de tener el control total sobre el más mínimo detalle de sus fotografías. Es un usuario que o bien tiene intención de convertir la fotografía en una profesión, o bien la trata con una verdadera pasión.
Las cámaras compactas, en cambio, normalmente tienen un tipo de usuario menos frecuente, que dispara fotos según la ocasión. Principalmente su objetivo es hacer fotos de cumpleaños, fiestas, quedadas con amigos. Es un usuario que huye de complicaciones relacionadas con los ajustes de la cámara, así como de todo lo relacionado con la técnica. Se trata de un usuario que quiere una cámara simple y de fácil manejo, una cámara que tome decisiones por sí misma y le facilite la tarea. Lo importante para este tipo de usuarios es el fin, no el medio.
¿Cuál de estos dos tipos de usuarios eres tú?
Conclusión
No hay una cámara mejor. La mejor cámara será aquella que cumpla con la función que queremos obtener de ella. No te dejes impresionar por la grandeza de las cámaras réflex. Conozco gente que tiene cámara réflex y que sin embargo no es feliz con ella porque le resulta demasiado compleja de utilizar, además de su difícil transporte. Las cámaras compactas también tienen sus inconvenientes, pierdes el control sobre lo que haces, obtienes fotos normalillas que son simples testimonios de hechos y poco más, la foto luego te sirve para decir “he estado ahí” y poco más, no te esperes producir grandes obras de arte con una compacta.
Ya sabes, antes de decidir la cámara que quieres comprar, piensa en el usuario que quieres ser
Y ahora mi opinión personal.
El principal inconveniente de la reflex es su peso y tamaño en comparación con una cámara convencional, si no tenemos en cuenta el precio.
Eso sí, si te gusta la fotografía, con una réflex podrás hacer algunas fotografías que con una compacta, por muy buena que sea, es imposible, sobre todo en condiciones de poca luz y con poca profundidad de campo. Además, si entre una cámara réflex y una compacta hay bastante diferencia, donde no tiene nada que ver una cosa con la otra es en los objetivos de unas y otras. Al final el objetivo es tan importante o más que la cámara.
Yo di el salto hace un año desde una bridge a la réflex y estoy totalmente satisfecho, eso sí, debes estar dispuesto a llevar casi un kilo al cuello, más incluso si llevas un flash externo. Aunque viendo los resultados, merece la pena el "sacrificio".
La única ventaja que les veo a las compactas con respecto a las réflex es el zoom, que en una compacta puedes tener un zoom de 15x y en una réflex necesitas varios objetivos para conseguir ese zoom sin perder calidad.
Además, si decides dar el paso, y le coges el gustillo, como me ha pasado a mí, acabarás comprando más accesorios, como filtros, un trípode, un disparador automático, algún objetivo más, un flash externo, con lo cual tu afición no se limitará al mero gasto inicial de la compra de la cámara.
No sé si te será de ayuda mi comentario, pero espero haberte aclarado algo.
Gran comentario , yo tenía una Panasonic f18 un bridge con un zoom de 500x y estaba muy contento pero me pase a la réflex tengo una nikon d5100 con un objetivo 18-105 y súper contento diferencias miles. NO TIENE NADA QUE VER.
_________________ Granada, Avila, Segovia, Menorca, Málaga, Conil, Madrid, Valencia, Bcn, Crucero Mediterraneo NCL (La Valleta, Napoles y Pompeya, Civitaveccia y Roma, Livorno, Pisa y Florencia, Vilefrance, Niza y Monaco y Bcn, Cordoba, Huelva, Punta Umbria, Faro, Paris, Cala de Mijas, Londres, Praga y Berlin, Venecia y las islas griegas, Ronda, Lisboa , Barcelona , Amsterdam, Bruselas, lovaina Gante y Brujas, Sevilla, next
¿¿500x ?? Anonadado me dejas.
Yo tenía una Kodak 1015 IS y tenía un zoom 15x, que ya estaba bien.
Veo que hemos coincidido en nuestra nueva adquisición, ya que también tengo una Nikon D5100 con un 18-105 mm y como tú, estoy completamente satisfecho, tanto con la cámara como con el objetivo. Ahora estoy pensando en un Tamron 70-300 mm, pero no estoy del todo convencido, porque creo que le voy a dar poco uso, entonces no sé si me merece la pena el desembolso de los 300 € que cuesta.
_________________ 2009 Tenerife.
2010 Grand celebration. Athenas - Venecia.
2011 Costa oeste USA.
2012 Madeira.
2013 Costa Neo-romántica. Fiordos noruegos y Cabo Norte.
2014 Royal Princess. Caribe oriental.
Yo por lo pronto tengo que aprender mucho antes de comprar un objetivo y si lo compro será un objetivo para primer plano fotografía de retrato que me gusta mucho no con tanta distancia focal
_________________ Granada, Avila, Segovia, Menorca, Málaga, Conil, Madrid, Valencia, Bcn, Crucero Mediterraneo NCL (La Valleta, Napoles y Pompeya, Civitaveccia y Roma, Livorno, Pisa y Florencia, Vilefrance, Niza y Monaco y Bcn, Cordoba, Huelva, Punta Umbria, Faro, Paris, Cala de Mijas, Londres, Praga y Berlin, Venecia y las islas griegas, Ronda, Lisboa , Barcelona , Amsterdam, Bruselas, lovaina Gante y Brujas, Sevilla, next
Personalmente creo, que la respuesta a esta pregunta deberías de respondértela tú y me explico por qué. La exigencia, los gustos y las necesidades de cada uno son personales, y cada uno podemos tener diferentes. Por lo que mi opinión (y la de los demás) sólo te crearían mas dudas acerca de lo acertado de tu propuesta. Si tú consideras suficiente la calidad y las prestaciones de la mencionada cámara, nadie mejor que tú para saberlo.
La única premisa que se me ocurre sobre tu pregunta, es porque no conoces la cámara y en ese caso, lo mejor es hacer pruebas sobre lo que dá de si la mencionada.
Saludos
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Buenas! Una consulta, creéis que en un destino de playas mayoritariamente y algún monumento se puede ir solo con una GoPro para fotos/videos?
Muchas gracias!
Como te han comentado depende de que es lo que tu quieras hacer, en mi caso personal no sería suficiente por el tipo de fotografía que yo hago habitualmente, pero valora lo que tu quieres, la comodidad, facilidad de manefo, memoria, resultados que buscas, etc.
Hola! A ver si me podéis aconsejar. Nos vamos en unas semanas a la Costa Oeste y quería un objetivo todoterreno para no tener que andar cambiándolo en medio del desierto. Me manejo con bastante soltura con la cámara pero no dejo de ser aficionada y no me puedo gastar un pastón (ya me gustaría, ya!). Tengo una 1100D con el 18-55 y el 50 f1.8, y echo de menos más zoom. Dentro de mis limitaciones de presupuesto busco algo que me dé la mayor calidad de imagen posible (cómo no jeje)
Estoy entre el Sigma 18-200, el tamron 18-200, el sigma 18-250 y el tamron 18-270. Me echa para atrás del tamron 18-200 que vaya a echar en falta el estabilizador, aunque desde luego el precio es inmejorable. Del 18-250 y del 18-270 me pregunto si realmente me merece la pena la diferencia de precio y si no perderán mucha definición (sobre todo el sigma, que por lo que dicen además es lento enfocando)
En fin, que ando un poco hecha un lío. Cuál veis mejor? Alguna otra opción en ese rango de precios?
Edito para añadir que me pone muy nerviosa la falta de definición, si tengo que elegir entre un viñeteado y/o distorsión con buena definición y lo contrario, prefiero la definición.
Hola univad. En su día fui poseedor de un Tamron 18-270 y sin ser malo, me defraudó lo suficiente para quitármelo enseguida. Sin embargo he probado el sigma 18-250 y aún me gustó menos. Yo, desde mi punto de vista, no te aconsejaría ninguno de los que mencionas. Ninguno de ellos es un prodigio en "definición". Sé que esto es algo de cada uno y que influyen muchas consideraciones personales, pero teniendo una réflex, no hay que tener miedo a cambiar objetivos. Por muy grande que sea el inconveniente de ir a un desierto. Si yo fuese tú me plantearía comprarme como complemento al 18-55 el estupendo 55-250 de Canon. O incluso un 70-300. Tamron tiene uno estupendo, mejor que el de la misma distancia focal de Canon. De todas maneras y salvo que vayas a sacar "bichejos" en ese desierto, el 18-55 debería ser tu objetivo.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Fotografía: dudas y recomendaciones en el foro
Filtrar Mensajes Destacados
RSS - Últimos Mensajes
Fotos - Pics 2 
La cosa es que me quiero comprar una camara digital, ya que no he tenido mucha suerte con ellas a lo largo del tiempo y la ultima que me regalaron no me convence mucho.
Fotografía: dudas y recomendaciones
TIENDAS DE FOTOGRAFÍA EN JAPÓN
Cámaras de Vídeo Sumergibles y de Accion