Fotografía: dudas y recomendaciones ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p23 ✈️

Borni:

¿Que cámara tienes? Lo pregunto para revisar posibles incompatibilidades y otras características.


PD. De todas formas hay algo que no me gusta: no sincroniza a alta velocidad.

Me autorespondo: Ya he visto que tienes una nikon. No sé el modelo pero no tiene mayor importancia.
Como digo no tiene sincronización a alta velocidad y es una característica muy interesante a tener en cuenta a la hora de valorar la compra de un flash. Ya que cuantas más posibilidades te ofrezca, más cosas puedes hacer con él. Por eso, casi te aconsejaría que ahorrases un poco y te comprases el modelo del mismo fabricante YN-568EX. Otro flash interesante y de características(y precio) parecido puede ser el Gloxy TR-985 C.

Muchas gracias por la rápida respuesta.
Mi cámara es una Nikon D5100 y por lo que he visto, la velocidad de sincronización es de 1/200 pero este parámetro creo que es más de la cámara que del flash por lo que he podido leer.
En cuanto al flash YN-568EX que me recomiendas, no lo he encontrado en las páginas habituales donde suelo comprar, pero buscándolo en Google me sugiere un precio de 139 €, el el Gloxy TR-985 C lo he visto por unos 120 €, lo cual supera mi presupuesto.
Imagino, vista tu respuesta que el que lleve modo TTL es más que recomendable.
¿Piensas que el YN-565EX, siendo el mejor de los que propongo no es bueno? ¿Qué mejoras significativas tienen los otros dos modelos sobre éste?

Gracias de nuevo y perdona si soy algo pesado, jajaja.

No, no he pensado que el flash que indiques sea malo. Yonguo es un fabricante que está haciendo cosas interesantes a precios ajustados y esto al fin y al cabo no deja de ser un afición cara (¡¡una más!!) El que tenga el modo TTL, te facilita mucho la utilización y el no tener que estar haciendo pruebas para conseguir una correcta exposición e iluminación. Su función es muy sencilla, tú escojes los parámetros de apertura, velocidad e iso y el flash se adapta automáticamente a la intensidad necesaria del destello. En esencia eso es el modo TTL. No es perfecto pero si muy aconsejable sobre todo al principio y si se utiliza esporádicamente, ya que prácticamente te olvidas de lo demás y los resultados suelen ser muy buenos. El modo de sincronizacón a alta velocidad es una carácterística que te permite hacer fotos con velocidades mayores a 1/250. Por ejemplo: imáginate una escena de un contraluz y un objeto/persona en primer plano. Si la cámara te pide usar una velocidad de más de 1/250 no podrás utilizar el flash como relleno, y entonces o sacas oscuro ese primer plano, o quemas el fondo. Sin duda me dirás que tal vez no será imprescindible no tener esa característica. Y tienes razón, pero puestos a ello tampoco lo es el sistema TTL o el díal que te indica posteriormente la configuración del flash, etc, etc. Por eso mi consejo ha sido que intentes ahorrar un poco, y si no tienes prisa (algún acontecimiento que te apremie) adquirir algo que te dé más posibilidades. Otra característica interesante sería que fuese flash "master" pero hay otras soluciones para paliar eso. Mi idea "genérica" es comprar aquello que sea últil y no se te quede corto al cabo de pocos meses de uso. Evidentemente influyen muchos factores personales que pueden aconsejar/desaconsejar una compra de material fotográfico, pero intento basarme en el sentido común y evitar tener que comprar "2 veces". El flash, es un accesorio muy útil y aconsejable que aumenta tus posibilidades y creatividad pero siempre que sea "usable". Si no acabará durmiendo en un cajón o rincón.

No hay nada que perdonar. En ningún momento has sido un pesado, no te apures. Si no, esto no sería un foro. Además, como ya te he comentado anteriormente, tu interés por avanzar en este mundillo es realmente encomiable y digno de mención. Es evidente que te gusta, y seguro que en breve ambos "discutiremos" sobre tal o cual cosa debido a tus propias ideas y experiencias.

Un cordial saludo.

Siguiendo con el tema del flash, he visto que el que me recomienda Yoguibear lleva la función HSS, para fotos con velocidad de obturador alta, pero mi cámara no la lleva, he leído que esta función la llevan a partir de la Nikon D7000, por lo que entonces creo que me será más útil el YN-565, que el YN-568, además, lo he encontrado por un precio muy razonable.
De todos modos, seguimos investigando y feliz año a tod@s.

Hola de nuevo.
Ya he recibido parte de mi pedido, el flash Yongnuo YN565EX y el difusor para éste. La correa todavía no ha llegado.
Bueno, lo he recogido esta tarde y acabo de hacer las primeras pruebas, y claro, como es mi primer flash, pues surgen las primeras dudas.
De momento lo he probado en el modo TTL y los resultados de las pocas fotos que he hecho han sido satisfactorios, pero como os decía, me surgen algunas dudas. Al elegir el diafragma y la velocidad, el luxómetro de la cámara me indicaba, por supuesto que la foto está subexpuesta, aunque con el flash salía un buen resultado. Mi pregunta es, eligiendo la apertura, cómo sé que velocidad tengo que elegir para que la foto salga bien. Imagino que en el modo TTL el flash adapta automáticamente la potencia en función de la velocidad que yo haya elegido, pero cuando empiece a trabajar en modo manual, ¿hay alguna forma fácil de hacerlo?
El flash viene con una especie de plástico difusor abatible incorporado, ¿éste hace la misma función que el que he comprado por separado? ¿He hecho el canelo? Lo compré porque lo recomendaban como pack con el flash y su precio era de unos 3 €, por lo que las pérdidas no podían ser muy grandes.
Por cierto, el flash con las pilas pesa unos 500 gr. Lo cual se nota a la hora de coger la cámara.
Ah, una última duda de momento, con el flash montado y encendido, la cámara no me da opción de hacer la foto sin flash, ¿es necesario apagarlo entonces para que no actúe o hay alguna otra forma de hacerlo?
Gracias una vez más por vuestros consejos.
Un saludo.

Vayamos por partes;No dices qué cámara tienes, supongo una Canon con TTL.
El flash ese no lo conozco, yo tengo un Canon 580 EX II si te sirve de ayuda.
Tú cámara diene un * haces un disparo apretando ese * y queda registrada la exposición. Y ya está.Ten encuenta la velocidad para ponerle a tu cámara su sincronización.
No se si te he confundido más, pero te aseguro que no ha sido mi intención. Saludos

Gracias por la rápida respuesta, pero creo que no estamos hablando de lo mismo. Mi cámara es una Nikon D5100, pero imagino que eso no es lo más importante.
Un ejemplo, pongo un f 5 para una distancia focal de 50 mm, sin flash me sale una velocidad de 1 segundo para que el luxómetro esté a 0, pero como voy a usar el flash puedo subir la velocidad, pero ¿hasta cuánto para que la foto quede bien, 1/50, 1/100, 1/200?, esa es la pregunta, ya que en todos los casos el luxómetro me marca foto subexpuesta. En caso del modo del flash en TTL imagino que, en función de los ajustes, el flash ajusta su potencia automáticamente, pero me gustaría poder hacerlo yo en manual, de ahí la inquietud.
Un saludo.

Hola Borni. Espero que disfrutes de tu adquisición. Respondiendo a tus preguntas: El comentario del compañero txus es correcto. O al menos lo es en algunas cámaras. En teoría si tu cámara tiene el símbolo asterisco (*), tú escoges los parámetros y una vez hecho ésto, pulsas el símbolo *. Entonces el flash lanza un predestello y calcula conforme a los parámetros que ya tiene el destello que tiene que hacer cuando tú hagas el disparo definitivo. Pero claro, siempre y cuando tú cámara tenga esa posibilidad. Habría que leerse el manual de la cámara y el del flash. Y siempre y cuando pongas los valores velocidad a un máximo de 1/250, puesto que por encima de esa velocidad el flash no te va a sincronizar.
En relación al difusor merece la pena que lo uses. El que viene con el flash suele dar diferente resultado al acoplado, sin olvidar que a veces la propia tonalidad del externo suele variar la temperatura de la luz, dando en ocasiones y dependiendo del propio difusor imágenes mas cálidas o frías que las que da el difusor incorporado en el flash.
En relación a la posibilidad de que cuando lo lleves montado no funcione, pues como que por sentido común, si no vas a usarlo lo normal es o desconectarlo o no llevarlo. De todas formas, no tiene mucho sentido llevar un "trasto" de 500 grs. Si no se usa ¿no? No se si me explico. Yo si pongo el flash es para usarlo. Si en alguna imagen no lo necesito pero lo voy a usar en otras, lo desconecto.

Saludos.

Bueno, tras hablar con un amigo, amante de la fotografía también, leer el manual y hacer algunas pruebas, os cuento mis conclusiones.
No he encontrado el botón del *, en Nikon dice que se hace con el botón AF-EL o el de fijar el enfoque, aunque he hecho pruebas y no he conseguido que lance un destello previo. Mi amigo me ha dicho que la ponga en modo TTL y me olvide de todo.
He hecho pruebas en TTL y la verdad es que va todo muy automático, ya que es capaz de detectar la apertura y el focal y él se ajusta automáticamente, la única precaución que hay que tener es estar dentro de la distancia que te indica el flash para que salga bien la foto. En cuanto a la velocidad de obturación, he realizado pruebas tomando la misma foto a 1/50, 1/100 y 1/200 y apenas se aprecian diferencias en el histograma, eso sí como bien decías, con el flash en TTL no me deja aumentar la velocidad a más de 1/200.
De momento el flash parece que tiene muy buena pinta, mañana se lo llevo a mi amigo para que lo pruebe.
Por cierto, hoy he recogido la correa y la verdad es que es bastante práctica, ya que con la cámara con el flash montado, resulta cómoda. El acople que lleva permite montar la zapata rápida del tripode, de modo que puedes montarla en el trípode de forma rápida.
La única pega que le encuentro, es que como llevas la cámara a la cintura en vez de al cuello, es más fácil que involuntariamente la golpees contra algo, pero eso no es un defecto de la correa.

Hola.

Me llego por aquí por si alguno me puede ayudar. Yo tengo una nikon D90 con objetivo 18-200mm y me voy a Kenia en agosto.

Pensé comprarrme un objetivo sigma 50-500mm y un cuerpo de cámara para estar más cómoda, pero vi en una web que este tele no tiene buena calidad.

No soy profesional en la fotografía pero me gusta que salgan muy bien y para ello me voy de viaje.

Alguien me puede aconsejar en tomar una decisión.

¿Qué comprar, una compacta avanzada o seguir intentando en otro teleobjetivo?

Gracias

Hola maiden2. Bienvenida al hilo. Vamos a ver si podemos ayudarte. Me vas a disculpar, pero en tu mensaje hay comentarios contradictorios. Por un lado dices que te gusta que las fotos salgan muy bien, pero por ejemplo la exigencia que dices tener (que no lo pongo en duda), no casa con el matrimonio que forman la D90 y el 18-200. La D90, es una magnífica cámara, que para poder sacarle todo su potencial obliga a la utilización de objetivos muy buenos. Y el 18-200 sin ser malo, no es digamos un "pata negra". De ahí mis dudas a tu nivel de exigencia, ya que por lo general, alguien muy exigente suele llevar material excelente y en muchas ocasiones caro(cada uno tenemos unos gustos y exigencias diferentes) Por otro lado el 50-500 al que haces mención vale unos 1400€ y me parece un error muy grande comparar ese tele con una compacta avanzada. Porque vamos, por muy malo que sea ese objetivo (que no lo es) será mil veces mejor que cualquier compacta avanzada. Además, y vuelvo a pedirte disculpas si estoy equivocado, he querido leer que te ibas a comprar otro cuerpo. ¿Es así?

No quisiera que interpretases mi comentario como algo ofensivo, si no que intento ver tu grado de exigencia, antes de darte mi opinión.De todas maneras, ayudaría bastante el que nos subieses, por ejemplo, alguna foto tuya que consideres interesante y que mostrase que grado de exigencia tienes.

Saludos

Gracias por tus comentarios y tus experiencias de primera mano Borni. Sobre todo con la correa. Lo de los golpes es cierto. Pero es como todo, en algunas situaciones no es aconsejable llevar la cámara en esa posición y requiere llevarla de otra manera. Por desgracia no hay nada que cubra siempre todas las necesidades.

Del flash y su uso. El TTL efectivamente suele funcionar excelentemente y en muchísimas ocasiones. En momentos en los que el objetivo a retratar no es estático o te encuentras en lugares con cambios de iluminación es la mejor solución. Al final y como casi siempre es cuestión de ir probando y adaptándote al medio en el que te hallas para intentar lograr las mejores exposiciones. La utilización manual yo la dejo para momentos puntuales en los que busco algo especial o en fotos de interior en los cuales puedes probar distintas iluminaciones y configuraciones. Para que veas que sin invertir muchos € puedes adquirir un accesorio muy interesante y utilizar el flash fuera de la cámara:

www.ebay.es/ ...;_from=R40

Hola maiden, no te preocupes en exceso por las fotos.
Me ha parecido ver que vas a Cheetah. Si puedes pásate por el Facebook de Cheetah Tented Camp y verás que fotos tiene con una D90 y un 18-105 objetivo kitero y económico donde los haya.

Yo lleve la D90 y un 18-200 VR II y las fotos creo quedaron bien. Además con un 70-300 VR hacia fotos cuando los animales estaban más lejos. Lo más luminoso que llevaba era un tamron 17-50 2,8 que lo ponía cuando quería más luminosidad. Muchas veces con el 50 (que es un 75 por el factor de recorte) era suficiente
Con Jorge verás gran cantidad de animales, y a veces aparecen tan rápido que no puedes cambiar de objetivo , con lo que en ese momento el 18-200 va de maravilla. No es un pata negra y va mal en las esquinas (nada que no se pueda solucionar con un recorte) pero es un todoterreno excepcional que saca unos colores muy buenos y buena nitidez.
Importante es que los tres objetivos que he nombrado son muy ligeros y de una buena relación calidad precio.
Yo conseguí un nikon 17-55 a buen precio y vendí el 17-50 y el 18-200 y conservo el 70-300. A veces he pensado vender este último y comprar un sigma 70-200 OS pero el peso para viajar y el precio me echan para atrás, pues con el 70-300 se pueden hacer fotos muy bonitas. Claro, si fuese un profesional me iría a por el 70-200 VR II pero eso son palabras mayores.
Verás como disfrutas mucho tu viaje.
Un saludo.

Esta imagen como casi todas las que realizo fue de una forma rápida, cuando voy en el coche por todo España

Esta imagen es aceptable en cuanto a la distancia que puede lograr el objetivo 18-200

Yogui

Comprendo que no entiendas mi pregunta. Pero tu respuesta me ha demostrado que el teleobjetivo sigma 50-500mm siempre será mejor que una compacta avanzada.

Para no formar mucho rollo, yo estoy muy contenta con mi nikon 18-200mm pero cuando he querido hacer fotografías a animales desde lejos no llego a captar el detalle de la situación.

Aquí te pongo un ejemplo

Voy haciéndome una idea....... Veamos si lo que quieres es algo parecido a éstas 2 imágenes.



Ámbas están hechas con un 70-300 de la serie L de Canon y en el zoo de Barcelona.

Sin embargo para conseguir "detalle" de los osos que mencionas, al menos habrías necesitado un 400, o incluso mejor aún un 500. Y realmente, con la cámara que mencionas, y el factor de recorte (1,5) que tiene, un 400 creo que sería suficiente. El problema es que un 400 o un 500 de focal fija, son lentes muy, muy caras y que no son utilizables más que en situaciones muy especiales como la de un safari. Y teniendo un 18-200 me inclinaría por otros objetivos que empezasen desde donde acaba (o cercano a ella) el que ya tienes. Algo como un Tamron 150-600 ó un 200-500. Ten en cuenta también que son objetivos pesados y que es aconsejable usarlos con al menos un monopie.
También tienes un sigma 120-400 que es algo más barato que los anteriores, aunque no tan bueno como los mencionados antes
Otras opciones serían comprar un 70-300 y luego un duplicador 1,4x. (La utilización del duplicador tiene algún inconveniente que habría que valorar) O incluso valorar la opción de alquilar un teleobjetivo para los días que vas a estar de safari.

Saludos.

Gracias Yogui por tu amplia explicación.

Yo quiero comprar un cuerpo de cámara pero claro mejor que el Nikon D90 y a este colocarle el teleobjetivo que compre.

Pero si tengo la opción de alquilar el tele me vendría muy bien porque voy más tranquila con los gastos del viaje, esto son conjeturas.

Primero que todo compro la cámara y si antes del viaje tengo suficiente dinero compro el teleobjetivo

El asunto está que yo no se donde se puede alquilar el teleobjetivo, yo estoy en Alicante, si me puedes decir de algún lugar para ver precios

Gracias

Hola de nuevo maiden2.

En Alicante no sé donde se podrá alquilar algún objetivo. Supongo que alguna tienda de fotografía lo hará, pero personalmente no conozco ninguna. Una tienda en internet que en foros tiene buena reputación (hasta donde yo conozco, claro) es www.lensclub.es Precisamente se encuentra en Valencia. Y los envíos son rápidos.

Cambiando de tema tengo una duda ¿Por qué quieres comprarte otro cuerpo? ¿Para llevarlo con el tele y no tener que estar cambiando? ¿O porque no estás contenta con los resultados de la D90? Porque la mencionada da unos resultados muy buenos. ¿Puedo preguntarte si disparas en modo automático, o por el contario utilizas los modos manuales?

Tampoco me comentas, si las imágenes que he puesto te sirven como ejemplo o buscas otra cosa.

Saludos