Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Esas fotos las tomé en 2012 aproximadamente, un año después de comprarme la D90, que fue mi primera réflex y tercera cámara de mi vida.
El primer año solo hacia en automático pero comencé a realizar cursos de fotografías y así empecé a utilizar el manual.
La verdad que la fotografía siempre me ha gustado pero después de esto, siempre voy con mi cámara a todas partes. Esto es un hobby, lo que hago es disfrutar ese momento.
Actualmente utilizo el manual y automático en dependencia del momento. Estoy contenta con la D90 pero quiero tener otro cuerpo de cámara para tenerlo siempre con el teleobjetivo que compraré, o sea 2 cámara con 2 tele, pero la de nikon la utilizaré para realizar los cambios de objetivos necesarios.
Yo constantemente estoy viajando y será para mi muy interesante manejar un teleobjetivo más largo y potente, porque en muchas ocasiones quiero hacer fotografías de muy larga distancia.
He aclarado tus preguntas?, no dudes en hacer alguna otra
Tus fotos son fantásticas , me encantan porque dan la sensación de tener ese flamenco y ese tigre aquí conmigo. Yo quiero lograr eso algún día, pero no quiero que sea un habito, la fotografía la veo como un hobby y una manera de disfrutar el momento.
Mañana voy a Valencia a echar un vistazo a las cámara y objetivos. Que ilusión!, jejeje
Tus fotos son fantásticas , me encantan porque dan la sensación de tener ese flamenco y ese tigre aquí conmigo. Yo quiero lograr eso algún día, pero no quiero que sea un habito, la fotografía la veo como un hobby y una manera de disfrutar el momento.
Mañana voy a Valencia a echar un vistazo a las cámara y objetivos. Que ilusión!, jejeje
Vaya por delante que yo también soy un aficionado y disfruto de este hobby como de otros. Y como tengo el tiempo limitado, le dedico menos del que me gustaría, pero es lo que hay. Y cada cosa a su tiempo, vamos.
¿Ya tienes la idea de lo que vas a adquirir?
Un consejo, si vas a irte en agosto, intenta no demorar la compra de ambos. Siempre es conveniente hacer pruebas y conocer el material de antemano, porque allí en medio del safari, no vas a poder preguntar ni leer el manual. Por lo tanto, cuanto más experiencia y conocimientos adquieras sobre el funcionamiento de lo que vas a llevarte, mejores resultados obtendrás.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Como ves esto: cámara Canon 70D y objetivo Canon 100-400mm, f/4,5-5,6 L is usm (nuevos)
Los 2 no llegan a 3000€
Si no hubieses tenido Nikon, yo, de entrada te habría aconsejado el objetivo que mencionas. Al poseer la mencionada D90, siempre me ha parecido más interesante poder jugar con los objetivos en diferentes cuerpos que no llevar dos marcas distintas. Y no sólo los objetivos. Imagínate que más adelante decides comprarte un flash externo. Pero vamos, factible, sin duda lo és.
Al grano. El objetivo me parece muy apropiado para lo que quieres. En APS-C, con el factor de recorte, equivale a un 160-640. Distancia focal notable para conseguir buenos resultados. Entre los aficionados es un objetivo bien valorado, aunque con unos años a sus espaldas. Sin embargo la calidad del mismo es incuestionable. El mayor inconveniente que yo le veo es el propio sistema de ajuste focal, que requiere un poco de práctica. ¿Has visto como funciona?
De la cámara. Yo te habría aconsejado una 7D en vez de una 70D. El cuerpo (sellado) es mucho mejor y más indicado para situaciones como la que vas a vivir tu. Sellado implica protegida contra el polvo y gotas de agua-lluvia. A pesar de que la 7D ya tiene unos años y supuestamente está cercana la sustitución de la misma, tiene una mejor prestación en ráfaga, nada exagerado, todo hay que decirlo. Luego a nivel de otras prestaciones son muy similares, como el visor (100% contra 98% de la 70D), o incluso gadgets como la pantalla abatible o el sistema wifi de la 70D pueden ser interesantes.
En resumen: con ese equipo irás bien servida. Eso sí, en tiendas on-line el conjunto (por separado) no llega a los 2500€
Saludos
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Yoguibea, voy a avisar al administrador de la web, que son fotos "inadecuadas" y que las borren de este foro y a tí que te eliminen del mismo , eres un peligro en potencia.
Serás el responsable de más de un suicidio porque a más de persona se sentira defraudado con las fotos que hacemos.
Por lo tanto, no pongas más fotos con esta calidad porque nos "insultas"
Saludos
_________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
Yoguibea, voy a avisar al administrador de la web, que son fotos "inadecuadas" y que las borren de este foro y a tí que te eliminen del mismo , eres un peligro en potencia.
Serás el responsable de más de un suicidio porque a más de persona se sentira defraudado con las fotos que hacemos.
Por lo tanto, no pongas más fotos con esta calidad porque nos "insultas"
Saludos
¡¡Snifff!! No te enfades conmigo compañero. No era mi intención molestarte
[Foto-Eliminada-Tinypic]
(ironic mode off)
En mi descargo, buena culpa de ello la tiene el 70-300 L IS USM de Canon. Estoy hasta las narices de él. Solo me ocasiona problemas.
Además, si nos ponemos puntillosos yo también podría "criticar" alguna de las fotos de tu galería, pero para que veas que no soy envidioso ni rencoroso, no te protestaré por una que recuerdo de un atardacer en la India que nos pusiste hace ya un tiempo. Aquello fue "una puñalada trapera" y reconoce que lo hiciste para dar envidia cochina.
Nabrazo.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Me pasé por una tienda online tienen cuerpo de la Canon 7D y el objetivo 100-400 todo por 2600€ aproximado y estoy mirando algunos objetivos para la noche, que tenga buen brillo.
El objetivo ni lo he visto y no se cuan complejo sea su manipulación, pero si te digo que a mi no se me resiste nada, si te contara la cantidad de cosas que he tenido que aprender en poco tiempo a partir de cero, no lo creerías.
Se que no es lo normal tener dos cámara de diferentes marcas, pero con esta compra me pasaré a Canon poco a poco, la Nikon se la pasaré a mi hija y así ella empieza sus pasito, jejeje.
Me pasé por una tienda online tienen cuerpo de la Canon 7D y el objetivo 100-400 todo por 2600€ aproximado y estoy mirando algunos objetivos para la noche, que tenga buen brillo.
El objetivo ni lo he visto y no se cuan complejo sea su manipulación, pero si te digo que a mi no se me resiste nada, si te contara la cantidad de cosas que he tenido que aprender en poco tiempo a partir de cero, no lo creerías.
Se que no es lo normal tener dos cámara de diferentes marcas, pero con esta compra me pasaré a Canon poco a poco, la Nikon se la pasaré a mi hija y así ella empieza sus pasito, jejeje.
Los teles no suelen ser especialmente luminosos.
Por ejemplo el 100-400mm, f/4,5-5,6, que es un buen ojo, a 400 tiene una apertura de 5,6 por lo que te pide bastante luz.
Sin luz "no se puede" sacar fotos, pero con poca luz necesitarás un buen trípode para ese objetivo (y que los bichos no se muevan).
Sino te saldrán fotos totalmente trepidadas. Cosas de la física.
Tienen poca luz y más a esa distancia, yo llevo un buen trípode pero como voy de safari me imagino que colocaré la cámara en el techo, también llevo un monopie que tengo que comprar, la verdad que nunca lo he usado pero pienso que dentro de 4x4 será de ayuda.
El objetivo luminoso del que hablaba es otro para interior y que sirve para callejear.
Me pasé por una tienda online tienen cuerpo de la Canon 7D y el objetivo 100-400 todo por 2600€ aproximado y estoy mirando algunos objetivos para la noche, que tenga buen brillo.
El objetivo ni lo he visto y no se cuan complejo sea su manipulación, pero si te digo que a mi no se me resiste nada, si te contara la cantidad de cosas que he tenido que aprender en poco tiempo a partir de cero, no lo creerías.
Se que no es lo normal tener dos cámara de diferentes marcas, pero con esta compra me pasaré a Canon poco a poco, la Nikon se la pasaré a mi hija y así ella empieza sus pasito, jejeje.
Sin ir más lejos en Amazón (servidos y atendidos por ellos) tienes los 2 por 2477€
El uso del 100-400 no es que sea complejo ni mucho menos, pero es un poco diferente a lo que habitualmente se estila en los objetivos zoom.
Si ya has analizado los posibles inconvenientes que tiene el disponer de 2 cámaras distintas sólo me queda decirte que disfrutes del equipo que vas a disponer. Seguro que te dará grandes alegrías.
loopy Escribió:
Los teles no suelen ser especialmente luminosos.
Por ejemplo el 100-400mm, f/4,5-5,6, que es un buen ojo, a 400 tiene una apertura de 5,6 por lo que te pide bastante luz.
Sin luz "no se puede" sacar fotos, pero con poca luz necesitarás un buen trípode para ese objetivo (y que los bichos no se muevan).
Sino te saldrán fotos totalmente trepidadas. Cosas de la física.
Totalmente de acuerdo con estas afirmaciones. Sin embargo y para ser más exacto, hay alguna excepción como el Canon 400 f/2.8. "Un bicho" que pesa casi 4kgs. Y cuesta un ojo de la cara y la retina del otro.
maiden2 Escribió:
Si Loopy
Tienen poca luz y más a esa distancia, yo llevo un buen trípode pero como voy de safari me imagino que colocaré la cámara en el techo, también llevo un monopie que tengo que comprar, la verdad que nunca lo he usado pero pienso que dentro de 4x4 será de ayuda.
El objetivo luminoso del que hablaba es otro para interior y que sirve para callejear.
Tengo entendido que es muy aconsejable hacerse con un bean bag. Que no es otra cosa que un saquito de judías para poder apoyarse en cualquier lugar del coche.
¿A qué objetivo te refieres cuando hablas de "interior y callejear?
Saludos.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Por ejemplo como veo que me va sobrando dinerito, me gustaría tener un tokina 12-24 f/4 u 11-16 f/2,8. Para interiores y en la noche o de día para la arquitectura.
Por ejemplo como veo que me va sobrando dinerito, me gustaría tener un tokina 12-24 f/4 u 11-16 f/2,8. Para interiores y en la noche o de día para la arquitectura.
Es correcto este objetivo?
A nivel personal (opinión totalmente subjetiva), prefiero el Canon 10-22 f/3.5-4.5. Sobre todo si lo comparas con el Tokina 12-24. El 11-16 ya es otra cosa. Su f/2.8 lo hace muy interesante sin duda. Además en general es un objetivo excelente. Pero hay algo sobre lo que no sé cual es tu intención. Me refiero al salto tan grande que hay entre los objetivos que mencionas y el 100-400. ¿Lo has tenido en consideración?
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Por ejemplo como veo que me va sobrando dinerito, me gustaría tener un tokina 12-24 f/4 u 11-16 f/2,8. Para interiores y en la noche o de día para la arquitectura.
Es correcto este objetivo?
El 12-24 lo tuve yo, está bien, a secas, el 11-16 es una barbaridad, desde mi punto de vista. El que tuve en mi anterior 50D daba unas ditorsiones elevadas y las cromáticas ni te cuento. Conpra un EF y no un EFs que te arrepentirás. Lo vendí al mes de comparlo. Compra un 16-35 de Canon, no te lamentarás.
_________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
Por ejemplo como veo que me va sobrando dinerito, me gustaría tener un tokina 12-24 f/4 u 11-16 f/2,8. Para interiores y en la noche o de día para la arquitectura.
Es correcto este objetivo?
Yo tengo el 12-24 y me encanta. Es un ultrangular que para arquitectura va muy bien.
Para noche no es el mejor porque es un f/4, ahí te iría mejor el 11-16 f/2,8 o mejor todavía el 50mm/f1.4 (o el f/1.8) aunque no es tan angular.
El 12-24 lo tuve yo, está bien, a secas, el 11-16 es una barbaridad, desde mi punto de vista. El que tuve en mi anterior 50D daba unas ditorsiones elevadas y las cromáticas ni te cuento. Conpra un EF y no un EFs que te arrepentirás. Lo vendí al mes de comparlo. Compra un 16-35 de Canon, no te lamentarás.
Sin duda el 16-35 es un gran objetivo, pero y pregunto ¿no te parece que se le quedará excesivamente largo? Sin olvidar el precio, comparativamente hablando.
loopy Escribió:
Para noche no es el mejor porque es un f/4, ahí te iría mejor el 11-16 f/2,8 o mejor todavía el 50mm/f1.4 (o el f/1.8) aunque no es tan angular.
El 50 mm. Compañero, y perdóname por discrepar, me parece excesivamente largo. Sobre todo si lo quiere para interior y arquitectura. Si hablamos de objetivos fijos (para lo que ellla lo quiere), me inclinaría por un 24 mm.
_________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Para noche no es el mejor porque es un f/4, ahí te iría mejor el 11-16 f/2,8 o mejor todavía el 50mm/f1.4 (o el f/1.8) aunque no es tan angular.
El 50 mm. Compañero, y perdóname por discrepar, me parece excesivamente largo. Sobre todo si lo quiere para interior y arquitectura. Si hablamos de objetivos fijos (para lo que ellla lo quiere), me inclinaría por un 24 mm.
Si, coincido contigo en que es largo para arquitectura, me refería a fotografía "callejera" con poca luz por la apertura que te permite.
Son varios factores uno porque viajo mucho y me gusta hacer fotografías a los interiores y otra porque tengo mucho vinculo laboral con la arquitectura y el diseño. Existe mucho contraste entre la naturaleza, arquitectura y el diseño pero las tres cosas tienen muchísimo en común. La naturaleza es el pilar de la arquitectura y el diseño.
Te parece bien los precios de:
Transcend TS32GCF400 - Memoria Compact Flash de 32 GB (90 MB/s, 10000 ciclos) a 33,47€
Phottix 811521 - Batería compatible con Canon EOS 5D Mark II, 7D a 24,27€
El intercambio de opiniones es fenomenal, yo sabia que el 50 es muy largo aunque tiene mucha luz, ese me lo compraré si o si en cualquier momento.
Estuve viendo precios del tokina, por los mm que me ofrece, yo pienso que el 16-35 no está del todo mal. El 16 OK pero el 35 me parece un poquito largo.
Miraré precios, algunas alternativas y no se cuanto tiene de f/
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Fotografía: dudas y recomendaciones en el foro
Filtrar Mensajes Destacados
RSS - Últimos Mensajes
Fotos - Pics 2 
, me encantan porque dan la sensación de tener ese flamenco y ese tigre aquí conmigo. Yo quiero lograr eso algún día, pero no quiero que sea un habito, la fotografía la veo como un hobby y una manera de disfrutar el momento. 
Fotografía: dudas y recomendaciones
TIENDAS DE FOTOGRAFÍA EN JAPÓN
Cámaras de Vídeo Sumergibles y de Accion